Какой-то человек сразу когда пришёл четко обозначил свою позицию, ему наплевать на статус игрока, на размер его контракта, будет играть тот кто будет выполнять требования. У Ткачева и Буше разногласия из-за того что Ткачев безусловно хорош, и возможно лучший в КХЛ, но тот стиль в котором он хорош, делает статистику и работает на контракт, приносит хороший доход агенту, не подходит под модель которую строит Буше. И давайте не забывать о том что за результат отвечает тренер, а не игрок. Можно было пойти кому-то из двух сторон на компромисс, но вот какая ситуация. Допустим на компромисс пойдет Володя, и будет играть в тот хоккей который от него требуют а не у котором он в комфорте может работать на контракт. Это, даже если не резко негативно скажется на результативности, возможно и адаптируется, но это риск для Володи, потеряет результативность, плюс не будем забывать о тяжелой травме, да это уже история и она в прошлом, сейчас Володя в порядке, но тот хоккей который требует Буше более травмоопасен, помимо того что не комфортен игроку. Володю можно понять, он пытался добиться от тренера компромиссного решения. Теперь давайте со стороны тренера, он отвечает за результат, у него есть система, отклонение от которой это тоже риск, все предыдущие тренеры шли на этот риск, и каковы результаты командные и какова судьба этих тренеров. Так вот, человек ответственный за результат впервые не идет на компромисс с игроком, безусловно талантливым. Совершенно очевидно что эти двое не договорятся, и сам Володя понимая это подстраховывался, что многие считают предательством, но это не предательство, это здравый смысл как со стороны игрока, так и со стороны клуба. Почему этого не произошло раньше, ну совершенно очевидно что Омск золотая жила для любого агента, и он будет цепляться за него до последнего, а упустив будет выплескивать своё недовольство в массы ибо это увидят, не важно как вы на это реагируете, важна сама реакция. И все выше сказанное не говорит о Шуми как о плохом человеке, его ниодин из вас и как человека не знает, вы только читайте и комментируйте, а он хорошо делает свою работу, его игроки не голодают, а уж как он ее делает это его право, он тоже за результат. Теперь давайте развеем миф что Буше пришел и стал главным в авангарде, подмяв все руководство под себя. Руководство ответственно в первую очередь за то чтоб найти наиболее подходящий баланс между результатом и затратами на этот результат. Вы скажете что омский клуб один из клубов который тратит безумные деньги в воздух, и здесь никто не умеет находить этот баланс и вообще не умеют считать. Но это не так. Взвесив вышеизложенное, поняв что здесь однозначно не будет компромисса, уж если я это понимаю, диванный аналитик, они профессионалы и точно все это понимают лучше меня. Принять сторону тренера финансово выгоднее, его расторгнуть дороже а, и освобождается солидное пространство под потолком б. Получается считать здесь всё-таки умеют, просто вынуждены платить много потому что принималось много рискованных решений. И в этом направлении очевидно работа проведена, так как все что произошло свело риски любых из сторон к минимуму. Коммент получился большой, возможно уже больше самого поста, но я хочу чтоб уже перестали мусолить эту историю с любой из сторон. Это вредит клубу, вредит игроку, вредит тренеру, вредит агенту. А между тем ситуация с любой из сторон абсолютно со здравым смыслом, я попытался как мог это объяснить. Давайте не будем вредителями на ровном месте! ;)
Какой-то человек сразу когда пришёл четко обозначил свою позицию, ему наплевать на статус игрока, на размер его контракта, будет играть тот кто будет выполнять требования. У Ткачева и Буше разногласия из-за того что Ткачев безусловно хорош, и возможно лучший в КХЛ, но тот стиль в котором он хорош, делает статистику и работает на контракт, приносит хороший доход агенту, не подходит под модель которую строит Буше. И давайте не забывать о том что за результат отвечает тренер, а не игрок. Можно было пойти кому-то из двух сторон на компромисс, но вот какая ситуация. Допустим на компромисс пойдет Володя, и будет играть в тот хоккей который от него требуют а не у котором он в комфорте может работать на контракт. Это, даже если не резко негативно скажется на результативности, возможно и адаптируется, но это риск для Володи, потеряет результативность, плюс не будем забывать о тяжелой травме, да это уже история и она в прошлом, сейчас Володя в порядке, но тот хоккей который требует Буше более травмоопасен, помимо того что не комфортен игроку. Володю можно понять, он пытался добиться от тренера компромиссного решения. Теперь давайте со стороны тренера, он отвечает за результат, у него есть система, отклонение от которой это тоже риск, все предыдущие тренеры шли на этот риск, и каковы результаты командные и какова судьба этих тренеров. Так вот, человек ответственный за результат впервые не идет на компромисс с игроком, безусловно талантливым. Совершенно очевидно что эти двое не договорятся, и сам Володя понимая это подстраховывался, что многие считают предательством, но это не предательство, это здравый смысл как со стороны игрока, так и со стороны клуба. Почему этого не произошло раньше, ну совершенно очевидно что Омск золотая жила для любого агента, и он будет цепляться за него до последнего, а упустив будет выплескивать своё недовольство в массы ибо это увидят, не важно как вы на это реагируете, важна сама реакция. И все выше сказанное не говорит о Шуми как о плохом человеке, его ниодин из вас и как человека не знает, вы только читайте и комментируйте, а он хорошо делает свою работу, его игроки не голодают, а уж как он ее делает это его право, он тоже за результат. Теперь давайте развеем миф что Буше пришел и стал главным в авангарде, подмяв все руководство под себя. Руководство ответственно в первую очередь за то чтоб найти наиболее подходящий баланс между результатом и затратами на этот результат. Вы скажете что омский клуб один из клубов который тратит безумные деньги в воздух, и здесь никто не умеет находить этот баланс и вообще не умеют считать. Но это не так. Взвесив вышеизложенное, поняв что здесь однозначно не будет компромисса, уж если я это понимаю, диванный аналитик, они профессионалы и точно все это понимают лучше меня. Принять сторону тренера финансово выгоднее, его расторгнуть дороже а, и освобождается солидное пространство под потолком б. Получается считать здесь всё-таки умеют, просто вынуждены платить много потому что принималось много рискованных решений. И в этом направлении очевидно работа проведена, так как все что произошло свело риски любых из сторон к минимуму. Коммент получился большой, возможно уже больше самого поста, но я хочу чтоб уже перестали мусолить эту историю с любой из сторон. Это вредит клубу, вредит игроку, вредит тренеру, вредит агенту. А между тем ситуация с любой из сторон абсолютно со здравым смыслом, я попытался как мог это объяснить. Давайте не будем вредителями на ровном месте! ;)