Хотя щас я понял, что написал херню, изначально имел в виду другое.... Бес попутал. Не спортивно то, что 2-я команда дивизиона по умолчанию играет с 3-ей. Например, Тампа в прошлом сезоне без шансов влетела Флориде. Но в то же время при схеме 1-8 она бы играла против Оттавы, с которой шансов было бы намного больше. Лос-анджелес при 1-8 играл бы не с Эдмонтоном уже четвёртый сезон подряд, а с Колорадо, который особо ничего не показал. В прошлом году наоборот, Колорадо был намного мощнее, а ЛА вообще непонятно как в плей-офф заполз и тот же Эдмонтон при более справедливой схеме играл бы не с ЛА, а с Колорадо. Каждый год получаются такие пары 2-3 внутри дивизиона, где 2 команда при схеме 1-8 играла бы с более слабой командой
То чувство, когда комментарий намного интереснее и информативнее самой статьи)) Все в точку, только вот система вайлд-кард немного со спортивным принципов формирования участников плей-офф не соотносится. Команда, набравшая больше очков, но находящаяся ниже в своей дивизионе из-за его силы может уступить место команде, набравшей меньше очков, но находящейся выше благодаря слабости своего дивизиона. Все-таки стандартная схема 1-8 и т.д. справедливее именно с точки зрения состязания, спорта.
Вода - это утверждения типа "уровень ниже Гранлунда - значит никому не нужен", "не крепкий двусторонний центр - значит никому не нужен" Качественных центров уровня топ-6 в лиге в принципе немного, а в командах, готовых на распродажу в дедлайн, ещё и на адекватных контракта в принципе единицы, да и сами они далеко не факт, что согласятся на переход в условные Детройт или Калгари. И повторюсь про травмы - их никто не отменял. И тут уже копеечный контракт, особенно с возможностью удержания, будет очень большим плюсом. Ну а если не заберут в дедлайн - ничего страшного, уйдёт через год. Как раз к основе будут подбираться Масти/Чернышов/Миса (в то, что он заиграет сразу в нхл - не верю, думаю, отправят в универ после 8-9 матчей).
Хотя щас я понял, что написал херню, изначально имел в виду другое.... Бес попутал.
Не спортивно то, что 2-я команда дивизиона по умолчанию играет с 3-ей.
Например, Тампа в прошлом сезоне без шансов влетела Флориде. Но в то же время при схеме 1-8 она бы играла против Оттавы, с которой шансов было бы намного больше.
Лос-анджелес при 1-8 играл бы не с Эдмонтоном уже четвёртый сезон подряд, а с Колорадо, который особо ничего не показал.
В прошлом году наоборот, Колорадо был намного мощнее, а ЛА вообще непонятно как в плей-офф заполз и тот же Эдмонтон при более справедливой схеме играл бы не с ЛА, а с Колорадо.
Каждый год получаются такие пары 2-3 внутри дивизиона, где 2 команда при схеме 1-8 играла бы с более слабой командой
То чувство, когда комментарий намного интереснее и информативнее самой статьи))
Все в точку, только вот система вайлд-кард немного со спортивным принципов формирования участников плей-офф не соотносится. Команда, набравшая больше очков, но находящаяся ниже в своей дивизионе из-за его силы может уступить место команде, набравшей меньше очков, но находящейся выше благодаря слабости своего дивизиона. Все-таки стандартная схема 1-8 и т.д. справедливее именно с точки зрения состязания, спорта.
Вода - это утверждения типа "уровень ниже Гранлунда - значит никому не нужен", "не крепкий двусторонний центр - значит никому не нужен"
Качественных центров уровня топ-6 в лиге в принципе немного, а в командах, готовых на распродажу в дедлайн, ещё и на адекватных контракта в принципе единицы, да и сами они далеко не факт, что согласятся на переход в условные Детройт или Калгари. И повторюсь про травмы - их никто не отменял.
И тут уже копеечный контракт, особенно с возможностью удержания, будет очень большим плюсом. Ну а если не заберут в дедлайн - ничего страшного, уйдёт через год. Как раз к основе будут подбираться Масти/Чернышов/Миса (в то, что он заиграет сразу в нхл - не верю, думаю, отправят в универ после 8-9 матчей).