Кого обули, что за шиза? У обоих заканчивался контракт, их нужно было менять в этом сезоне, чтобы получить активы. Граймс был самым ценным активом на рынке за игрока уровня Бойана. Юта не смогла получить за него пики первого раунда, когда он был моложе и без травм, почему Детройт мог получить вариант лучше чем Граймс на контракте новичка, который вписывается в их таймлайн? Беркс тоже не стоит больше чем 1-2 пика второго раунда, максимально нестабильный игрок с нулевой обороной. Это банально взаимовыгодный размен для обеих команд. Бойан пропустил половину сезона из-за травмы икры, и она никуда не делась, до сих пор его беспокоит, ему 35 лет. Я банально не могу понять, какой вариант для Детройта мог быть лучше? Ни одна команда не стала бы платить за него больше чем вышло. Они провели практически идеальный дедлайн учитывая их обстоятельства и сильно перестроили команду не отдав ни одного молодого игрока
Ну я даже отвечать на эту шизу не собираюсь
Кого обули, что за шиза? У обоих заканчивался контракт, их нужно было менять в этом сезоне, чтобы получить активы. Граймс был самым ценным активом на рынке за игрока уровня Бойана. Юта не смогла получить за него пики первого раунда, когда он был моложе и без травм, почему Детройт мог получить вариант лучше чем Граймс на контракте новичка, который вписывается в их таймлайн? Беркс тоже не стоит больше чем 1-2 пика второго раунда, максимально нестабильный игрок с нулевой обороной. Это банально взаимовыгодный размен для обеих команд. Бойан пропустил половину сезона из-за травмы икры, и она никуда не делась, до сих пор его беспокоит, ему 35 лет. Я банально не могу понять, какой вариант для Детройта мог быть лучше? Ни одна команда не стала бы платить за него больше чем вышло. Они провели практически идеальный дедлайн учитывая их обстоятельства и сильно перестроили команду не отдав ни одного молодого игрока
Детройт за дедлайн получили 8 новых игроков. Буллз не идут ни в какое сравнение