Никитка как всегда. О чем статья непонятно. Контракты с игроками не уважаются. Да и у этого есть решение повысить выплаты за расторжение. Причем здесь убыточность лиги. Никакой связи. Про убыточность. Причина убыточности расходы больше доходов. Причем здесь социальный проект. Платить 30 млн в год среднему игроку за счет дорог, парков и транспорта это социально? Я согласен с губером Самары новым. Из бюджета регионов и госкорпораций денег на проффклубы не должно быть. Тогда ЗП хоккеистов придут в соотвествие с расходами. И клубы станут прибыльны. Тем более в хоккее в отличии от футбола нет еврокубков. Просто все журналюги понимают, что и их доходы сократятся. И твердят про соцпроект.
Ну так он не сам себе сумму и срок в договор вписывал. Можно было бы все на Курьянова валить. Но тут и Сопин с Блекером выступил. Как говорится что посеешь то и пожнешь. А пока Авангард сеет что то не съедобное. Еще один "системный" клуб. А болелы и не против
только не Кудашева
Никитка как всегда. О чем статья непонятно. Контракты с игроками не уважаются. Да и у этого есть решение повысить выплаты за расторжение. Причем здесь убыточность лиги. Никакой связи.
Про убыточность. Причина убыточности расходы больше доходов. Причем здесь социальный проект. Платить 30 млн в год среднему игроку за счет дорог, парков и транспорта это социально? Я согласен с губером Самары новым. Из бюджета регионов и госкорпораций денег на проффклубы не должно быть. Тогда ЗП хоккеистов придут в соотвествие с расходами. И клубы станут прибыльны. Тем более в хоккее в отличии от футбола нет еврокубков. Просто все журналюги понимают, что и их доходы сократятся. И твердят про соцпроект.
Ну так он не сам себе сумму и срок в договор вписывал. Можно было бы все на Курьянова валить. Но тут и Сопин с Блекером выступил. Как говорится что посеешь то и пожнешь. А пока Авангард сеет что то не съедобное. Еще один "системный" клуб. А болелы и не против