"В чем несправедливость решений? В чем непоследовательность?" Вне контекста данных двух моментов - отборы. Можно пересмотреть матч и обратить внимание, что жесткость со стороны Марокко воспринималась нормально, но почти любой жесткий контакт в обратную сторону свистели. А по этим двум моментам, судья как будто бы искал подходящие правила для того, чтобы точно не обидеть Марокко. Если опираться сугубо на правила, то можно было удалять большую часть футболистов во время потасовки и прекращать матч. А по итогу пару жёлтых игрокам Сенегала. Как-то неправильно по правилам :)
Не нормально. Но можно понять эмоции, учитывая контекст. Удалось посмотреть почти все игры Кубка, судьи все микромоменты трактовали в пользу хозяев турнира. В финале это вышло на какой-то безумный уровень. Несмотря на это было видно, что Сенегал всё понимает и старается выиграть несмотря на то, что их специально тянут назад. Отмена гола из-за фола в атаке - ошибка, которую судья допустил, либо специально сделал. После такого момента идти смотреть ВАР из-за криков и давления Браима это сюр. Но даже посмотреть не так страшно, как в контексте этих 10 минут ставить пенальти на обычном игровом моменте. Не совсем корректно делать из ухода Сенегала что-то в стиле "не так свистнул - уходим с поля". Они играли весь матч под самым явным давлением судьи за все игры Кубка. Ожидаемо взорвались из-за судейского беспредела. Вопросов больше к судье, что допустил такой уровень непоследовательности, что любому непредвзятому зрителю было понятно чей турнир домашний и почему Сенегал уходит. Сенегалу не следовало уходить, это всё таки большой футбол, международный финал. Но эмоции понять можно, в большом футболе так судить нельзя.
Сначала Интер, потом жену
"В чем несправедливость решений? В чем непоследовательность?"
Вне контекста данных двух моментов - отборы. Можно пересмотреть матч и обратить внимание, что жесткость со стороны Марокко воспринималась нормально, но почти любой жесткий контакт в обратную сторону свистели.
А по этим двум моментам, судья как будто бы искал подходящие правила для того, чтобы точно не обидеть Марокко.
Если опираться сугубо на правила, то можно было удалять большую часть футболистов во время потасовки и прекращать матч. А по итогу пару жёлтых игрокам Сенегала. Как-то неправильно по правилам :)
Не нормально. Но можно понять эмоции, учитывая контекст. Удалось посмотреть почти все игры Кубка, судьи все микромоменты трактовали в пользу хозяев турнира. В финале это вышло на какой-то безумный уровень. Несмотря на это было видно, что Сенегал всё понимает и старается выиграть несмотря на то, что их специально тянут назад.
Отмена гола из-за фола в атаке - ошибка, которую судья допустил, либо специально сделал. После такого момента идти смотреть ВАР из-за криков и давления Браима это сюр. Но даже посмотреть не так страшно, как в контексте этих 10 минут ставить пенальти на обычном игровом моменте.
Не совсем корректно делать из ухода Сенегала что-то в стиле "не так свистнул - уходим с поля". Они играли весь матч под самым явным давлением судьи за все игры Кубка. Ожидаемо взорвались из-за судейского беспредела. Вопросов больше к судье, что допустил такой уровень непоследовательности, что любому непредвзятому зрителю было понятно чей турнир домашний и почему Сенегал уходит.
Сенегалу не следовало уходить, это всё таки большой футбол, международный финал. Но эмоции понять можно, в большом футболе так судить нельзя.