Помню этот турнир, мне было 15. Смотрел далеко не все матчи, так как Россия не играла. Что запомнилось из того, что смотрел. Как назначил спорный пенальти судья Коллина в матче Голландия - Чехия. Искренне жаль было великого кипера Петера Шмейхеля, чья карьера уже близилась к закату, датчане проиграли все три игры с общим счетом 0:8, хотя два года назад они в четвертьфинале играли на равных с бразильцами. Удивление от беззубой игры действующего чемпиона Европы Германии. Видел как норвежцы обыграли испанцев, но все равно не вышли из группы. Легендарный полуфинал Голландия - Италия больше всего запомнился, пару лет назад пересматривал его. Восторг от игры двух молодых форвардов Франции Трезеге и Анри, каждый из которых в скором будущем стал мировой звездой. Фантастический турнир для Каннаваро, Несты и Тольдо, который вообще приехал на турнир резервистом. Последний международный турнир для таких футболистов, как Хаджи, Маттеус, Бергкамп, Шмейхель уже упомянутый. С нетерпением ожидал следующий чемпионат Европы 2004 года, но он оказался совсем блеклым.
Кроме эпизода с Соболевым, судья все оценил верно. В моменте с первым голом мяч попал в плечо Мартинсу, в прошлом сезоне не один такой гол засчитали в ворота Спартака. Формулировка судейского корпуса: плечо - не рука. Газпромовский канал МАТЧ ТВ даже в похожем моменте бесстыдным образом фотошопил момент попадания мяча в плечо Жиго, чтобы мяч оказался ниже, будто бы попал в руку. Потому что даже они знают, что плечо - не рука. Момент с Мозесом и Черниковым - что здесь не так? Мозес актер? А Черников тут конечно не при чем? Симуляция - это когда игрок падает без контакта с соперником. Не надо руки распускать. А вот момент с Соболевым достаточно спорный. В финале кубка Спартак - Динамо была похожая ситуация, тогда судья наказал Литвинова за удар локтем. Момент похожий, а реакция судей разная. В обоих эпизодах был прыжок игрока Спартака в борьбе за мяч, а соперник, толком не прыгая и не играя в мяч, пытается его оттолкнуть и втыкается лицом в локоть. Удара локтем не было. Но есть повреждение. Возможно судье и следовало здесь показать желтую. Дзюба в свои лучшие годы добрую половину голов забил, размахивая руками в верховой борьбе. И ничего.
По идее, логично, что ни одна из команд не должна иметь преимущества своего поля. Спартак указывает на то, что если играть в Москве, то они будут иметь преимущество только на Открытие Арене, поэтому не видят ничего нелогичного в том, чтобы сыграть в Лужниках. По факту это не совсем так, болельщикам Спартака нетрудно добраться в любой конец Москвы и обеспечить "домашнюю атмосферу". Зенит давит на то, что финал кубка Спартак провел Москве, и не жирно ли им будет проводить два матча подряд в своем городе? Понятно, и здесь своя выгода. Спортивные чиновники ищут в первую очередь финансовую выгоду, ежу понятно, что проведение матча в Москве или Питере будет прибыльнее, чем в Нижнем Новгороде, Казани, Самаре или Краснодаре. Ну и руководство РФС конечно ратует за проведение Суперкубка в Питере, родная для них команда должна обыграть принципиального соперника именно у себя на поле. Вот и случился коллапс.
45/48, не хватило времени на Новую Зеландию, Фарерские острова и Эквадор
Несложный тест. Жемчужину долго вспоминал, набивал Сочи, не прокатило.
Жаль Эскобара. 11/12, не узнал только Овермарса, мне казалось, он по другому должен был выглядеть.
11/12 минус Жмуда. Кроме Лято, никого из польской команды тех времен не знаю. Остальные легко. Удивило, что нет Криша и Роберто Карлоса.
Несложный тест, последним почему-то зашел Кержаков. Автогол с Египтом ни за что не вспомнил бы, если бы не открылся сам.
Не ожидал, но эту игру отсудили достойно, вынужден признать, что тут Спартак проиграл по делу.
Помню этот турнир, мне было 15. Смотрел далеко не все матчи, так как Россия не играла. Что запомнилось из того, что смотрел. Как назначил спорный пенальти судья Коллина в матче Голландия - Чехия. Искренне жаль было великого кипера Петера Шмейхеля, чья карьера уже близилась к закату, датчане проиграли все три игры с общим счетом 0:8, хотя два года назад они в четвертьфинале играли на равных с бразильцами. Удивление от беззубой игры действующего чемпиона Европы Германии. Видел как норвежцы обыграли испанцев, но все равно не вышли из группы. Легендарный полуфинал Голландия - Италия больше всего запомнился, пару лет назад пересматривал его. Восторг от игры двух молодых форвардов Франции Трезеге и Анри, каждый из которых в скором будущем стал мировой звездой. Фантастический турнир для Каннаваро, Несты и Тольдо, который вообще приехал на турнир резервистом. Последний международный турнир для таких футболистов, как Хаджи, Маттеус, Бергкамп, Шмейхель уже упомянутый. С нетерпением ожидал следующий чемпионат Европы 2004 года, но он оказался совсем блеклым.
Кроме эпизода с Соболевым, судья все оценил верно. В моменте с первым голом мяч попал в плечо Мартинсу, в прошлом сезоне не один такой гол засчитали в ворота Спартака. Формулировка судейского корпуса: плечо - не рука. Газпромовский канал МАТЧ ТВ даже в похожем моменте бесстыдным образом фотошопил момент попадания мяча в плечо Жиго, чтобы мяч оказался ниже, будто бы попал в руку. Потому что даже они знают, что плечо - не рука.
Момент с Мозесом и Черниковым - что здесь не так? Мозес актер? А Черников тут конечно не при чем? Симуляция - это когда игрок падает без контакта с соперником. Не надо руки распускать.
А вот момент с Соболевым достаточно спорный. В финале кубка Спартак - Динамо была похожая ситуация, тогда судья наказал Литвинова за удар локтем. Момент похожий, а реакция судей разная. В обоих эпизодах был прыжок игрока Спартака в борьбе за мяч, а соперник, толком не прыгая и не играя в мяч, пытается его оттолкнуть и втыкается лицом в локоть. Удара локтем не было. Но есть повреждение. Возможно судье и следовало здесь показать желтую. Дзюба в свои лучшие годы добрую половину голов забил, размахивая руками в верховой борьбе. И ничего.
"С Квинси хорошее взаимодействие" - оно и понятно, два Антохи все-таки.
По идее, логично, что ни одна из команд не должна иметь преимущества своего поля. Спартак указывает на то, что если играть в Москве, то они будут иметь преимущество только на Открытие Арене, поэтому не видят ничего нелогичного в том, чтобы сыграть в Лужниках. По факту это не совсем так, болельщикам Спартака нетрудно добраться в любой конец Москвы и обеспечить "домашнюю атмосферу". Зенит давит на то, что финал кубка Спартак провел Москве, и не жирно ли им будет проводить два матча подряд в своем городе? Понятно, и здесь своя выгода. Спортивные чиновники ищут в первую очередь финансовую выгоду, ежу понятно, что проведение матча в Москве или Питере будет прибыльнее, чем в Нижнем Новгороде, Казани, Самаре или Краснодаре. Ну и руководство РФС конечно ратует за проведение Суперкубка в Питере, родная для них команда должна обыграть принципиального соперника именно у себя на поле. Вот и случился коллапс.