"там был итоговое положительное гое за прыжок." В любом случае это первоначальные оценки, до пересмотра судьями. Есть известное видео с Марин Хондой на Небельхорне, если не путаю, там видно, что судья после проката пересматривает большинство элементов и часто меняет изначальные GOE. "В любом случае, -2/-3 - нормальные оценки за степаут, не 0." Согласен, что ноль нарушает правила, так же как, например, нарушает правила 9 за интерпретацию у Саши при двух падениях в ПП на ЧМ от датского судьи, но при этом у Саши за жесткий степаут, почти падение судьи ставят -2, а Ане за почти выеханный прыжок (чуть-чуть не удержалась и вторую ногу подставила) несколько судей поставили -3. Я считаю, что Ане стоило поставить -1 в целом, а вот Саше -3 за почти падение вполне себе справедливые оценки. А по факту им обеим поставили где-то 2,2, если не путаю, и это в том числе благодаря 0, а так бы у Ани ниже была оценка
На КПК ей потом поставили на этом флипе недокрут, там техоценка упала после пересмотра. Да и даже тот судья, что изначально поставил плюс за этот прыжок, еще до выставления недокрута техбригадой мог поменять свою оценку после пересмотра. У Саши тот степаут был жесткий, а по факту она за него получила оценки выше, чем у Ани за более мягкий степаут. Правило про изначальное ГОЕ +2 при отдельных ошибках типа неверного ребра или вывала (степаута) очень часто нарушают, я постоянно вижу это в протоколах. У Саши, например, на ЧМ можно найти оценки за компоненты, нарушающие максимальные компоненты при двух падениях. Таких нарушений от отдельных судей можно по факту много найти.
А где у нее отплюсованный степаут? Если про кубок, то там только один судья поставил, итоговое ГОЕ минусовое. На КЧМ, например, наоборот, не такой жесткий степаут на кваде, по мне, довольно жестко отминусовали.
ужасть тебе переклинило на нем, везде его видишь. Чтобы их спутать, надо совсем мозгов не иметь. Слушай, а ты тут сутками сидишь, как ни загляну, ты простыни строчишь.
" Этим ее чемпионство, хотя и вполне заслуженное на мой взгляд, по большому счету и запомнится." -------------------------------- Это все в глазах смотрящего. Если человек хочет докопаться, то всегда найдет к чему. Я вот могу, например, сказать, что Сайтама-2019 запомнится вот этим в запятую риттом с моргнутым после пересмотра огромным недокрутом https://thumbs.gfycat.com/TinyAnguishedIcefish-mobile.mp4
Таким оно было только в глазах хейтеров. Центровка даже не входит в обязательные, выделенные жирным шрифтом положительные критерии оценки для получения +4+5. Один судья, поставивший за это вращение +5, потом отминусовал подваленное вращение прыжок в либелу.
Чемпионок мира очень много было. Например, на одном из ЧМ в 2000-ных Асада полностью сорвала аксель - слетела с ребра и жутко ударилась в борт. Потом долго вставала, катила около минуты на двух ногах, пытаясь прийти в себя и полностью выпав из программы. Но при этом получила максимальные компоненты на том турнире и стала ЧМ.
Я восхищаюсь "фатимой"! Писать с такого количества аккаунтов одновременно - это талант и труд большой :)
"там был итоговое положительное гое за прыжок." В любом случае это первоначальные оценки, до пересмотра судьями. Есть известное видео с Марин Хондой на Небельхорне, если не путаю, там видно, что судья после проката пересматривает большинство элементов и часто меняет изначальные GOE. "В любом случае, -2/-3 - нормальные оценки за степаут, не 0." Согласен, что ноль нарушает правила, так же как, например, нарушает правила 9 за интерпретацию у Саши при двух падениях в ПП на ЧМ от датского судьи, но при этом у Саши за жесткий степаут, почти падение судьи ставят -2, а Ане за почти выеханный прыжок (чуть-чуть не удержалась и вторую ногу подставила) несколько судей поставили -3. Я считаю, что Ане стоило поставить -1 в целом, а вот Саше -3 за почти падение вполне себе справедливые оценки. А по факту им обеим поставили где-то 2,2, если не путаю, и это в том числе благодаря 0, а так бы у Ани ниже была оценка
На КПК ей потом поставили на этом флипе недокрут, там техоценка упала после пересмотра. Да и даже тот судья, что изначально поставил плюс за этот прыжок, еще до выставления недокрута техбригадой мог поменять свою оценку после пересмотра. У Саши тот степаут был жесткий, а по факту она за него получила оценки выше, чем у Ани за более мягкий степаут. Правило про изначальное ГОЕ +2 при отдельных ошибках типа неверного ребра или вывала (степаута) очень часто нарушают, я постоянно вижу это в протоколах. У Саши, например, на ЧМ можно найти оценки за компоненты, нарушающие максимальные компоненты при двух падениях. Таких нарушений от отдельных судей можно по факту много найти.
А где у нее отплюсованный степаут? Если про кубок, то там только один судья поставил, итоговое ГОЕ минусовое. На КЧМ, например, наоборот, не такой жесткий степаут на кваде, по мне, довольно жестко отминусовали.
Бредишь совсем
Ты же наяриваешь на достижения Загитовой. Или они для тебя не чужие?
ужасть тебе переклинило на нем, везде его видишь. Чтобы их спутать, надо совсем мозгов не иметь. Слушай, а ты тут сутками сидишь, как ни загляну, ты простыни строчишь.
" Этим ее чемпионство, хотя и вполне заслуженное на мой взгляд, по большому счету и запомнится." -------------------------------- Это все в глазах смотрящего. Если человек хочет докопаться, то всегда найдет к чему. Я вот могу, например, сказать, что Сайтама-2019 запомнится вот этим в запятую риттом с моргнутым после пересмотра огромным недокрутом https://thumbs.gfycat.com/TinyAnguishedIcefish-mobile.mp4
Таким оно было только в глазах хейтеров. Центровка даже не входит в обязательные, выделенные жирным шрифтом положительные критерии оценки для получения +4+5. Один судья, поставивший за это вращение +5, потом отминусовал подваленное вращение прыжок в либелу.
Чемпионок мира очень много было. Например, на одном из ЧМ в 2000-ных Асада полностью сорвала аксель - слетела с ребра и жутко ударилась в борт. Потом долго вставала, катила около минуты на двух ногах, пытаясь прийти в себя и полностью выпав из программы. Но при этом получила максимальные компоненты на том турнире и стала ЧМ.