Желаю тебе благоразумия. 1. Если веет, как сообщаешь, клиникой - иди проверься. Ведь это ты чуешь. Нет ли в/на тебе самой этой "клиники"? 2. Про то, что куда-нибудь "встряну", - ты прав в том, что могу куда-нибудь и встрянуть. А могу, что и нет. Благодарю за беспокойство - оно в жизни может быть не лишним. 3. Про сокровенные знания - они для тебя сокровенные. 4. Много ли употребляю? Много. Но небольшими порциями. Вопрос что употребляю, задай в следующий раз.
Минеев перевёл Исмаилова в партер? - Надо быть слепым, чтобы такое сказать. Минеев показал себя великолепно? - Надо быть лукавым, низким, неразумным, чтобы такое утверждать. Исмаилов - никто? И каким же себя Тактаров ощущает глыбой, вершиной, величием, чтобы такое утверждать. Ни один по-настоящему великий человек не будет называть себя великим, и кого-то иного никем. Считал Тактарова более разумным, а, оказывается, ошибался. Тактаров звезданулся.. и поехал
Шлеменко ощибается в том, что этот инцидент в плюс Минееву: Минеев спровоцировал драку. Провокатор - не есть пример для подражания. И не достойно благородному называть вещи не своими именами. Минееву есть на какие цели выходить "одному". Тут он "перетягивает одеяло" от Шлеменко. Видит, что $$ которые мог бы заработать тихо уплывают. Нет трештока. Всё есть жизнь. И названием трешток оскорбление и ложь не перестают быть таковыми.
Желаю тебе благоразумия.
1. Если веет, как сообщаешь, клиникой - иди проверься. Ведь это ты чуешь. Нет ли в/на тебе самой этой "клиники"?
2. Про то, что куда-нибудь "встряну", - ты прав в том, что могу куда-нибудь и встрянуть. А могу, что и нет. Благодарю за беспокойство - оно в жизни может быть не лишним.
3. Про сокровенные знания - они для тебя сокровенные.
4. Много ли употребляю? Много. Но небольшими порциями. Вопрос что употребляю, задай в следующий раз.
Не говори того, чего не знаешь
А ты вообще существуешь?
Дурак!
Ты заметил корректно.
Минеев перевёл Исмаилова в партер? - Надо быть слепым, чтобы такое сказать.
Минеев показал себя великолепно? - Надо быть лукавым, низким, неразумным, чтобы такое утверждать.
Исмаилов - никто? И каким же себя Тактаров ощущает глыбой, вершиной, величием, чтобы такое утверждать. Ни один по-настоящему великий человек не будет называть себя великим, и кого-то иного никем.
Считал Тактарова более разумным, а, оказывается, ошибался. Тактаров звезданулся.. и поехал
Поддержка своих - когда само по себе лишь это стало свидетельством "стада бабуинов"? Поддержка своих - благородно. Когда и мысли и действия благородны
Шлеменко ощибается в том, что этот инцидент в плюс Минееву: Минеев спровоцировал драку. Провокатор - не есть пример для подражания. И не достойно благородному называть вещи не своими именами. Минееву есть на какие цели выходить "одному". Тут он "перетягивает одеяло" от Шлеменко. Видит, что $$ которые мог бы заработать тихо уплывают. Нет трештока. Всё есть жизнь. И названием трешток оскорбление и ложь не перестают быть таковыми.