У Аделины никогда не было стильных программ. На фоне Юны — колхоз. Ибо у корейской принцессы всегда были штучные программы от Уилсона и превосходные платья.
К сожалению, моё сообщение не отправилось полностью. Ей во втором лутц-тулупе тройной тулуп понизили до двойного (на видео видно очень сильный преротейшн). Причем судьи не отметили прыжок никакими галками, они просто взяли и вместо тройного тулупа засчитали двойной. Я хотел сказать, что подобной истории заслуживают и четверные прыжки Щербаковой.
То есть Вы хотите сказать, что кроме фигуристов с читерской техникой нет других, которые и прыгают хорошо, и катаются замечательно? Что насчёт Юны Ким, Юдзуру Ханю, Рики Кихиры, Каори Сакамото, Кигана Мессинга, Натана Чена, Михаила Коляды, Алёны Косторной? Перечислять можно очень долго, факт есть факт — можно иметь правильную прыжковую технику и быть компонентным фигуристом.
Я вспомнил один феноменальный случай, который произошёл на этапе гран-при в Америке. Брэди Тэннелл сделала второй три-три (лутц-тулуп) в произвольной программе, судьи оценили этот каскад как 3-2. Без всяких понижений
Вы про произвольную? Там был очень короткий выезд с последующим степ-аутом, да. Учитывая, что Косторная прыгает этот каскад с очень большим пролётом и без гигантских преротейшенов, то за элемент можно и 0, +1 было поставить, но -1 был бы адекватнее.. +3 это, конечно, нонсенс.
Тут многие говорят про "домашнее судейство". Да, такое имеет место быть в США и Канаде, правда такой наглости я не видел даже там. Я бы рекомендовал посмотреть людям чемпионат Японии, где фигуристы получают практически идентичные оценки за свои прокаты, как и на международных соревнованиях. Это то, к чему должно стремиться судейство на домашних стартах.
У Аделины никогда не было стильных программ. На фоне Юны — колхоз. Ибо у корейской принцессы всегда были штучные программы от Уилсона и превосходные платья.
Прилетели боты Хрустального, ни свет ни заря. Вред от перетёртых растительных белков нашли — "синтетика".
К сожалению, моё сообщение не отправилось полностью. Ей во втором лутц-тулупе тройной тулуп понизили до двойного (на видео видно очень сильный преротейшн). Причем судьи не отметили прыжок никакими галками, они просто взяли и вместо тройного тулупа засчитали двойной. Я хотел сказать, что подобной истории заслуживают и четверные прыжки Щербаковой.
Извините, но с жаргоном адептов Хрустального я не знаком. Поэтому с "обмороками" не ко мне.
То есть Вы хотите сказать, что кроме фигуристов с читерской техникой нет других, которые и прыгают хорошо, и катаются замечательно? Что насчёт Юны Ким, Юдзуру Ханю, Рики Кихиры, Каори Сакамото, Кигана Мессинга, Натана Чена, Михаила Коляды, Алёны Косторной? Перечислять можно очень долго, факт есть факт — можно иметь правильную прыжковую технику и быть компонентным фигуристом.
Я вспомнил один феноменальный случай, который произошёл на этапе гран-при в Америке. Брэди Тэннелл сделала второй три-три (лутц-тулуп) в произвольной программе, судьи оценили этот каскад как 3-2. Без всяких понижений
"Cheated take off". Этого достаточно, чтобы, как минимум, лишить фигуристку GOE, если не ставить downgrade.
Вы про произвольную? Там был очень короткий выезд с последующим степ-аутом, да. Учитывая, что Косторная прыгает этот каскад с очень большим пролётом и без гигантских преротейшенов, то за элемент можно и 0, +1 было поставить, но -1 был бы адекватнее.. +3 это, конечно, нонсенс.
Тут многие говорят про "домашнее судейство". Да, такое имеет место быть в США и Канаде, правда такой наглости я не видел даже там.
Я бы рекомендовал посмотреть людям чемпионат Японии, где фигуристы получают практически идентичные оценки за свои прокаты, как и на международных соревнованиях. Это то, к чему должно стремиться судейство на домашних стартах.
Я видел плюсовое GOE за тройку на выезде с четверного за ритт Ханю, но +3 за степ-аут ещё не видел никогда. Это называется "судьи на наркотиках".