moyomylo: комментарии

Ну так вперёд, если так хорошо в Эстонии - все в твоих руках. Нет, ещё не уехал? Живёшь и мучаешься - значит, ты терпила. Уехал и пишешь оттуда - значит, неудачник, не можешь интегрироваться в общество той страны.

Красава

А вообще все просто: если вам что-то не нравится - старайтесь изменить, начните со своей жизни, не можете - ищите, где лучше, границы открыты. Тут в этом треде все рассуждения из серии что-то мама моя какая-то немолодая и немодная, вот у Васи мама это да, вот бы мне такую маму

Вымирание деревень -> рост городов

1. Даже с опорой на ваши цифры 22 из 50 это 44%, по нормативам это почти монополия, потому что компания влияет на глобальный уровень цен.
2. Эти макеты прекрасно летают над одной известной страной и пока не сбиваются передовыми средствами ПВО, результаты можете отследить на карте отключения света на территории той самой страны.
3. Как показывает мировая история, жить на свои это устойчивая модель, если не ты определяешь правила игры, а мы их, к сожалению, не определяем. Вы утверждаете, что лучше жить в долг?
4. Отличается радикально, достаточно посмотреть средние температуры и то, как группируется население то же Финляндии, там практически необитаемая Лапландия. Вымирание деревень это норма, молодежь не хочет там жить. В условиях роста производительности труда в СХ столько людей там и не нужно.
5. Тут был неточен, данные гуляют год от года, сейчас в связи с ростом курса рубля уже не такая привлекательная картинка, в любом случае, входим в десятку.

Пожалуйста.
1. Доля Росатом на мировом рынке - это легко гуглится, странно это доказывать.
2. Самые передовые ракеты - как сказал Байден, это такая же ракета, как у всех, просто ее нельзя сбить.
3. Количество ЗВР показывает, что мы живём на свои и у нас устойчивая модель развития, не основанная на кредитных деньгах, что с учётом геополитики очень важно. Эстония это маленькая, полностью дотируемая страна, зачем сравнивать с ней?
4. Неверно сравнивать Россию с нашими территориями (вы сами об этом сказали) со странами с намного бОльшей плотностью и компактностью населения. Очевидно, что деревня это не самая эффективная модель с учётом наших расстояний и климата (почему-то никто никогда не думает о климате, хотя это определяющая история). Поэтому в нашем случае вымирание деревень это развитие, потому что переезд в город облегчает жизнь людей. Вы бы ещё говорили, что как плохо, что люди перестали жить по лесам или вести кочевой образ жизни.

Так можно про что угодно сказать - основы всегда были сделаны раньше, прогресс всегда идёт с опорой на прошлые достижения

Наверное, тот факт, что я отвечаю боту, и в самом деле позволяет называть меня так, сам виноват. В контексте 2026 года применительно к России контекст слова "гиперзвук" как будто должен быть понятен, странно это объяснять. Про вымершие деревни тоже странно отвечать - во всем развитом мире цивилизации становятся городскими, это нормальное течение эволюции. Про стада опять же странно, твои слова не бьются с объективными данными по объемам производства, ты опоздал на 1 этап технологического развития СХ со своим комментарием

Вот это аргумент так аргумент

Посмотри долю Росатома на мировом рынке - что тут спорного? У кого лучше?