Александр Каплун: комментарии

Не будет. Бавария, не МС, она Лиону таких шансов не даст. Да и везуха когда-то кончается(в виде падения игрока МС, когда забивал Лион 2-ой гол, и не причастен ли к этому падению сам Дембеле-по моему да). Или промах Стерлинга с 2-х метров по пустым.

Так Ольмо, по ходу, не имеет право в еврокубке играть за Лейпциг. В этом сезоне он же заигран за Загреб.

Ну, раз гимнастика рассадник порока, то давайте запретим её, и всё. Ну, а действительно, как мужикам удержаться, когда перед тобой постоянно маячат стройные ножки и выпирающие лобки. Да и судейство в гимнастике- сплошь субъектив.

Между прочим, исходя из правил, Гном(Мэси)сам нарушал правила. Атака сзади называется. Фактически с его стороны была подножка. Так что нечего здесь этого урода Месси приплетать.

Я не видел эпизод с о вторым пенальти, а первый был100%. Там была накладка, а не игра в мяч. И я не болею ни за Спартак, ни за Зенит,и я с Украины. Так что я сужу непредвзято.

А как трактуется нарушение против игрока, не владеющего мячом? Или никогда не назначают пенальти при угловых, если завалят игрока без мяча. При этом, мяч к этому игроку может вообще не лететь? Или нападник пробрасывает мяч мимо воротника(выход один на один), пробрасывает сильно, мяч идет за линию ворот, но воротник сбивает нападника в этом эпизоде. Это что, тоже не пеналь, ведь мяч уходит за лицевую и нападник его не догонит? Мне кажется, если есть нарушение, значит оно есть. Просто нужно смотреть эпизод в целом и не придаваться эмоциям. И меньше будет претензий к судьям.

Ребята, мне пофиг и на Спартак, и на Зенит, и на Сочи. Я с Украины. Так вот смотрел фото первого пеналя в хорошем ракурсе и скажу-пеналь 100%. Спартач ногу вынес за мяч, игры в мяч с его стороны нет, а есть накладка, по простонародному. О втором ничего не скажу, не видел.

Понятно, спасибо.

Выходит, у Мерседеса не такие уж крутые тачки, раз их РэдБулл сделал, да ещё и с соллидным отрывом.

Ага, если ты болеешь за Барсу, то нечего судейские ошибки оправдывать. Футбол, не самбо, и не бокс.