Fail_again

Чуть позже сам гляну статистику. Смотрю почти каждый матч. Поэтому сейчас буду рассуждать исходя их своей памяти. Могу ошибаться по некоторым моментам, поэтому возьму лишь 100% случай относительно недавний. Домашний матч против волков. Его там поменчли в начале 2-ого тайма на Мерино. Сам Суби был недоволен собой не потому, что его заменили рано , а потому что он провалился. По его реации это было очень заметно. И сейсас речь не о привозах или проигранных единоборствах. Его заменили, потому что для того сценария он команде ничего не мог предложить. Как по мне нынешний стиль Арсенала (менее скоростной и менее рискованный) как раз для него и скрывает его недостакти. При более рискованном интенсивном футболе ему не хватает того уровня продвижения мяча в центре и способности создавать давление именно в центре поля, давая больше свободы всем атакуюющим игрокам. Воь поэтому привожится в пример Парти и Джака. Да, Парти немало привозил и пролежал на больничке достаточно, но на поле команда с ним это другая команда. с ним атскующая линия Арса чувствовала лучше, получая боллше свобод. Да, такой стиль рискованней и риск обреза получить контру страшней. Субименди очень добротный игрок, выкладывается, отрабатывает, но при взламывании автобусов он не очень эффективен. Мог бы Арсенал играть с Парти в позиционный футбол? Да. Мог бы Арсенал играть с Субименди в более рискованных и открытый футбол . Думаю нет. Это сугубо мое мнение. Я могу быть не прав, так же как и любой другой человек. Но мне видится так.

Никто и не сравнивает персонально Субименди и Тимбера. Речь о том, что Тимбер тоже замлуживает упоминаний. Касательно сложенее/проще думаю не совсем уместно, Систему строит тренер и дает каждому роль. И даже если твоя роль зависит от 1-рго игркока - это никак не умаляет заслуг и эту роль еще и надо отлично выаолнить. И вот тут Тимбер выполняет свою работу стабильней и даже ненмого лучще чем остальняе на этой позиции. К примеру, на другом фланге Млс. Похвалим ли мы его в этом сезоне ? Он проваливается в этом сезоне там как защитник в первую очередь. Или Зинченко. Он часто проигрывал 1 в 1 и пропускал за спину. Вот имкнно за это и хочется отметить Тимбера. Помимо подключений он дает некую ауру надежности на его фланге. А то, что благодаря Субименди Тимбер может бегать в атаку - так это его роль. Так же как и у Тимбера в позиционке ,к примеру, не быть обыгранным и не подставлять Салибу и Магу вместе с Райей. Мы же не говорим, что Салиба и Габриэль хороши, потому что Тимбер и Калафьори выполняют свои роли. Мы говорим, что Салиба и Габриэль хороши, потому что хорошр действуют на 2-м этаже, потому что дают надежность в защите. Тимбкр делает не меньше

Не согласен. У Суби не один и не два невнятных матча. Его обрезы как с МЮ, не такая уж и редкость. Его меняют иногда к началу 2-тайма (а чаще в течение) не просто так. В играх против плотных автобусов он не раз проваливался. Плохим его точно не назовешь и малину не портит. Но иногда хочется видеть там Парти. Тимбер. Вот кто явно заслуживает больше упоминаний.