Дмитрий 7487: комментарии

В комментариях о вероятности возвращения Алины после перерыва обсуждается вариант только с одиночным катанием. Этот вариант, действительно, непростой, возможно, слишком «четверной»... Но ведь, как вариант, возможно возвращение Алины … с переходом в танцы. Пока Алина отдыхает и сдает свои экзамены Этери Георгиевна присмотрит какого-нибудь подходящего «мойра – сизерона из местных» и выдаст «на зло врагам» и на радость поклонникам успешную пару в танцах. Это было бы круто - в стиле Этери Георгиевны и Алины.

Этот их Договор, он же контракт, и по содержанию, и по форме противоречит закону, Уставу СБР и реальным условиям спортивной деятельности.
Еще в этом сентябре они его «по-тихому» сдадут в архив и свои отношения будут выстраивать на основании «уставного» документа, предложенного в статье «Уставные отношения, или Правовые особенности очевидного», размещенной на этом сайте в блоге «Биатлонное право»
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dmitrii7487/2561917.html

Очень много мимо полочек. Каким образом дисквалификация спортсмена за нарушение антидопинговых правил является признаком трудового договора?
________________________________________
«Мимо полочек» Ваш вопрос.
Вопреки Вашему вопросу никакие формулировки в тексте статьи не содержат и не подразумевают выводов о том, что «дисквалификация спортсмена за нарушение антидопинговых правил является признаком трудового договора».
В статье совершенно четко и определенно указано, что признаком трудового договора является сам по себе факт наличия у одной стороны Договора (СБР) права применять взыскания в отношении другой стороны (Спортсмена).

Если коротко, то Договор между СБР и Спортсменом, содержит условия, которые либо не соответствуют закону, либо крайне неопределенны, либо лишены практического смысла, либо противоречат реальным условиям спортивно-тренировочной деятельности, либо носят заведомо неисполнимый характер. Некоторые условия Договора обладают сразу несколькими из перечисленных признаков. Соблюдение условий такого Договора на практике невозможно даже при наличии большого желания. Заключив такой Договор, Стороны с первой же секунды после его подписания будут вынуждены заново распределять свои права и обязанности, изменять условия своей работы и выполнять ее на основании именно этих внедоговорных условий, а не тех, что изложены в Договоре.

    В сообщении от 13:48 (22.08.2019) комментарий к подпункту 2.1.2. Договора не уместился, привожу его здесь полностью. 
     Изложенное в подпункте 2.1.2. не содержит необходимых сведений о том, в каком объеме и в каком порядке будет обеспечена защита прав и законных интересов Спортсмена.
    При этом подпункт 2.1.2. закрепляет обязанность по обеспечению защиты прав и законных интересов Спортсмена только в «международных» и только в «спортивных» организациях, а не в любых российских и иностранных, в том числе судебных учреждениях, необходимость обращения в которые может возникнуть при осуществлении этой защиты. 
   В этом подпункте также не указано, в споре с какими лицами СБР обязуется обеспечивать защиту прав и законных интересов Спортсмена. Учитывая, что перечень таких лиц в Договоре не приведен, СБР обязан обеспечивать защиту прав и законных интересов Спортсмена в споре с любыми лицами, в том числе и с самим СБР. Формулировка подпункта 2.1.2. этой обязанности не отрицает. 
    Неопределенность обязанности, закрепленной в подпункте 2.1.2., при исполнении Договора может затруднить защиту прав и законных интересов Спортсмена, сделать ее неэффективной, а в некоторых случаях и невозможной.

продолжение - окончание 
      При этом, как следует из условий, закрепленных в пунктах 2.4. и 3.2., правовая возможность требовать соблюдения своих прав и законных интересов, защищать их при исполнении Договора либо расторгнуть его в одностороннем порядке у Спортсмена отсутствует. 
      Разумеется, законом за каждым закреплено право на судебную защиту своих прав и законных интересов независимо от условий каких-либо договоров. Однако судебное разбирательство это… «большие хлопоты» и «долгая дорога» «по казенным домам», и на «чем сердце успокоится», «нагадать» невозможно, даже если «на руках все козыри»…
      Таким образом, рассмотренный Договор между СБР и Спортсменом, содержит условия, которые либо не соответствуют закону, либо крайне неопределенны, либо лишены практического смысла, либо противоречат реальным условиям спортивно-тренировочной деятельности, либо носят заведомо неисполнимый характер. Некоторые условия Договора обладают сразу несколькими из перечисленных признаков. 
    Соблюдение условий такого Договора на практике невозможно даже при наличии большого желания. Заключив такой Договор, Стороны с первой же секунды после его подписания будут вынуждены заново распределять свои права и обязанности, изменять условия своей работы и выполнять ее на основании именно этих внедоговорных условий, а не тех, что изложены в Договоре. 
    При этом условия спортивно-тренировочной деятельности на международном уровне предопределяют необходимость заключения договора, а вероятнее всего нескольких взаимосвязанных двусторонних или многосторонних договоров, при составлении которых необходимо учесть правовые особенности деятельности их участников, их законные интересы в совместном осуществлении спортивно-тренировочной деятельности, и на основании этих сведений распределить их права и обязанности в этих предполагаемых договорах.

продолжение 
    Обязанности Спортсмена закреплены в Договоре гораздо более определенно, и исполнять их Спортсмен должен лично и нести за их исполнение личную материальную и иную ответственность. 
    При этом вопреки не только закону, но и реальным условиям спортивно-тренировочной деятельности Договор не закрепляет за Спортсменом права отказаться от исполнения своих обязанностей ни при каких обстоятельствах, даже в случае травмы или болезни!
     Условия, закрепленные в подпунктах 2.3.2. и 2.3.21., вопреки закону, обязывают Спортсмена, по сути, беспрекословно и безоговорочно подчиняться требованиям и решениям неопределенного круга лиц. Перечисленные в указанных подпунктах лица - «тренерский состав, врач, комплексная научная группа, диетолог, прочие медицинские работники, а также иные специалисты сборной команды России», не являются ни Стороной в Договоре, ни даже работниками СБР - все они специалисты Сборной команды России. При этом, какие-либо обязанности этих специалистов в Договоре не определены, а значит, никакой ответственности перед Спортсменом они не несут. 
    Такие условия Договора также существенно ограничивают права Спортсмена при исполнении Договора.
(продолжение - окончание в следующем сообщении)

продолжение
     В подпункте 2.1.8. отсутствуют сведения о порядке проведения медицинских осмотров (обследований) Спортсмена, что может привести к недостаточности медицинского обеспечения в его спортивно-тренировочной деятельности, стать существенным препятствием для исполнения им условий Договора. 
    Подпункт 2.1.10. также не содержит сведений о том, в каком порядке и в каком объеме Спортсмену может быть оказано содействие в получении разрешения на терапевтическое использование запрещенных субстанций и методов.  
     При этом отсутствие у Спортсмена необходимости в получении такого разрешения полностью исключит необходимость исполнения обязанности, предусмотренной подпунктом 2.1.10. 
    При описании прав СБР, закрепленных в подпунктах 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., так же, как и при описании его обязанностей, отсутствуют конкретные сведения о порядке их реализации. Однако, если общая формулировка, закрепляющая обязанность, по сути, частично или полностью освобождает от ее исполнения, то общая формулировка, закрепляющая право, предоставляет возможность его реализации в любом порядке.
    Вместе с тем, отсутствие в подпунктах 2.2.1., 2.2.5. и пункте 4.2. сведений о порядке применения в отношении Спортсмена взыскания и порядке его обжалования существенно ограничивает возможности Спортсмена на защиту своих прав и законных интересов при исполнении Договора. 
    Кроме того, согласно подпункту 2.2.5., СБР вправе ограничить обеспеченность Спортсмена материально-техническими средствами. Однако такое ограничение может сделать обеспеченность Спортсмена этими средствами недостаточной и тем самым исключить у него возможность исполнения Договора. 
    (продолжение в следующем сообщении)

продолжение - заключение.
      Обязанности Спортсмена закреплены в Договоре гораздо более определенно, и исполнять их Спортсмен должен лично и нести за их исполнение личную материальную и иную ответственность. 
     При этом вопреки не только закону, но и реальным условиям спортивно-тренировочной деятельности Договор не закрепляет за Спортсменом права отказаться от исполнения своих обязанностей ни при каких обстоятельствах, даже в случае травмы или болезни! 
     Условия, закрепленные в подпунктах 2.3.2. и 2.3.21., вопреки закону, обязывают Спортсмена, по сути, беспрекословно и безоговорочно подчиняться требованиям и решениям неопределенного круга лиц. Перечисленные в указанных подпунктах лица - «тренерский состав, врач, комплексная научная группа, диетолог, прочие медицинские работники, а также иные специалисты сборной команды России», не являются ни Стороной в Договоре, ни даже работниками СБР - все они специалисты Сборной команды России. При этом, какие-либо обязанности этих специалистов в Договоре не определены, а значит, никакой ответственности перед Спортсменом они не несут. 
    Такие условия Договора также существенно ограничивают права Спортсмена при исполнении Договора. 
     При этом, как следует из условий, закрепленных в пунктах 2.4. и 3.2., правовая возможность требовать соблюдения своих прав и законных интересов, защищать их при исполнении Договора либо расторгнуть его в одностороннем порядке у Спортсмена отсутствует. 
      Разумеется, законом за каждым закреплено право на судебную защиту своих прав и законных интересов независимо от условий каких-либо договоров. Однако судебное разбирательство это… «большие хлопоты» и «долгая дорога» «по казенным домам», и на «чем сердце успокоится», «нагадать» невозможно, даже если «на руках все козыри»…
    Таким образом, рассмотренный Договор между СБР и Спортсменом, содержит условия, которые либо не соответствуют закону, либо крайне неопределенны, либо лишены практического смысла, либо противоречат реальным условиям спортивно-тренировочной деятельности, либо носят заведомо неисполнимый характер. Некоторые условия Договора обладают сразу несколькими из перечисленных признаков. 
    Соблюдение условий такого Договора на практике невозможно даже при наличии большого желания. Заключив такой Договор, Стороны с первой же секунды после его подписания будут вынуждены заново распределять свои права и обязанности, изменять условия своей работы и выполнять ее на основании именно этих внедоговорных условий, а не тех, что изложены в Договоре. 
  
      Сложность и разнообразие условий спортивно-тренировочной деятельности на международном уровне предопределяют необходимость заключения договора, а вероятнее всего нескольких взаимосвязанных двусторонних или многосторонних договоров, при составлении которых необходимо учесть правовые особенности деятельности их участников, их законные интересы в совместном осуществлении спортивно-тренировочной деятельности, и на основании этих сведений распределить их права и обязанности в этих предполагаемых договорах.

продолжение
      В подпункте 2.1.8. отсутствуют сведения о порядке проведения медицинских осмотров (обследований) Спортсмена, что может привести к недостаточности медицинского обеспечения в его спортивно-тренировочной деятельности, стать существенным препятствием для исполнения им условий Договора.
      Подпункт 2.1.10. также не содержит сведений о том, в каком порядке и в каком объеме Спортсмену может быть оказано содействие в получении разрешения на терапевтическое использование запрещенных субстанций и методов. При этом отсутствие у Спортсмена необходимости в получении такого разрешения полностью исключит необходимость исполнения обязанности, предусмотренной подпунктом 2.1.10. 
     При описании прав СБР, закрепленных в подпунктах 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., так же, как и при описании его обязанностей, отсутствуют конкретные сведения о порядке их реализации. Однако, если общая формулировка, закрепляющая обязанность, по сути, частично или полностью освобождает от ее исполнения, то общая формулировка, закрепляющая право, предоставляет возможность его реализации в любом порядке. 
     Вместе с тем, отсутствие в подпунктах 2.2.1., 2.2.5. и пункте 4.2. сведений о порядке применения в отношении Спортсмена взыскания и порядке его обжалования существенно ограничивает возможности Спортсмена на защиту своих прав и законных интересов при исполнении Договора.
     Кроме того, согласно подпункту 2.2.5., СБР вправе ограничить обеспеченность Спортсмена материально-техническими средствами. Однако такое ограничение может сделать обеспеченность Спортсмена этими средствами недостаточной и тем самым исключить у него возможность исполнения Договора.
(продолжение в следующем сообщении)