Игорь Козин: комментарии

!!! Я тут 6 лет спустя крайне с вами согласен! Один пишет, что какой-то здоровяк обязательно побьёт Михайлова, который его на четверть центнера легче, другой верещит про великую Канаду, которая всегда была №1 в хоккейном мире (и это при том, что после Кубка Вызова сами канадцы признали совершенно иное) и всех чему-то учила... Но... в главном-то, в сути, автор прав: проиграл ЦСКА по делу, а Филадельфия по делу заслуженно выиграла, никакого (о! я даже смелее автора) фола на Харламове не было, демарш Локтева неправилен, некрасив и не по делу (а уж уходишь - так уходи, как Тарасов). И , увы, проигрывать мы почему-то не умели. Достойно проигрывать. Стыдились, не понятно почему, уступать достойным равным соперникам. Этого мне лично не понять с 70-х годов...

Мерзавец!

Вы благодарите?! Человека, который ничего не сказал рассудительного, логического и разумного, а только вякнул что-то про какой-то совок? И вам это приятно??? Человек вякнул злобой - от безнаказанности, и вы его благодарите?.. Грустно!.. А разбор ваш замечательный! Филадельфия сыграла в наш комбинационный командный хоккей и заслуженно выиграла! И ещё, добавлю то, на что почему-то даже вы не решились:... а не было фола на Харламове, был силовой приём сбоку-сзади (причём достаточно аккуратный, нападающий был уложен на лёд - и всё), но это правилами не запрещено, просто Харламов неудачно упал да и защитник повалился на него. Вот так.

Особенно обидно, когда здравая составляющая высказывания перемешана с чепухой и глупостью и идиотским выводом. Поясню. Да, если Кукушкин нёс хрень, это ещё не значит, что сказав обратное или обозвав его как-то, ты становишься кем-то значительным. Нет! Да, наши (именно НАШИ) по кой-то исказили (причём в поколениях: и в 70-х, и в 90-х, и в 200-х) всю эту игру. Оно и понятно - поражение всегда досадно, тем более, что оно по игре. Тем более, что Филадельфия не играла ни в какой-то там ковбойский грязный хоккей, напротив: играла комбинационно, коллективно, мобильно. В отличие от наших. Наши сыграли плохо. Мало что получалось. Такое бывает - это хоккей, это игра... Но за тот вывод про виликую Канаду, перед которой кто-то там трясся (особенно представители самой мощной военной державы мира), и которая кого-то научила играть в хоккей... вы заслуживаете твердого эпитета - ИДИОТ.

А ещё судьи Кохарского не было!

А всё-таки та "финальная вечеринка" была после матча со шведами или уже после финнов? Мне почему-то кажется, что после шведов: ибо тогда финнам наши могли проиграть только в нетрезвом виде!

Когда-когда ВВП и доходы росли, с 91-го по 98-ый??? Дяденька вы в уме? Вы на сайта ООН и Мирового Банка зайдите и поглядите! А зарплата... - точно росла: ибо инфляция в стране таких масштабов была.., что деноминация понадобилась.

Фёдоров, Дацюк? Да высококлассные хоккеисты! Но рядом с Макаровым... Извините... Уступают. По всему. Просто они играли в гораздо более "медийное" время. Да и в НХЛ не в 33 попали.

!!!

А Валера может запросто не удержаться гораздо прозаичнее, если в предстоящих трёх матчах наберёт менее 6 очков (чего не хочется, но что вполне возможно). Вот тогда все понты и кончатся. Вот тогда будут вам и болотные, и петухи, и пуканы. Тогда вы же сами его тут последними словами нести будете.