хм... 3 раза перечитал: ++++++++ специальная комиссия CAS по Олимпийским играм 2026 года была создана для разрешения споров только в той мере, в какой они возникают во время Игр 2026 года или в течение 10 дней, предшествующих церемонии открытия Игр. Следовательно, спор должен был возникнуть не позднее 27 января 2026 года, чтобы подпадать под ее юрисдикцию. +++++++++ эти 2 предложения взаимоисключающие, не? надо "не позднее" на "не ранее" заменить - будет разумно. Ну или мне спать пора
из того, что я взял себе и даже применял - резкая смена направления. Показ влево вперед, и тут же резкий уход вправо чуть назад под кистевой. Получается и защитника качнуть, и замах под кистевой. Но сейчас, конечно, он уже это не может провернуть. Что не мешает следить за его статой и удивляться иногда
я так понимаю - тут наоборот. Юристы всё сделали правильно по датам: комиссия начала работу и они тут же подали в неё заяву. НО - решение, на которое подана заява - от декабря, и поэтому не рассматривалось. Эти экстренные комиссии иногда благосклонны, и их решение не успевают оспорить. Но тут не прокатило... По идее надо было подавать изначально аппеляцию, и, если б её отконили за 10 дней до соревов - бежать в комиссию. хотя и так всем понятно, что никто его не пустил бы.
хм... 3 раза перечитал:
++++++++
специальная комиссия CAS по Олимпийским играм 2026 года была создана для разрешения споров только в той мере, в какой они возникают во время Игр 2026 года или в течение 10 дней, предшествующих церемонии открытия Игр.
Следовательно, спор должен был возникнуть не позднее 27 января 2026 года, чтобы подпадать под ее юрисдикцию.
+++++++++
эти 2 предложения взаимоисключающие, не? надо "не позднее" на "не ранее" заменить - будет разумно.
Ну или мне спать пора
из того, что я взял себе и даже применял - резкая смена направления. Показ влево вперед, и тут же резкий уход вправо чуть назад под кистевой. Получается и защитника качнуть, и замах под кистевой.
Но сейчас, конечно, он уже это не может провернуть. Что не мешает следить за его статой и удивляться иногда
я так понимаю - тут наоборот. Юристы всё сделали правильно по датам: комиссия начала работу и они тут же подали в неё заяву. НО - решение, на которое подана заява - от декабря, и поэтому не рассматривалось. Эти экстренные комиссии иногда благосклонны, и их решение не успевают оспорить. Но тут не прокатило...
По идее надо было подавать изначально аппеляцию, и, если б её отконили за 10 дней до соревов - бежать в комиссию. хотя и так всем понятно, что никто его не пустил бы.