Бред же. Тема статьи - "Крупные центровые – самые бесполезные люди в современной НБА" - Йокич, Адамс, Дэвис, Гобер, Лопес, Вучевич, Эмбид? Драммонд тренирует трехи и дрибблинг. Чего же они тогда все в старте выходят, если они самые бесполезные на топовых контрактах? Эмбид - 5 лет 148 лямов получает за то, что бесполезный? слишком бросовая кликабельная статья, особенно название. Да, есть недостатки у игроков на этой позиции, а что на других позициях нет недостатков? То же самое можно и про мощных форвардов написать и играть в смолбол в 3 на 3. Чего же тогда Майами не выиграла со своими снайперами без центра? Чего же тогда Хьюстон из раза в раз проигрывает в плейофф? И почему Моури перешел в Филадельфию с Эмбидом, возможно лучшим центровым в лиге?
Я постарался составить список лучших российских игроков в независимости от травм (Мозгов в списке на четвертой позиции, который с травмой сидит почти полтора года). Кроме позиции Стребкова, что еще можно было бы изменить или добавить?
Хорошо отметил. Такая ситуация получается на каждой позиции кроме АЗ. В топ-3, топ-5 будут игроки с большим разрывом между второй и последующей позицией. Более того сейчас часто играют маленькими пятерками и тяжелые форварды выступают на позиции центрового. Условно хороший центровой уровня топ-3 в России может не попасть в сборную, если есть более универсальный тяжелый форвард (особенно с трехочковым для нашей сборной). Я так понимаю, что тренерский штаб выбирает просто лучших игроков независимо от позиции и подстраивает игру под них. (не берем во внимание Платунова, Сопнина, Мотовилова из-за травм Шведа и Кулагина-старшего)
за отведенное на паркете время он был намного круче остальных :)
Только рейтинг эффективности без коэффициентов используется в лиге ВТБ
Спасибо. В Топ-50 вошли все игроки с рейтингом выше 20. У остальных игроков рейтинг - ниже.
Бред же. Тема статьи - "Крупные центровые – самые бесполезные люди в современной НБА" - Йокич, Адамс, Дэвис, Гобер, Лопес, Вучевич, Эмбид? Драммонд тренирует трехи и дрибблинг. Чего же они тогда все в старте выходят, если они самые бесполезные на топовых контрактах? Эмбид - 5 лет 148 лямов получает за то, что бесполезный? слишком бросовая кликабельная статья, особенно название. Да, есть недостатки у игроков на этой позиции, а что на других позициях нет недостатков? То же самое можно и про мощных форвардов написать и играть в смолбол в 3 на 3. Чего же тогда Майами не выиграла со своими снайперами без центра? Чего же тогда Хьюстон из раза в раз проигрывает в плейофф? И почему Моури перешел в Филадельфию с Эмбидом, возможно лучшим центровым в лиге?
исправил 👍
Ха косяк
🤣 так 5 лет только. За Лейкерс - 12 сезонов и 5 тутилов в сумме. Плюс был лучшим в команде
Я постарался составить список лучших российских игроков в независимости от травм (Мозгов в списке на четвертой позиции, который с травмой сидит почти полтора года). Кроме позиции Стребкова, что еще можно было бы изменить или добавить?
Хорошо отметил. Такая ситуация получается на каждой позиции кроме АЗ. В топ-3, топ-5 будут игроки с большим разрывом между второй и последующей позицией. Более того сейчас часто играют маленькими пятерками и тяжелые форварды выступают на позиции центрового. Условно хороший центровой уровня топ-3 в России может не попасть в сборную, если есть более универсальный тяжелый форвард (особенно с трехочковым для нашей сборной). Я так понимаю, что тренерский штаб выбирает просто лучших игроков независимо от позиции и подстраивает игру под них. (не берем во внимание Платунова, Сопнина, Мотовилова из-за травм Шведа и Кулагина-старшего)
Basketball в названии блога поправил, спасибо. Про молодых ребят на 11-30 позициях напишу в следующем обзоре.