Александр Ковалев: комментарии

Я ничего не писал по поводу судимости. Я только сказал, что человек, понесший наказание, уже не преступник. Преступником можно называть человека, отбывающего наказание. И по действующим правилам общества он снова может влиться в него, хотя, да, это клеймо остается с ним навсегда.
Да, возможно, могли бы быть и другие правила общества, по которым человека, понесшего наказания, могли пожизненно оградить от общества. На эти правила, видимо, и намекают Фуркад и ему подобные.

Существуют определенные правила общества, которые гласят, что преступник отбывший наказание, больше не является преступником. Если кому-то это не нравится, пусть тот не соглашается с теми правилами морально, но никто не в праве выражать это недовольство публично.
А может они (те кричащие) недовольны этими правилами? А может они считают человека, отбывшего наказание, все равно преступником? Так пусть они сделают выбор: или пусть активно добиваются изменений этих правил, как они хотят, или просто молчат, принимая эти правила. А может им стоит просто покинуть это общество?!

Спортивный арбитраж работает как-то странно и не логично в отличии от традиционной юриспруденции: здесь существует презумпция виновности, а признался в содеянном - получай по максимуму. Сборище неадекватов какое-то.

С автором полностью согласен.
Я считаю, что каждый поступок Фуркада выглядит более мерзко в глазах людей, нежели поступок Логинова. Я не пытаюсь оправдать Логинова, но Фуркад меньше достоин уважения, чем Логинов. Он такой гнилой и лицемерный. Мне жаль его.
ЗЫ. Видимо ещё и неудачи в спорте убивают в нем человеческие качества.