Ломоносов Евгений: комментарии

Согласен со всем.
Думаю, стандарты просто не было времени наигрывать. Не до них был, учитывая количество летних изменений.

Согласен насчет продуманного плана.
ЦСКА провел великолепную селекционную работу: не просто подобраны новички на нуждающиеся в усилении позиции, но они еще и дополняют друг друга, подходят под один игровой рисунок. И Бийол, и Эрнандес, и Влашич быстро соображают на поле. Как и Ахметов. Можно всех перечислять. При этом не являются жадинами - играют в командный футбол. То же самое касается Бистровича, зимнего новичка.
Круто иметь такой селекционный отдел и тренера, который может развивать игроков.

В схеме тоже. Но не только. В той же схеме 3-5-2 у разных латералей могут быть сильно разнящиеся функции. Далеко за примерами ходить не надо - Щенников и Фернандес. Или Дармиан и Де Шильо в сборной Италии несколько лет назад. Де Шильо не станет забивать ни при трех защитниках, ни при двух. Только по праздникам. Вроде Нового года :)

"Спартаку" сейчас надо как-то до зимы протянуть. Кононов признал, что проблемы с физикой есть. Возможно, в ближайших матчах команда изменится. Возможно, глубже станет обороняться. Хотя не факт. И вот это интересно.

В ФНЛ недавно матч был "Нижний Новгород" - "Тамбов". Хозяева тоже оборонялись высоко, как и всегда в этом сезоне. Но передач за спины почти не было, хотя открывания под такие пасы у противника происходили регулярно. После матча наставник гостей Тимур Шипшев признался, что подобные моменты тренируют, но у футболистов в тот день не получалось совершать доставку мяча - либо не рисковали, либо был брак.
Думаю, у "Рапида" такая же история. Там, где могли исполнить, делали это. В класс игрока многое упирается. Не все рискнут. Особенно если есть партнер рядом. Плюс нужно момент правильный поймать. Открываний у игроков Вены впереди было много.
Спасибо за развернутое мнение!

Вообще ответственный в таких ситуациях - главный тренер. Вы правы. Но не все так однозначно.
В мире есть команды, где тактикой занимается помощник, а не главный тренер. В России в том числе, не только "Спартак". А самый яркий пример в мире - сборная Германии на ЧМ-2006. Йоахим Лев был тактическим гуру Юргена Клинсмана. Позже Клинсман возглавил "Баварию", но не проработал и сезона - Лева под боком не было. Лам писал, что футболисты вынуждены были сами собираться и обсуждать тактический план.
В "Спартаке" тактикой занимался второй тренер. При Пилипчуке команда часто меняла схему. Роман отлично знал плюсы и минусы соперников и подстраивался под них. Как только он ушел, перестроения исчезли. За тактику стал отвечать пришедший в команду Рианчо, поклонник схемы 4-3-3.
Каррера мог повлиять на ситуацию. Остановить Рианчо, сказать, что тот не прав. Но верил в помощника. И вот здесь итальянец может пенять только на себя, за это он уже поплатился. Расставание с Пилипчуком очень сильно ударило по красно-белым.

Это тоже правда. Не вопрос. Но не отменяет того, что при при обороне в глубокой позиции Ивелин слаб. В обороняющихся командах он играл в высокой позиции ("Кубань" оборонялась 4-4-2), минусы не проявлялись.
Не ставил себе задачу говорить о его действиях в атаке. По ним согласен с вами - плюсы Ивелина проявляются на пространстве.

В позиционке - да, должен знать до получения мяча. В идеале. В переходной фазе расклад немного иной, на мой взгляд.
Да мой взгляд вообще второстепенен. Посмотрите, как футболисты "Арсенала" поднимают голову и ищут взглядом футболистов в линии атаки, как только разрушают чужую атаку (отбор/перехват/упавший с неба в ноги мяч).