ЯнаГузь: комментарии

Да не очень-то и хотелось, благодарю

Извините, а вы видимо слабоумие поддерживаете?

О, подтянулись типичные рашн «недалекие», которые не умеют связывать прочитанное с тем, что хотел сказать автор. Юхууу

Саша Зверев матерится на матчах = Саша Зверев бьет женщин и детей. Л - ЛОГИКА!!!

Шарыпова, как по мне, паразитирующее существо на теле Зверева, которое обостряется (как бы случайно) перед важнейшими турнирами.
Да, очевидно, у них были проблемы в отношениях, похоже, были потасовки. Но почему стоит верить именно её версии событий? Судя по её рассказам и не очень убедительным доказательствам, у неё есть основания идти в полицию и подавать на него в суд. Она этого не делает. Вместо этого - она изливает душу (частями, что?) обозлённому на Сашу журналисту.
Ну камон! Были у тебя нездоровые отношения, кстати, в них всегда виноваты оба, ну и отпусти уже их. УВЕРЕНА, если б Зверев не был медийной личностью, Шарыпова забыла об этих отношениях ну за месяц точно.
Вывод: по факту, Саше самому уже пора подавать в суд на девушку за клевету, чтоб хирургическим методом оторвать её от себя.
P.S: переписки - вообще не оч доказательны, и легко подделать. Фото - в принципе тоже, довольно обычные синяки на руках, на лице тоже странные, учитывая что половина лица обрезана.

И? В то время вообще дефицит на симпатичных был, кого ему ещё называть -то

эм... нет у него диплома ни журналистского, ни каким-то образом относящегося к биатлону. Если уж защищаете, то по фактам

Ну да, как бы братья и сёстры всегда ссорятся. Не надо тут, биатлон фэмили - незыблема!

Sports, плиз, не выкладывайте в принципе мнение Губера, он не является ЭКСПЕРТОМ от слова совсем. Человек не в себе, одумайтесь уже

Камон, спортсмены все люди, и все реагируют на свои промахи. Вспомнить только, как у великого Уле горело после неудач.