Постарался культурнее, наверное нужно было прямее. Окей, квота женщин в любом парламенте - отстой. Нужны равные права, а не льготы. Или принимаем факт. что ты женщина не мужик, или выполняем все по работе также. Если ты женщина и объект сексуального характера (пара сис*к, стройные ножки и тд), рассказываешь, что мужчина самец/добытчик/ тд, ты должна полностью взять на себя обязанности быта+секс. Важнее, что многих женщин такая модель устраивает, хотя фемки уверяют, что нет.
Анна, а вы чего так воспламенились? "Красивая самодостаточная девушка" найдет и в России к 20-ке отличного парня без пивного живота при хорошей работе и с приемлемым для ее габаритов достоинством. Или вы больше переживаете, что на русском не сможете заинтересовать толкового мужчинку? Ну и что важнее всего, дам о которых речь, замуж не зовут, а на перепихон под баром - максимум.
Преференции - как минимум не улучшают положение женщин в "мужском, сексистком мире". Ну и однополость, конечно. Квоты по половому признаку создают ощущение, что бабы-с неполноценные, реальной конкуренции не выдерживают. Можешь - делай, никто тебе не обязан, потому что у тебя месячные. Радфемки жестко против помощи мужчин, которые, например, за свободу выбора партнера для брака или за адекватную защиту права на секс. И самое главное, фемки не учитывают мнение женщин, которых устраивает преклонение мужиков перед сиськами. Букеты, тачки, квартиры - за наличие влагалища как минимум половину прекрасного пола устраивает.
Вот наконец-то вы написали очевидные вещи. Мероприятия вроде ЧМ особенно актуальны для определенного типа дам с тату на пояснице. Полноценные найдут толкового мужичка и тут. Остальные так или иначе попадут в криминальную хронику или на социальное пособие в Сенегале/России/Колумбии.
Посыл статьи правильный - доводы некорректные. И про феминизм, который в его нынешней форме только усиливает положение мужчин и про интерес к иностранцам. Последнее в корне неверно. Вот вообще, даже подгорел стул. Женщины подсознательно ищут способ, как разнообразить генотип. Спаривание в пределах села приводит к паршивому потомству. Это как минимум. Другой серьезный фактор - подсознательно славянки видят в любом иностранце лоха (зачеркнуто)-денежного мешка, не важно есть он таким или нет. Ну и последнее. Те же африканцы, латиносы и азиаты смотрят на на славянок как на экзотику. Учитывая их местные обычаи, да россиянки выглядят доступными и очень привлекательными.
Плохой футбол, пробуксовки и "случайные" победы на классе часто свойственны победителям турниров. Не удивлюсь, если Германия. Аргентина или Франция чемп затащат.
Если опустить патриотичную составную, важно, чтобы Черчесов перестроил игру сборной. Нужно поднять защиту повыше, насытить фланги и опорную зону, напы должны сопровождать опускающихся разыгрывающих. Игнашевич влупить Иско на первых минутах - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Самое и единственное, что понравилось с Уругваем - движение в полузащите.
Постарался культурнее, наверное нужно было прямее.
Окей, квота женщин в любом парламенте - отстой. Нужны равные права, а не льготы.
Или принимаем факт. что ты женщина не мужик, или выполняем все по работе также.
Если ты женщина и объект сексуального характера (пара сис*к, стройные ножки и тд), рассказываешь, что мужчина самец/добытчик/ тд, ты должна полностью взять на себя обязанности быта+секс. Важнее, что многих женщин такая модель устраивает, хотя фемки уверяют, что нет.
Анна, а вы чего так воспламенились?
"Красивая самодостаточная девушка" найдет и в России к 20-ке отличного парня без пивного живота при хорошей работе и с приемлемым для ее габаритов достоинством.
Или вы больше переживаете, что на русском не сможете заинтересовать толкового мужчинку?
Ну и что важнее всего, дам о которых речь, замуж не зовут, а на перепихон под баром - максимум.
Преференции - как минимум не улучшают положение женщин в "мужском, сексистком мире". Ну и однополость, конечно. Квоты по половому признаку создают ощущение, что бабы-с неполноценные, реальной конкуренции не выдерживают. Можешь - делай, никто тебе не обязан, потому что у тебя месячные.
Радфемки жестко против помощи мужчин, которые, например, за свободу выбора партнера для брака или за адекватную защиту права на секс.
И самое главное, фемки не учитывают мнение женщин, которых устраивает преклонение мужиков перед сиськами. Букеты, тачки, квартиры - за наличие влагалища как минимум половину прекрасного пола устраивает.
Вот наконец-то вы написали очевидные вещи.
Мероприятия вроде ЧМ особенно актуальны для определенного типа дам с тату на пояснице. Полноценные найдут толкового мужичка и тут. Остальные так или иначе попадут в криминальную хронику или на социальное пособие в Сенегале/России/Колумбии.
Посыл статьи правильный - доводы некорректные.
И про феминизм, который в его нынешней форме только усиливает положение мужчин и про интерес к иностранцам.
Последнее в корне неверно. Вот вообще, даже подгорел стул. Женщины подсознательно ищут способ, как разнообразить генотип. Спаривание в пределах села приводит к паршивому потомству. Это как минимум.
Другой серьезный фактор - подсознательно славянки видят в любом иностранце лоха (зачеркнуто)-денежного мешка, не важно есть он таким или нет.
Ну и последнее. Те же африканцы, латиносы и азиаты смотрят на на славянок как на экзотику. Учитывая их местные обычаи, да россиянки выглядят доступными и очень привлекательными.
Держите 900-ый плюс. В голос)
Плохой футбол, пробуксовки и "случайные" победы на классе часто свойственны победителям турниров.
Не удивлюсь, если Германия. Аргентина или Франция чемп затащат.
Играли с Уругваем слабо.
Переоценили первые две победы.
Испанию пройти практически нереально.
Парням уже нужно сказать спасибо и не дергать.
Все.
Если опустить патриотичную составную, важно, чтобы Черчесов перестроил игру сборной.
Нужно поднять защиту повыше, насытить фланги и опорную зону, напы должны сопровождать опускающихся разыгрывающих. Игнашевич влупить Иско на первых минутах - ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Самое и единственное, что понравилось с Уругваем - движение в полузащите.