Меня всегда удивляют вот эти разговоры про настрой, про "стать киллером" и т.д. В чем это выражается? Не горят глаза? С горящими глазами он проиграл Тиму в Монте-Карло, а в прошлом году он с негорящими глазами дошел до финала в Мадриде - так, что ли? Я не хочу рекламировать свой текст, поэтому прорекламирую интервью Срджана Джоковича (www.sports.ru/tribuna/blogs/mockery/1585145.html ), где батя хорошо все расписал по мотивации. А главная проблема Новака - это подача, которая попросту в жопе. И поэтому первый турнир на грунте (притом на грунте Монте-Карло, супер медленном) он провел логично лучше, чем турниры на харде. У Джока все будет в порядке, если он сможет поправить свою подачу. Агасси и Штепанек не справились, может, старый-добрый Вайда поможет.
Как говорится, спасибо за спасибо) подписывайся на блог! Я в основном пишу про современный тур, но хочу сделать еще несколько постов про теннис начала-середины нулевых. Если бы Максим Паршуто (спасибо ему) не помог с продвижением поста, то его бы мало кто увидел. Подписка - лучшая помощь в развитии блога.
Да, ресурс и правда очень крутой. Но все держится на энтузиазме пользователей, поэтому я вообще не уверен, что кто-то будет оцифровывать старые матчи. Но если бы была полная статистика по Шлемам, я бы уже был счастлив.
Ну в этом есть логика, кстати. Роджер всегда был большим любителем принять слева слайсом, а САБР - это агрессивный прием. Не был уверен - делал слайс, стал увереннее - принимает с полулета. Насчет статистики по бэкхенду. При подаче в первый квадрат под бэкхенд он принимает 1-ую и 2-ую подачу почти так же, как и в среднем (на пару процентов лучше); во втором квадрате все серьезнее - на второй подаче соперника он стал выигрывать в 2017-ом на 6% больше, чем в среднем по карьере, когда ему подают под лево. Круто. Бэкхенд он стал активнее развивать с Любичичем, насколько я знаю.
Честно говоря, хотел сделать отдельный пункт по этому поводу, но на Мастерсах они сыграли всего трижды в сезоне и мне показалось, что это слишком маленькая выборка, чтобы оперировать числами. Ну, я бы сказал, что тут сыграло несколько факторов: 1) Роджер объективно прибавил в ударе с бэкхенда 2) Роджер точно стал лучше играть под давлением. Это видно и по числам. Есть так называемый рейтинг игры под давлением (Under pressure rating) на сайте ATP, и Роджер-2017 имеет на 20 пунктов больше, чем Роджер в среднем. В пятом сете АО раньше он бы расклеился, а в 2017-ом собрался. 3) Против него вторая подача работала просто отвратительно. Наверняка есть что-то еще, и наверняка есть отдельные статьи по этому поводу, но мне лень гуглить)
Меня всегда удивляют вот эти разговоры про настрой, про "стать киллером" и т.д. В чем это выражается? Не горят глаза? С горящими глазами он проиграл Тиму в Монте-Карло, а в прошлом году он с негорящими глазами дошел до финала в Мадриде - так, что ли?
Я не хочу рекламировать свой текст, поэтому прорекламирую интервью Срджана Джоковича (www.sports.ru/tribuna/blogs/mockery/1585145.html ), где батя хорошо все расписал по мотивации.
А главная проблема Новака - это подача, которая попросту в жопе. И поэтому первый турнир на грунте (притом на грунте Монте-Карло, супер медленном) он провел логично лучше, чем турниры на харде.
У Джока все будет в порядке, если он сможет поправить свою подачу. Агасси и Штепанек не справились, может, старый-добрый Вайда поможет.
Картинки все поломались, сорри! Пока что брошу пост в черновики.
Здорово, что люди помнят этот турнир и питают к нему такие же теплые чувства, как я. Спасибо!
Как говорится, спасибо за спасибо)
подписывайся на блог! Я в основном пишу про современный тур, но хочу сделать еще несколько постов про теннис начала-середины нулевых.
Если бы Максим Паршуто (спасибо ему) не помог с продвижением поста, то его бы мало кто увидел. Подписка - лучшая помощь в развитии блога.
Возраст и правда солидный для спортсмена :)
В целом, я этими выражениями подчеркиваю, что с тех пор теннис очень сильно изменился.
Да, ресурс и правда очень крутой. Но все держится на энтузиазме пользователей, поэтому я вообще не уверен, что кто-то будет оцифровывать старые матчи. Но если бы была полная статистика по Шлемам, я бы уже был счастлив.
Ну в этом есть логика, кстати. Роджер всегда был большим любителем принять слева слайсом, а САБР - это агрессивный прием. Не был уверен - делал слайс, стал увереннее - принимает с полулета.
Насчет статистики по бэкхенду. При подаче в первый квадрат под бэкхенд он принимает 1-ую и 2-ую подачу почти так же, как и в среднем (на пару процентов лучше); во втором квадрате все серьезнее - на второй подаче соперника он стал выигрывать в 2017-ом на 6% больше, чем в среднем по карьере, когда ему подают под лево. Круто.
Бэкхенд он стал активнее развивать с Любичичем, насколько я знаю.
Честно говоря, хотел сделать отдельный пункт по этому поводу, но на Мастерсах они сыграли всего трижды в сезоне и мне показалось, что это слишком маленькая выборка, чтобы оперировать числами.
Ну, я бы сказал, что тут сыграло несколько факторов:
1) Роджер объективно прибавил в ударе с бэкхенда
2) Роджер точно стал лучше играть под давлением. Это видно и по числам. Есть так называемый рейтинг игры под давлением (Under pressure rating) на сайте ATP, и Роджер-2017 имеет на 20 пунктов больше, чем Роджер в среднем. В пятом сете АО раньше он бы расклеился, а в 2017-ом собрался.
3) Против него вторая подача работала просто отвратительно.
Наверняка есть что-то еще, и наверняка есть отдельные статьи по этому поводу, но мне лень гуглить)