Конечно другое. СССР был наказан как отказник от матча, а Польша - нет. Наоборот, логика в 2022 году была - кто отказался - тот молодец. Знать надо такую разницу.
Если говорить о влиянии, то на ум приходит Борг. Швеция интересная страна. В 1974 она подарила миру два супер явления Борга и ABBA, которые по иронии судьбы и процарствовали в мире по 7 лет - до 1981 года. И благодаря этим двум явлениям Швеция следующие 25 лет была одной из ведущих держав в теннисе и музыке.
Кстати про 21 и 23 года. Вечные рекорды Бориса Беккера. 1) Самый молодой победитель Уимблдона - в 17 лет (1985 год) 2) В 18 лет - двукратный победитель Уимблдона (1986 год) 3) В 21 год - трехкратный победитель Уимблдона (1989 год) 4) В 23 года - уже шестикратный финалист Уимблдона (1991 год)
В весе это выражается в 700 грамм - это во-первых. Во-вторых даже разница в 500 грамм - существенная. Странно, что вы об этом написали как о пустяке. И о каком флексе у деревянных клюшек вы вообще говорите? Если вы пытаетесь его сравнивать с флексом современных - ну это же очевидное натягивание совы на глобус. Далее, а почему вы подзабыли о весе самой амуниции? А не хило этак услышать, что в 3 раза полегчало современному хоккеисту? И сколько здесь мы еще граммов прибавим или убавим? И чтобы не продолжать углубляться в спор о вполне очевидных вещах - посмотрите на гол Балдериса чехам на ЧМ-78 и представьте себе на секунду какую бы скорость вы увидели, если бы на Балдерисе была амуниция в три раза легче, клюшка в два раза и современные коньки. А ведь нечто подобное вы у современных игроков не увидите даже в современной амуниции, не говоря уже о том, чтобы одеть их в форму Балдериса конца 70-х. Маккинон и Макдэвид все таки курят где то у входа в ледовый дворец. Вот вам ссылочка. https://yandex.ru/video/preview/14482469680406935201
-----в весе это выражается в 400-500 грамм----- В весе это выражается в 700 грамм - это во-первых. Во-вторых даже разница в 500 грамм - существенная. Странно, что вы об этом написали как о пустяке. И о каком флексе у деревянных клюшек вы вообще говорите? Если вы пытаетесь его сравнивать с флексом современных - ну это же очевидное натягивание совы на глобус. Далее, а почему вы подзабыли о весе самой амуниции? А не хило этак услышать, что в 3 раза полегчало современному хоккеисту? И сколько здесь мы еще граммов прибавим или убавим? И чтобы не продолжать углубляться в спор о вполне очевидных вещах - посмотрите на гол Балдериса чехам на ЧМ-78 и представьте себе на секунду какую бы скорость вы увидели, если бы на Балдерисе была амуниция в три раза легче, клюшка в два раза и современные коньки. А ведь нечто подобное вы у современных игроков не увидите даже в современной амуниции, не говоря уже о том, чтобы одеть их в форму Балдериса конца 70-х. Маккинон и Макдэвид все таки курят где то у входа в ледовый дворец. Вот вам ссылочка. https://yandex.ru/video/preview/14482469680406935201
Вы неправильно написали. Вам не кажется, а просто хочется верить. Это неплохое качество, которое часто помогает поддерживать например хорошее настроение или любовь к кумиру. Но оно очевидно вводит вас в заблуждение, потому что Маккинон на чемпионате мира на коньках 2025 года катался медленнее чем Макаров в 80-е на тех коньках. Так что выводы делайте сами. А чтобы совсем понять эту пропасть например посмотрите на гол Балдериса чехам на ЧМ-78 и представьте себе на секунду какую бы скорость вы увидели, если бы на Балдерисе была амуниция в три раза легче, клюшка в два раза и современные коньки. Маккинон все таки курит где то у входа в ледовый дворец. Вот вам ссылочка. https://yandex.ru/video/preview/14482469680406935201
Где-где??? Выражаясь культурно - на бумаге. Сколько же можно прикидываться? По количеству международных титулов игроки московского Динамо и Спартака не уступали ЦСКА в 1980 и 1981 годах. А в 1981 году даже превосходили после ухода Балдериса, Лутченко, Цыганкова, Михайлова, Петрова, гибели Харламова и т.д. И не хр.. тут тянуть сову на глобус. И второе - не надо выдавать качество новобранцев ЦСКА изначально таким каким оно станет через пару-тройку лет. И не надо смотреть на Быкова и Хомутова в 1981 году как на Быкова и Хомутова конца 1980-х. ЦСКА не забирал к себе Касатонова с уровнем мастерства которое у него будет только к Олимпиаде в Сараево. Это ЦСКА сделал из них мастеров МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ. И так со всеми игроками.
Во-первых Тюменев стал обладателем Кубка Вызова еще в 1979 году и не надо придираться к каждому игроку по отдельному нюансу. Во-вторых ЦСКА увез из Риги Балдериса, которого Тихонов воспитывал с 14 лет. И уехал обратно в 1980 году как и Капустин так и не задержавшись. Я все перечислял в совокупности на всех игроков. Вы не отвечаете на главный вопрос - ГДЕ ЗОЛОТО СПАРТАКА при одинаковых, а может и даже лучших исходных по сравнению с ЦСКА? Это я еще тактично подзабыл про московское Динамо.
Бобровский, однако...
Если вы считаете, что это Польша прогнула остальных, то вы писатель-фантаст
Конечно другое. СССР был наказан как отказник от матча, а Польша - нет. Наоборот, логика в 2022 году была - кто отказался - тот молодец. Знать надо такую разницу.
Если говорить о влиянии, то на ум приходит Борг. Швеция интересная страна. В 1974 она подарила миру два супер явления Борга и ABBA, которые по иронии судьбы и процарствовали в мире по 7 лет - до 1981 года. И благодаря этим двум явлениям Швеция следующие 25 лет была одной из ведущих держав в теннисе и музыке.
Кстати про 21 и 23 года. Вечные рекорды Бориса Беккера.
1) Самый молодой победитель Уимблдона - в 17 лет (1985 год)
2) В 18 лет - двукратный победитель Уимблдона (1986 год)
3) В 21 год - трехкратный победитель Уимблдона (1989 год)
4) В 23 года - уже шестикратный финалист Уимблдона (1991 год)
В весе это выражается в 700 грамм - это во-первых. Во-вторых даже разница в 500 грамм - существенная. Странно, что вы об этом написали как о пустяке. И о каком флексе у деревянных клюшек вы вообще говорите? Если вы пытаетесь его сравнивать с флексом современных - ну это же очевидное натягивание совы на глобус.
Далее, а почему вы подзабыли о весе самой амуниции? А не хило этак услышать, что в 3 раза полегчало современному хоккеисту? И сколько здесь мы еще граммов прибавим или убавим?
И чтобы не продолжать углубляться в спор о вполне очевидных вещах - посмотрите на гол Балдериса чехам на ЧМ-78 и представьте себе на секунду какую бы скорость вы увидели, если бы на Балдерисе была амуниция в три раза легче, клюшка в два раза и современные коньки. А ведь нечто подобное вы у современных игроков не увидите даже в современной амуниции, не говоря уже о том, чтобы одеть их в форму Балдериса конца 70-х. Маккинон и Макдэвид все таки курят где то у входа в ледовый дворец. Вот вам ссылочка. https://yandex.ru/video/preview/14482469680406935201
-----в весе это выражается в 400-500 грамм-----
В весе это выражается в 700 грамм - это во-первых. Во-вторых даже разница в 500 грамм - существенная. Странно, что вы об этом написали как о пустяке. И о каком флексе у деревянных клюшек вы вообще говорите? Если вы пытаетесь его сравнивать с флексом современных - ну это же очевидное натягивание совы на глобус.
Далее, а почему вы подзабыли о весе самой амуниции? А не хило этак услышать, что в 3 раза полегчало современному хоккеисту? И сколько здесь мы еще граммов прибавим или убавим?
И чтобы не продолжать углубляться в спор о вполне очевидных вещах - посмотрите на гол Балдериса чехам на ЧМ-78 и представьте себе на секунду какую бы скорость вы увидели, если бы на Балдерисе была амуниция в три раза легче, клюшка в два раза и современные коньки. А ведь нечто подобное вы у современных игроков не увидите даже в современной амуниции, не говоря уже о том, чтобы одеть их в форму Балдериса конца 70-х. Маккинон и Макдэвид все таки курят где то у входа в ледовый дворец. Вот вам ссылочка. https://yandex.ru/video/preview/14482469680406935201
Вы неправильно написали. Вам не кажется, а просто хочется верить. Это неплохое качество, которое часто помогает поддерживать например хорошее настроение или любовь к кумиру. Но оно очевидно вводит вас в заблуждение, потому что Маккинон на чемпионате мира на коньках 2025 года катался медленнее чем Макаров в 80-е на тех коньках. Так что выводы делайте сами. А чтобы совсем понять эту пропасть например посмотрите на гол Балдериса чехам на ЧМ-78 и представьте себе на секунду какую бы скорость вы увидели, если бы на Балдерисе была амуниция в три раза легче, клюшка в два раза и современные коньки. Маккинон все таки курит где то у входа в ледовый дворец. Вот вам ссылочка. https://yandex.ru/video/preview/14482469680406935201
Где-где??? Выражаясь культурно - на бумаге. Сколько же можно прикидываться? По количеству международных титулов игроки московского Динамо и Спартака не уступали ЦСКА в 1980 и 1981 годах. А в 1981 году даже превосходили после ухода Балдериса, Лутченко, Цыганкова, Михайлова, Петрова, гибели Харламова и т.д. И не хр.. тут тянуть сову на глобус. И второе - не надо выдавать качество новобранцев ЦСКА изначально таким каким оно станет через пару-тройку лет. И не надо смотреть на Быкова и Хомутова в 1981 году как на Быкова и Хомутова конца 1980-х. ЦСКА не забирал к себе Касатонова с уровнем мастерства которое у него будет только к Олимпиаде в Сараево. Это ЦСКА сделал из них мастеров МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ. И так со всеми игроками.
Во-первых Тюменев стал обладателем Кубка Вызова еще в 1979 году и не надо придираться к каждому игроку по отдельному нюансу. Во-вторых ЦСКА увез из Риги Балдериса, которого Тихонов воспитывал с 14 лет. И уехал обратно в 1980 году как и Капустин так и не задержавшись. Я все перечислял в совокупности на всех игроков. Вы не отвечаете на главный вопрос - ГДЕ ЗОЛОТО СПАРТАКА при одинаковых, а может и даже лучших исходных по сравнению с ЦСКА? Это я еще тактично подзабыл про московское Динамо.