Жека Мент: комментарии

Ну тут ещё есть такое, что Фуркад отыграл 12.5 секунд, который привез Дестье. Это всё было по разбитой трассе. Шипулин шёл в своём темпе, а Фуркад напрягался по этой каше. Да и после индивидуалки большая усталость. Все таки два промаха было. Вот он и сам сказал, что устал, плохое состояние и не смог навязать борьбу. Все таки Фуркад хорош! Он всегда признает, что был слабее если проиграл. А Выскочке Шипулину всегда мешают габариты, трасса плохая, погода теплая или морозная, лыжи плохие, патроны плохие, Фуркад его обидел. Что за сопли? 30 лет скоро, а он ищ гола в год все плачет. Правильно Фуркад сказал, после спринта. Винить за свои промахи и плохое выступление некого, и нечего. Так как это не правильно. А виноват в жтом только я сам.

Как я устал, и не только я писать что выскочка Шипулин и псевдо чемпион не ровня Фуркаду. Но прочитав сдесь один коммент, меня даже улыбнуло. Зная стату обоих, я всегда приводил в пример по побелам в личках 60 против 9. А улыбнуло то что у Фуркада за этот не полный сезон 11 личных побед, а у выскочки и псевдочемпиона, коронованного Шипулина, который все обещает сделать Фуркада и все время позади него и еще не в призах только 9 побед. Фуркад 11 за не полный сезон - Шипулин 9 за всю карьеру. О чем можно дальше говорить? Какие сравнения? Походу Шипулин недавно только понял, что УЭБа можно побеждать)))

А это у него самовнушение или мечта такая. А возможно смотрел другой ЧМ, в котором Шипулин столько призов собрал))

Ахах. Что тоже самое? У твоего выскочки Шипулина медали эстафетные, то есть командные. А где его личные медали, индивидуальные? У Фуркада их 5, и 3 медали выйграл индивидуально причём одно золото. И только в одной гонке, в массе выскочка был 4-ым, Фуркад пятым. Что один, что второй не попали на подиум, это учитывать глупо, кто был выше в финишном листе. И хватит их сравнивать, псевдо чемпион выскочка Шипулин, никогдв не сравнится с Фупкадом. Пусть выскочка выйграет сезон у Фуркада и возьмёт хоть одно личное золото в главных стартах в этот сезон. Тогла я ещё соглашусь, что Шипулин был лучше в этот год. И только в год. Фуркад уже на про 6 сезонов лучший, неизменно. И до этих шести лет он был в топ 5. А Шипулин как был выскочкой так и остался. Он только много разговаривает, грезит победами над Фуркадом который год, а на выходе что? Фуркад молча делает своё дело. Правильно
Губашлеп говорит, сражается только сам с собой. А Шипулину всегда что-то мешает и кто-то виноват, что он не в призах. Норвежцы тоже года два языком болтали, что они сделают Фуркада, в итоге у Фуркада больше побед за шесть сезонов чем у норгов вместе взятых. Про подиумы и выйгранные личные гонки я лучше умолчу ибо там очень большое превосходство француза. Я думаю вы меня поняли? Хотя навряд ли

Логика где, где связь. То есть, если он в юниорах блевал на трассе, то и сейчас должен блевать. Ах да, смотреть спорт по телику эього малр, чтобы понимать. Спортом нужно заниматься. Вижу что со спортом вы, на ВЫ. Открою один секрет, для чего спортсмены тренируются, чтобы прогрессировать. Есть ещё такое понятие переодизация, прогрессия с увеличением нагрузок и так далее. Читал еще тут комент, про то, что чем быстрее бежишь, тем труднее стрелять. Согласен. Но есть другая сторона медали. Опять жн трегировка. А с приходом Бадью, он сиал стрелять лучше, так как его Бадью тренерует разнообразно, в разные поголгые условия и после разных нагрузок и скоростей перед стрельбой. Я в прошлом КМС по спортивно пулевой стрельбе. И нас также тренировали. Бег по лестницам или вокруг тира и сразу же стрелять. Чтобы уметь востонавливать и стрелять со сьитым дыханием.

Я просто оставлю это сдесь. Я выдвину свое мнение, после просмотра гонки и изучения статистики лыжного хода. Фуркад стартовал с хорошим отрывом по времени, и в оьычном легком темпе. Во первых Свеня проигрывал 40 секунд, а Юлиан 18,но как мы знаем Юлиан стрелок никакой о чем знает и Фуркад. Поэтому был оьычный темп. Второй круг анологично первому. После первой стойки, где было два промаха, темп не увеличивал, так как его вели тренеры по времени Свени, что тот не отыгрывает, ускорение ни к чему, дабы сохранить дыхание на последнюю стойку. На последней стойке Фуркада входило по мишени, это было видно по мушке винтовки и попаданиям в мишень. Был очень большой разброс, где-то габарит закрылся (повезло), а последний выстрел вообще повело в сторону, сделал паузу затяжную и попал. Последний круг, опять ехал в обычном темпе, опять вели тренеры, говоря ему, что Эмиль не сокращает отставание. Вывод: начал гонку с большим запасом, бежал обычным темпом, колбасило на рубеже и самое интересное для тех, кто пишет бежал как конь. Он ходом кстати на заметочку только с 17м временем, проиграл Хоферу 34,1с. Почему не свалился, как валяичя другие? Ну тут же опять мое мнение, бежал обычным темпом, стартовал с большим преимуществом от преследователей. А остальные валятся, потому что каждый хочет отыграть позицию, много мажут. То есть бегут на максимальном темпе, от туда и много промахов,после которых нужно опять бежать быстро. О финиширует последний круг чуть ли не прогулочным темпом, большинство максимальным. Ну и конечно же талант, трудолюбие, тренировки, большая мотивация. Тот же УЭБ, Пуаре, Фишер и нынешние звезды мирового биатлона, никто из них не намекал, что Фуркад не чист. Большинство отзывается о нем хорошо. Еханес, такой же быстрый, как Фуркад, и стрелок не плохой. Проблема его в том, что часто болеет. Вот он может составить, конкуренцию Фуркаду, но болеет. Сам Еха говорил, что на трассе могу дать бой, стреляю чуть хуже и болеею часто. Не надо искать подвох. Все эксперты, комментаторы, тренера, биатлонисты не заикаются про то что он не чист. Дабы весь профессиональный спорт на витаминах. Все да что-то употребляют, для сердца и восстановления. Зато все деванные специалисты со стажем во всем разбираются и кричат о не чистости Фуркада. Он на допинге, получается с сезона 09/10. Когда начал потихоньку продвигаться в элиту. Самим не смешно. Давайте тогда и УЭБа тормашить, который после промахов ногами по минуте проигрывал. Еще раз, это мое мнение. Не судите строго.

Ну по поводу нулевого финишера, это видимо вы судите по прошлой гонке и с биатлоном на Вы. Если смотрели внимательно, то в масс старте, он промахнулся два раза и отрыв состовлял +45 после выхода с рубежа. За круг он отыграл порядка 25-30 и пробежал лишние 300 м. Потратил много сил. И от Шемпа рано стал отрываться, тот был более свеж, так как не было такого гандикапа. Вот на финише его и не хватило. То вас удивляет, что он скачет как конь, то говорите что нулевой. Как говорят сами биатлонисты, в частности Шемп который его и сделал в спруте. Он не робот, а обычный человек которому свойственно ошибаться. И не надо искать подвох, что он на допинге и т.д. Большая мотивация, много тренировок, разнообразных тренировок, вот и результат ну и конечно же талант. Когда УЭБ после промахов, ногами отыгрывал около минуты, ни у кого и мыслей не было его упрекнуть в допинге и т.д. И сейчас старичек УЭБ не плохие результаты показывает, очень не плохие и жто почти в 43. Это реально? Почему такой вопрос ни кто не ставит. А я отвечу мотивация, цель и тренинг. А еще скажу так, любой профессиональный спорт, будет с фарм поддержками. Витамины они все кидают.

А что тут удивительного?! Он всегда спокоен и работает в своём привычном темпе, просто другие допускают много ошибок