Tamerlan Norov

Невежество - знание процессуального права, судебного процесса и простых логических связей ? Ну чтож, попробуй быть невеждой, мир покажется интереснее
Где разбирательство ? Ход дела на каком этапе ? Где приговор ? Где доказанные факты выложенные на общественное обозрение ?
И вот пока этого всего нет и нет никаких санкций к клубу - все твои и остальных сторонников этого дела, фикция и сотрясение воздуха. Учи юриспруденцию и потом может мне не придется объяснять тебе, что такое коррупция и факт ее доказательства, как и ее последствия

А тебе, что мяч перешел Сатурн в Венере подсказал ? Решение спорное, но доказывать что мнение оппонента неверное - слишком дешево

Все ли верно я понял, если (что крайне невероятно, ведь в мире нет коррупции особенно в спорте) вдруг окажется, что есть малейшая, но все же, пристрастность судей/комитетов/чиновников к Реалу, то говорить о ней все равно абсурд, ведь так просто не принято ..?
НО говорить и топить в помоях Барселону, что является второй по стоимости клубу в мире, за дело Негрейры (абсолютно обосновано, ведь не стали бы так громко кричать без доказательств и суд конечно же докажет), то это ни разу не абсурд!
Все верно ? Или же есть нотки двойных стандартов ?