Ощущение успешности как позитивное поглаживание оказывает благоприятное действие, спортсмен человек или нет. Зачем формировать убеждение, что считать себя успешным - плохо? Зачем эти самопинки - "я не успешный, я еще ничего не добился, я в самом низу"? Вот они то демотивируют чаще, чем заряжают. А если заряжают - то это уже вопрос к тому, чем человек заполняет свой условный банк поглаживаний - то есть тепла, позитивных настроек и мотивов. Если человек привык к работе из-под палки, либо начинает действовать, когда получает нагоняй, то это игра "Пни меня" и невозможность выйти из нее. И обычно с этим работают, наоборот переводя зависимость от негативных установок на разрешение себе быть значимым и получать позитивные поглаживания. То есть работать и ценить результат, принимать похвалу, радоваться достижениям. (всё имхо и немножко транзактного)
Владимир, спасибо за приглашение на вебинар! Касательно того, что спортивный психолог должен сам пройти путь спортсмена и испытать на себе горечи поражений и вкус побед, не соглашусь. Во-первых, в таком случае в разы увеличивается вероятность проекции собственного негативного опыта и прочего "спортивного пути" на подопечного. Да, конечно, психолог перед практикой уже будет "прокачан", но. На мой взгляд, именно формулировка "должен" совершенно не гарантирует успешности консультаций и последующей коррекции. Если уместно сравнение, то для того, чтобы сделать потрясающее каре из ягненка повару не требуется пройти весь его путь, а писателю не требуется прожить судьбу персонажей в реальности, чтобы его роман обрел свою жизнь. Во всем же остальном - с удовольствием буду участвовать в вебинаре, а еще - сажусь изучать блог! (с вопросом - как это я не добралась до него ранее?))
Ощущение успешности как позитивное поглаживание оказывает благоприятное действие, спортсмен человек или нет. Зачем формировать убеждение, что считать себя успешным - плохо? Зачем эти самопинки - "я не успешный, я еще ничего не добился, я в самом низу"? Вот они то демотивируют чаще, чем заряжают. А если заряжают - то это уже вопрос к тому, чем человек заполняет свой условный банк поглаживаний - то есть тепла, позитивных настроек и мотивов. Если человек привык к работе из-под палки, либо начинает действовать, когда получает нагоняй, то это игра "Пни меня" и невозможность выйти из нее. И обычно с этим работают, наоборот переводя зависимость от негативных установок на разрешение себе быть значимым и получать позитивные поглаживания. То есть работать и ценить результат, принимать похвалу, радоваться достижениям. (всё имхо и немножко транзактного)
Владимир, спасибо за приглашение на вебинар!
Касательно того, что спортивный психолог должен сам пройти путь спортсмена и испытать на себе горечи поражений и вкус побед, не соглашусь. Во-первых, в таком случае в разы увеличивается вероятность проекции собственного негативного опыта и прочего "спортивного пути" на подопечного. Да, конечно, психолог перед практикой уже будет "прокачан", но. На мой взгляд, именно формулировка "должен" совершенно не гарантирует успешности консультаций и последующей коррекции.
Если уместно сравнение, то для того, чтобы сделать потрясающее каре из ягненка повару не требуется пройти весь его путь, а писателю не требуется прожить судьбу персонажей в реальности, чтобы его роман обрел свою жизнь. Во всем же остальном - с удовольствием буду участвовать в вебинаре, а еще - сажусь изучать блог! (с вопросом - как это я не добралась до него ранее?))