Александр Петров: комментарии

))) А до этого армия управлялась сама и сама же все свои действия координировала по всем франтам))). И сама же организовывала пооизводство и поставки еды, одежды и оружия на фронт. И зачем вообще этой армии главнокомандующий понадобился? Так и воевала бы дальше без него. Как тебе самому не смешно это бред городить)))

Еще раз для особо одаренных повторяю, цитируемые тоьой комментарии читай полностью, если ты на это способен, а не выборочно. Если не способен, то мимо их проходи.

Котгрый не избирался в СССР с 1934 года и последним их которых был Сталин? Ты лучше в библиотеку ходи чаще, а не меня спрашивай.

Заикающимся вчера Путин был на пресс-конференции. Еще на такового был похож вечно бухой Ельцин. А Молотов свою речь произнес вполне уверенно.

Что говорить с чудиками, которые ничего не знают о должностных полномочиях на гос. службе и в армии, которые только единицам позволяют решать вопросы обороны. Кто поручил Молотову страной управлять? Кто в армии его приказы будет выполнять? Ну, раз уж Молотов по твоему руководил страной в первые дни войны, то начинаем массово ставить памятники Молотову как главнокомандуюему армией в ВОВ, согласен?

А что можно доказать безмозглым идиотам, которые считают, что наркомы СССР заходили в кабинет Сталина 22 июня 1941 года в разное время дня для проведения там каких-то сьездов в отсутствии Сталина? Они же не понимают, что в таком случае наркомы в одно время собирались бы, а не в разное. Иди учебник по логике зубри.

В 3 часа 22 июня Германия уже обьявила войну СССР?

Пост прочитай полностью, а не выборочно. Франция проиграла войну потому-что там страной управляли такие же нацики как в Германии, которые обьявили Париж "открытым городом", куда легко и вошла Германия без боя. После чего Франция подписала акт о капитуляции. Красная армия, имея немцев в 20 км от Москвы, вместо обьявления Москвы "открытым городом по французкому сценарию, начала контрнаступление и выкинула нациков на 200 км от Москвы. Потому и итог войны у стран разный. Не в территории оут дело явно.

Как и положено антисоветчику вы способны обсуждать только личность оппонента, ибо не владеете информацией по сути обсуждаемого вопроса. Кто тут малограмотен, вопрос риторический.

У тебя вообще проблемы с восприятием реальности. А на кой черт кому-либо доказывать присутствие Сталина в Москве? Это только у Путина культ личности создан, где реальные дела подменены болтовней на прямых линиях. Управлять страной можно находясь в любом городе страны.