Сергей Майоров

Ну, в общем-то, тест помог, поболеть за Сербию вполне себе вариант

Ей богу, я не понимаю, почему оценки выставляются соответственно процентам заполняемости стадиона. Если стадион в свое время был построен на большее количество зрителей, чем средняя посещаемость российского чемпионата, это не повод ставить городу и клубу плохую оценку за посещаемость. Я, понимаю, конечно, что все довольно условно, но за державу обидно. Если в Перми на матч со Спартаком (за которым, кстати, очень много фанатов по пятам следует) в удобное время и день пришло 14700 человек, то вы ставите 5. Как в Самаре в 8 вечера понедельника при температуре 10 градусов (да-да, под вечер было уже далеко не 16) на матч с Кубанью приходит примерно такое же количество зрителей (опустим 450 человек) - вы ставите тройку только из-за того, что стадион рассчитан на количество зрителей в два раза превышающее арены в других городах. С Грозным та же ситуация, Притом, что это - самый посещаемый матч тура. Система оценки мне не совсем понятна. Можно, конечно и не заморачиваться, но, честно говоря, эти оценки глаз режут.