Сергей Чумаченко

Я думаю, что Бруклин хочет очень большую цену за MPJ

Плохому танцору известно что мешает. Никола вот, например - ничего ему не мешает собирать 12.1 подборов в целом и 3 подбора в атаке - хотя мы все прекрасно знаем, какую роль в атаке он обычно исполняет и как далеко от щита чаще всего находится. Хотите сказать, Никола гений и на него равняться не следует? Хорошо - Шенгюн 8.9. Далеко не хорошие 10, но у него во-первых опять-таки роль растягивающего центра, во-вторых - в Хьюстоне самая высокая стартовая пятерка с огромным количеством подбирающих. Растягивающий большой, говорите? Человек, которого не пинал только ленивый - Домантас Сабонис. Ужасная защита, но даже у него 12.3 отскока за вечер.
Продвинутая статистика, конечно, хороша, но я предпочитаю по старинке, потому что продвинутую статистику нужно рассматривать под микроскопом, а не давать ее на откуп ИИ. Например, Вы написали "Клекстон почти топ-10 по отсечениям" - а это с учетом того, что Клекстон сыграл почти все игры и почти по 30 минут в каждой? Или без этого? Опять-таки, кого он отсекал и где? И к чему это привело? И вообще, лично я вижу каждый вечер, что Бруклин вчистую проигрывает щит. Мне продвинутая статистика не нужна, чтобы понять - проблема нехватки подборов в том, что плохо подбирают. Повторюсь еще раз, Николаю, и еще десятку других центровых, ничего не мешает и отсечь, и самому подбор взять. Нику же не хватает физической мощи. Я не его хейтер, он весьма неплохой игрок, но данной команде, которая максимально хилая и тощая, тощий центровой не нужен. Нужна глыба под кольцом.

Я прекрасно понимаю, что у Вулфа хороший рост и более-менее приемлимый вес для того, чтобы быть таким игроком(и все равно 211см и 113 кг по сравнению с Николой - 211 и 129 - пока что есть к чему стремиться), но пока что он скорее играет большого игрока задней линии, чем мощного форварда: любит повозиться с мячом, кидает трехочковые, разыгрывает на периметре. Да, Вы скажете, что Никола тоже это делает - и будете правы. Но фишка Коли, о которой все забывают, что он не забывает о своих прямых обязанностях: давление спиной к кольцу, отсечение соперников на подборе, и даже блок-шоты. Давайте сравним статистику: Николай за матч выбрасывает по кольцу 12.7 двухочковых с процентом 68 и 4.1 трехочковых с процентом 43.5. Вулф - 3.8 двухочковые с процентом 41 и 3 трехочковых с процентом 34.2. Явный перекос в сторону трехочкового броска по сравнению с эталоном, с игроком, на которого Вулф равняется и хочет быть похожим(ему самому очень нравится прозвище "еврейский джокер"). За 19:24 на площадке Денни собирает всего 4.3 подбора и делает 0.3 блок-шота вместе с 0.7 перехватами. У Николая - 12.4, 0.8 и 1.4 за 34:34 на паркете. Ну и передач Денни мог бы отдавать существенно больше - у него пока что только 1.8, у Николая даже в самый первый год лиги, когда как такового понятия поинт-центр не было, было 2.4 за 21.7 минут. Ну да ладно, Бог с ними, с передачами, это Колина фишка - самое главное что должен сделать Денни Вулф для того чтобы считаться хорошим PF/C это нарастить физическую мощь и давление на соперника. Николай сам не мастер по защите и игре на щите, однако по сравнению с ним Вулф выглядит очень слабо. Я бы сказал даже, что цифры Йокича в атаке - почти не достижимый идеал, а вот цифры на подборе и блоках - это то, что должен делать почти каждый центровой. Ну, может быть, вычесть процентов 15-20 от его цифр, и точно должен делать каждый. Резюме: пока что Вулф с таким соотношением бросков и тягой к трехам, такой слабой игрой в посте, на подборах скорее является "тройкой", чем PF/C. Чтобы собрать боеспособный Бруклин, Вулфу нужно не вылезать из качалки этим летом. Егору туда нужно обязательно походить, но и Денни Вулфу тоже очень пригодится. Набрать еще килограмм 10 и желательно все-таки мышечной массы, потренироваться с сильными центровыми прошлого, научиться продавливать спиной к кольцу и все эти движения центровых, бороться за подбор, и тогда уже можно говорить о "еврейском джокере" - но не сейчас. Сейчас это тяжелый высокорослый SF.