Рейтинг на сайте 8  Место 266599
Трибуна Пользователь
Комментарии1
Статусы0

Andreas Zdrozis

Дата регистрации 16 мая 2015
Аккаунт новичок
Настоящее имя Andreas Zdrozis
Пол мужчина
Возраст 49
Читает блоги

Комментарии

Много тут пишут, про то кто виноват и почему, но сразу понятно, что мало кто играл баскетбол на каком то уровне. Есть ряд факторов, которые определяют ход одной игры. Одна из основных проблем ЦСКА это психология. Он выходит играть с крайнее неудачным соперником Оли, из за которого у команды весит клеймо после того поражения в 2012г. Плюс надо добавить статус фаворита и самой дорогой команды, которая превышает стоимость того же Оли в 4 раза. Это уже огромное давление на игроков. Игру проиграл ни тренер, и ни Теодосич, а сами игроки, которые в 4ой четверти прятались и дрожали. Про Теодосича, все знают уже много лет, что когда на него сильно давят и выходят в защите на него быстрые и высокорослые игроки, он начинает психовать. И даже в этом вина не полностью его, а других игроков, которые не открываются получить пас. Игра была проиграна не на последних секундах, а в течении 2,5 минут до этого. 3 последние минуты игры, Оли играет с низким составом без центрового. Тренер это видит и дает естественное указание, что бы после пик енд рола и обменах игроков в защите, они искали игроков с преимуществом в росте. Пару раз дали мяч Кириленко, которого держал в данный момент Слукас (худший защитник Оли) и он даже не предпринял попытку атаковать. Один или два раза, дали корявые пасы и потеряли бездарно мяч. Остальные разы, под конец времени, пытался ДеКоло в основном, один против всех завершить атаку. Все прятались!!! В это же время как только Оли получает мяч, он бежит в отрыв. Один раз Слукас забывает сам и два раза не хватает чистой головы, фолят (не делаешь это, когда у тебя 5 командных фолов и особенно на лучшего бросающего штрафных Оли) и отправляют его бросать штрафные. Вот где была проиграна игра, дали Оли вернутся в матч с психологическом преимуществом. А в последние атаки, то-что многие горе комментаторы кричат, почему не Уимс держал Спанулиса, пусть сначала раскроют глаза и посмотрят кто был на площадке у Оли в тот момент (Спанулис, Слукас, Манджарис, Приндезис и Петуей). Все быстрые игроки и с хорошим дальним броском. Возьмите игроков ЦСКА и сопоставьте защиту, так что бы рост и главное скорость хватало, что бы не пропустить. Чуть меньше месяца назад Барселона попалась на этом на последние секунды, повышли на Спанулиса, а Оли вывел Приндезиса на свободный бросок. В общем, ДеКоло сыграл в защите хорошо против Спанулиса во все последние эпизоды, тот просто попал в очень сложных бросках. Умение, везение, психология, всего по не многу. Все это результат ошибок игроков в последние 3 минуты, допустивших, что бы игра дошла до этого, а не ошибка тренера. В ЦСКА нет явного лидера, приход Кириленко, только спутал все карты. Он уже давно не может играть роль лидера, а с него как со звезды все ждут этого. В команде есть еще 3 игрока(Тео, Уимс, Де Коло), которые могут эту функцию выполнять , это слишком много и в концовке каждый ждет решения от другого, при этом каждый не хочет брать на себя ответственность, так как потом будут на него коса другие смотреть, что он все запорол. В Оли все проще, никто не осмелится сказать Спанулису, почему он взял игру на себя. В команде должно быть один явный лидер, максимум два, а остальные должны выполнять конкретные роли. Иначе это не команда, а сброд звезд. Вот когда это поймут в ЦСКА, начнут и титулы приходить. Как это было при Лангфорде и Холдене…

Друзья

Подписчики