но сейчас ,смотря на результаты вижу ,что Сакра уже 7 четов и "семь ставок и на восьмой отыгрываемся" тебя уже особо не волнует по причине захода остальных.ты просто теперь ведешь Сакру на нечет с учетом такого размера ставки,который тебя устроит (т.е.+).
здравствуй!теория не нова.но... если сюда поддать статы,то получится пример сегодня: индиана-сакра (индиана- 2 чета подряд,сакра- 6 чета,между собой-каша),кливленд-н/й( клив-3чета подряд,н/й-3чета,между собой-3 чета).шансы нечета примерно понятны.вдруг где-то нет,то автоматически ещё больше повышаются шансы на противоположность в следующем матче "не так" сыгравших .ну и т,д, по твоей теории (примеры взяты навскидку и я думаю ,что их каждый день есть).об таком думал давно,но играть не интересно,а надо попробовать))
Вот те раз! Спасибо, Андрей! Голден,правда пока не моя команда)))Зашел глянуть,чем ты тут ворожишь. А то после НБА будет скучновато и поэтому присматриваюсь к МЛБ)) Тебя,кстати,тоже с ГСом)
да. с ассистом как-то неудобно получилось даже Леброну)) НО... 4-2 ,великолепный плейофф по статистике прогнозов( я сейчас за себя-почти 100% правильное прогнозирование))) и комада,за которой следишь и болеешь давно---ЧЕМПИОН!Андрею- спасибо за труды и удачи в других видах спорта!!! УРА,ТОВАРИЩИ!!!!
удачи нам
ведь твои минусы складываются из серии?
я привязываюсь к серии
но сейчас ,смотря на результаты вижу ,что Сакра уже 7 четов и "семь ставок и на восьмой отыгрываемся" тебя уже особо не волнует по причине захода остальных.ты просто теперь ведешь Сакру на нечет с учетом такого размера ставки,который тебя устроит (т.е.+).
"...главное что бы была смена серий непредсказуемая смена серий..."- я так же об этом подумал утром
ПС хью-орл 5 нечет между собой ,мил-фила 7 четов между собой и 3 чета у филы , лал-окла , ну и у гс-юта тоже что-то есть
здравствуй!теория не нова.но... если сюда поддать статы,то получится пример сегодня: индиана-сакра (индиана- 2 чета подряд,сакра- 6 чета,между собой-каша),кливленд-н/й( клив-3чета подряд,н/й-3чета,между собой-3 чета).шансы нечета примерно понятны.вдруг где-то нет,то автоматически ещё больше повышаются шансы на противоположность в следующем матче "не так" сыгравших .ну и т,д, по твоей теории (примеры взяты навскидку и я думаю ,что их каждый день есть).об таком думал давно,но играть не интересно,а надо попробовать))
Всем привет! Почему бы при отсутствии Казинса и "дыре" Хьюстона не играть ТБ Гэя...
Вот те раз! Спасибо, Андрей! Голден,правда пока не моя команда)))Зашел глянуть,чем ты тут ворожишь. А то после НБА будет скучновато и поэтому присматриваюсь к МЛБ)) Тебя,кстати,тоже с ГСом)
да. с ассистом как-то неудобно получилось даже Леброну)) НО... 4-2 ,великолепный плейофф по статистике прогнозов( я сейчас за себя-почти 100% правильное прогнозирование))) и комада,за которой следишь и болеешь давно---ЧЕМПИОН!Андрею- спасибо за труды и удачи в других видах спорта!!! УРА,ТОВАРИЩИ!!!!