Всем привет! Хочу обратить внимание пользователей Sports.ru на один примечательный факт: сколько бы в Административный блог редакторы ни писали, что сайту не хватает серьезных текстов, аналитики, интересных рассказов - кроме социальных редакторов в топ никто не попадает. За очень редким исключением (помните тот мини-пост пьяного подростка, который репостнул Гилев?)
На этой неделе я сделал 3 серьезных материала:

1. Полная инфографика по Криштиану Роналду www.sports.ru/tribuna/blogs/novaya/844288.html

2. Рассказ о бытие футбольного клуба из самых нижних этажей английской футбольной иерархии
www.sports.ru/tribuna/blogs/novaya/843927.html

3. Материал, посвященный видам травм в футболе
www.sports.ru/tribuna/blogs/novaya/843703.html

Естественно, я написал социальным редакторам (Сергею Гилеву, Андрею Пономареву, Александру Кирову, Александру Криволапу, Никите Киселеву) с просьбой оказать содействие в распространении работ. По социальным ли сетям, в топ ли самого sports.ru...
Один единственный ответ от Пономарева, спустя часов 9 после публикации материала о Криштиану Роналду: "Ох, только что смог добраться до вашего поста. Хорошая работа, раздал по соцсетям." Хорошая работа и все. Хорошая??? Я подобного на сайте не видел вообще. Зато все материалы соцредакторов на главной и топе. Кто сколько заработал, кто кому вставил.
Я неделю работал для того, чтобы 6 человек прочитали материал про спортивные травмы? Вы для чего тогда пишете, что сайту не достает хороших материалов? Говорите прямо: мы за сиськи и картинки. Пишите комиксы.

Sports.ru надо что-то менять в этом отношении. Соцредакторов. Их отношение к пользователям. Складывается впечатление, что Sports - это такой междусобойчик Пономарева, Муна, Гилева и сособо приближенных.

Думаю, что на этом какие-то особые надежды на sports.ru у меня прошли.