Сергей Герасимов: комментарии

Не туда призыв! В Киев такие призывы отправлять надо!

Вы правы в одном и неправы в другом. Действительно, СССР был союзником Германии с августа 1939 по 22 июня 1941. В этом Вы правы. Вы неправы в том, что если бы Гитлер не вторгся, то СССР оставался бы и далее союзником Германии. Это не так. Советский удар по Германии готовился и должен был быть нанесён по одним признакам 6 июля, по другим - 23 июня того же, 1941 года. Так что в любом случае не остался бы СССР союзником Германии.

Почему же Австрии сошло? А она ведь не просто участвовала на стороне Германии, она была частью Германии...

Только почему-то после подписания пакта между Польшей и Германией ничего не произошло, а после подписания Московского договора о начале Второй мировой войны (более известного как Пакт Молотова-Риббентропа, но по дипломатическим правилам должен именоваться именно так), Вторая мировая война и началась...
И потом - защитил СССР пакт 22 июня 1941? Так почему считается, что раньше защищал? Просто до 22 июня 1941 года стратегическая ситуация не позволяла Германии начать поход против СССР. Не более того.

Советские солдаты на территории, которая потом стала западной Польшей творили ТАКОЕ, что немцам и иже с ними и не снилось... Так что не надо в одну сторону, другую тоже есть, в чём обвинить. Вот только над победителями обычно трибунала не устраивают. Хотя советским коммунистам место было в Нюрнберге не за судейским столом, а рядом с гитлеровцами, на скамье подсудимых.

Кстати, именно вывод войск из Австрии спровоцировал венгерские события 1956 года.

Австрия - не просто прямой союзник, а часть третьего рейха. Получает свободу и полную независимость. Венгрия - просто союзник, получает коммунистическое рабство и оккупацию на долгие годы. Казалось бы - никакой логики. А она есть. Но для этого надо знать историю...
Подавление Венгерского Восстания в 1956 году, как и Пражская Весна 1968 - позорные страницы в истории СССР. Это не могло не отразиться на всех остальных сторонах взаимоотношений.

По видеопросмотру - был. Нарушение там очевидное, но без повтора его легко пропустить.

Система видеоповторов всё-таки нужна, но требует доработки. ИМХО так:
1. Повтор запрашивает тренер команды.
2. Повтор запрашивается только в случаях: (не)назначение пенальти, (не) засчитывать гол при подозрении на офсайд, мяч (не) пересёк ленточку полностью - засчитывать или не засчитывать гол.
3. Повтор смотрит отдельный видео-судья.
4. Решение видеоарбитра - обязательно для всех, он - последняя инстанция.
5. По всем остальным спорным эпизодам (карточкам, офсайдам, не приводящим к голам) и т.д. повторы не смотрятся.
6. На время просмотра повтора приостанавливается отсчёт времени.
И не надо ограничивать тренеров - подобных спорных эпизодов с голами и пенальти обычно не так много в матче.

Пенальти надо ставить тогда, когда есть для этого основания. И неважно, товарищеский это матч или официальный, отбор, групповой этап или плей-офф. Да даже если за минуту до конца финального матча есть основания поставить пенальти, он должен быть поставлен.