Да, я часто видел "пальбу по воробьям с двуручного беэхенда" - ведь любая ошибка, это ошибка, независимо от того, где приземлится мяч) Посмотрите статистику ошибок практически любого игрока - бэкхенд в 90% случаях менее надежен. + его гораздо чаще используют как защитный удар - риск промаха ниже, но шансов забить у соперника гораздо больше. Тезис же изначально был в том, что атакующие удары против Рафы на грунте лучше наносить именно в правую от него часть корта - оттуда ответы короче, менее стабильны и не такие острые.
Ну я и не претендовал не особую новизну - в теннисе это сделать довольно тяжело. Просто хотелось разложить по полкам составляющие не слишком уверенного грунтового сезона Рафы. По-поводу глубины: она, как было сказано в статье, достигается за счет отскоков и удары соперников в высокой точке способны на нее влиять. Двуручный бэкхенд: тут я с Вами позволю себе не согласиться - весь мой опыт тренера и игрока говорит о противоположном. Однако основной довод тут следующий - для правильного удара двумя руками возможно гораздо меньше точек, чем для одноручного форхенда. Соответственно, если ноги не добегают( а если соперник играет, находясь в корте, то это именно так) - то и сносного бэкхенда не будет. Спасибо.
Всем привет) Написал тут статью о том, каким образом можно обыграть Надаля на грунте( я понимаю, что для этого форума это звучит вызывающе) - но интересно было бы услышать мнение людей, которые за него болеют =) http://tennisup.com.ua/nadal1/
Всем привет) Написал тут статью о том, каким образом можно обыграть Надаля на грунте( я понимаю, что для этого форума это звучит вызывающе) - но интересно было бы услышать мнение людей, которые за него болеют =) http://tennisup.com.ua/nadal1/
это только первая статья из цикла - следите за нашим блогом и Вы узнаете кто кроме этих двоих, по нашему мнению, может зажечь =)
Да, я часто видел "пальбу по воробьям с двуручного беэхенда" - ведь любая ошибка, это ошибка, независимо от того, где приземлится мяч) Посмотрите статистику ошибок практически любого игрока - бэкхенд в 90% случаях менее надежен. + его гораздо чаще используют как защитный удар - риск промаха ниже, но шансов забить у соперника гораздо больше. Тезис же изначально был в том, что атакующие удары против Рафы на грунте лучше наносить именно в правую от него часть корта - оттуда ответы короче, менее стабильны и не такие острые.
Ну я и не претендовал не особую новизну - в теннисе это сделать довольно тяжело. Просто хотелось разложить по полкам составляющие не слишком уверенного грунтового сезона Рафы. По-поводу глубины: она, как было сказано в статье, достигается за счет отскоков и удары соперников в высокой точке способны на нее влиять. Двуручный бэкхенд: тут я с Вами позволю себе не согласиться - весь мой опыт тренера и игрока говорит о противоположном. Однако основной довод тут следующий - для правильного удара двумя руками возможно гораздо меньше точек, чем для одноручного форхенда. Соответственно, если ноги не добегают( а если соперник играет, находясь в корте, то это именно так) - то и сносного бэкхенда не будет. Спасибо.
cорри за даблпост)
Всем привет) Написал тут статью о том, каким образом можно обыграть Надаля на грунте( я понимаю, что для этого форума это звучит вызывающе) - но интересно было бы услышать мнение людей, которые за него болеют =)
http://tennisup.com.ua/nadal1/
Всем привет) Написал тут статью о том, каким образом можно обыграть Надаля на грунте( я понимаю, что для этого форума это звучит вызывающе) - но интересно было бы услышать мнение людей, которые за него болеют =)
http://tennisup.com.ua/nadal1/