Рейтинг на сайте 10  Место 253403
Трибуна Пользователь
Комментарии9
Статусы0

Иван Иванов: комментарии

Дата регистрации 22 июня 2014
Аккаунт новичок
Настоящее имя Иван Иванов
Пол мужчина
Возраст 36
Любит

А я бы в первое поставил Овечкин-Анисимов-Кучеров. Два работяги, которые хорошо играют на пятаке и Овечкин, который реализовывает их работу. Также, на мой взгляд, по стилю игры много пользы будет в сочетании Малкин-Тарасенко. Третьим к ним может примкнуть Панарин, который что-нибудь выдумает и отыграется с Тарасенко. А дальше там очень много от формы ребят зависеть будет. С защитниками реально грустно как то, был бы хоть Зубов.

| К записи в блоге Фото года
+1

Радует, что для иностранцев это тоже важно.

Помню во время ЧМ в Канаде матч Норвегия Швейцария полную коробку собрал, потому что людям интересна игра. У нас Казань, Москва не может собрать полный стадион на матчи ПО КХЛ, а те кто собирают, делают это с натяжкой. Все афиши новостей утыканы футбольными статьями. Ещё удивительнее выглядит желание ФХР засрать родную лигу всякими лимитами и другими ограничениями, хотя даже ослу понятно, что сила хоккейной державы зависит исключительно от количества и качества высококлассных игроков, а не от того в какую систему эти игроки сыграют двухнедельный турнир. Сильная лига=> сильные игроки. Вот где реально погоня за цифрами. Всегда лишь бы не продешевить перед цивилизованными странами. Как не печально, но у нас хоккей явно проигрывает футболу, биатлону и т.д. по раскрученности. Ну а те кто называет себя хоккейными болельщиками очень часто оказываются всего лишь местечковыми шовинистами. У Канадцев культ хоккея, там люди ходят посмотреть на молодежь, на фармы. Они поддерживают аутсайдеров. Может дело в инфраструктуре или уровне жизни, или уровне культуры, но у нас просто какое то глобальное отставание в этих компонентах. Конечно, когда никому не надо, то и вырастает игрок уровня Овечкина раз в пять лет, а мог бы вырастать каждый год.

Тут вопрос в том на сколько комментатор и вообще вся бригада телеканала разбираются в хоккее. На мой взгляд пусть всякие Гусевы и ему подобные только футбол комментируют. Не знаю, может там и Дима Анисимов, и Андрюха Мозякин и другие сказочные персонажи ко двору придутся.

Принципы отличающиеся от всеобщих. Логично, что все накинулись.

Для этого года пока, безусловно лучшая серия. Но в прошлом бывали и по привлекательнее серии и по отдельным матчам и по результату в целом. Вспомнить можно и Омск, который с последнего места выбив СЮ в следующей серии вроде за 11 сек до конца упустил победу в серии. Финал Ак Барс-Локо, когда просто качели до последнего матча. Такой же (и даже лучше) финал прошлого года, где реально были переломы в серии. А как Динамо вытаскивало финал. Ведь и сам СКА феерично упускал Атлант с 3:1 после курьеза Штепанека. Классика Локомотив Динамо образца прошлого года, вот там была по настоящему "хорошая война". И ещё бывали серии. В этом же году скучный ПО, поэтому и впечатления другие. А по сути последние 4 игры этой серии побеждала одна и та же команда, причем по делу. Что то самого великого накала в истории КХЛ я тут не увидел. А громкое дерби ЦСКА-СКА, противостояние Ковальчук-Радулов, и накал страстей в виде того, что один не красиво (но очевидно не сильно) бьет сзади, а другой некрасиво корчится от боли, явно притянутые за уши понятия. В прошлом году у того же Ковальчука эмоции хлестали куда больше, когда он после сирены стал с Холосом бодаться.

| К записи в блоге Айс-ТВ
+3

Судя по заголовкам такое ощущение, что ПО крутится только вокруг столичных команд. Пока у клубов нет современной истории противостояния, или каких то личных "закусов" даже о дерби говорить не приходится, всего то год прошёл. А по зрелищности и ожесточенности борьбы на мой взгляд самые яркие серии ММг-Лев, Авн-Динамо, Динамо-Локо(год назад), Акб-Локо, СКА-Атлант(2011), ЦСКА-СКА. Последняя лишь одна из многих и далеко не лучшая из них. В список лучших её можно записать только из-за камбэка, который так круто выглядит только на бумаге, но по сути никакого перелома то и не было.