Джоковича дисквалифицировали справедливо?

Просто надо тупо сравнить как наказывали Серену.
С Клейстерс. За угрозу убийства судьи в купе с расизмом ("грязная азиатка") у Серены... сняли очко. И дали штраф.
В 2007 году в матче с израильтянкой Шахар Пеер Уильямс со злости запустила мячом в судью на линии... Штраф.
2018. Оскорбление рефери Рамоса... Штраф
Ее ни разу даже призовых не лишили. За угрозу убийства - прикиньте.
Ну Новак ведь совсем другое дело - маньяк!

Конечно нет! Это месть за создание профсоюза

В теннисе есть четко прописанные правила и процедуры. Все исполнено четко по букве. Руководил решением Ларс Графф - посмотрите , кто это, если не знаете. ... (Есть в мире бои без правил для детей - можете туда заглянуть при желании).

Одна особа угрожала судье расправой в прямом эфире.........с нее сняли.........одно очко. Некоторые ровнее.

Все, что произносит темнокожая мать-бодипозитивщица не считается расизмом)

В этом пункте правилах сказано - за "физическое насилие" (“physical abuse"). Извините, вы правда считаете, что произошедшее это было насилие?

Что за вопрос вынесен для голосования? Правила не дают возможность выбирать.

Сам нашел. В этом пункте правилах сказано - за "физическое насилие" (“physical abuse"). Извините, вы правда считаете, что произошедшее это было насилие? И тут нельзя было выбирать?

Можно считать последним разом дефолт Налбандяна. Уже позже был дефолт Дариана Кинга, но его нарушение было всё-таки не таким впечатляющим.

Zlokovich

Я не являюсь хейтером Джоки, но когда вы в последний раз видели хоть немного похожий выкидон? Может стучания ракеткой по стойки главного судьи? Или швыряния стульев на корт сравнится с этим?

Если бы специально судью ударил, была бы дисквалификация на несколько лет, если не пожизненная.

Вы сами придумали, что abuse - это якобы "недопустимое действие"? Можно ссылку на источник?
Дело в том, что Кембриждский словарь не согласен с подобным определением данного слова. По этой ссылке (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/abuse) можно узнать, что существительное abuse имеет три значения:
1) Неправильное использование (англ. wrong use).
2) Жестокое поведение (англ. cruel behaviour) или, иными словами, насилие.
3) Грубая речь (англ. rude speech).
Какое из перечисленных определений попадает под ситуацию с Джоковичем? Он грубо высказался в адрес арбитра или, легонько шлёпнув ракеткой мяч, использовал ракетку (или мяч) не по их прямому назначению? А может быть, вы считаете произошедшее с арбитром актом физического насилия?

Вы неправильно переводите physical abuse. Это недопустимое физическое действие. Для сравнения: игрок запустил мяч на трибуну -- это ball abuse, разбил ракетку о корт -- это racquet abuse.

приведите пункт правил

"Неосторожный удар" -насколько это четко? Что делает удар неосторожным? Если бы пролетело в сантиметре от судьи - не дисква?
Очень четкие правила, ага)

Джоковича наказали справедливо. Без знака вопроса.

Лицемерие и высокомерие по отношению к соперникам воздалось по заслугам.. американцы не прощают, если их людей обижают.

ну зато Буста реально был впереди, а Новак повредил плечо. в некотором роде справедливо

Конечно же справедливо)

Сборная Канады встречалась с Великобританией. До пятого поединка счет был равным - 2:2. В решающем матче встречались Денис Шаповалов и Кайл Эдмунд.

17-летний Шаповалов во время третьего сета проиграл гейм на своей подаче и от досады выбил мяч с корта, так что тот попал в судью на вышке. Теннисисту было засчитано техническое поражение, в результате чего его команда проиграла встречу.

Скажем так, с Джоковичем поступили согласно правилам.

Но лично я не согласен с такими правилами. Их нужно поменять и за такой проступок наказание должно быть не таким строгим.