Чей состав лучше: «Спартака» или «Зенита»?

Данни говорит, что у «Зенита».
36722 голосa
У "Спартака"
40%
Спартак
У "Зенита"
60%
Зенит
199 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Однозначно у Зенита. Вопрос только в использовании потенциала. Пока это лучше получается у Спартака
+87
-13
+74
Какая разница у кого лучше состав? Пример Ростова говорит, что можно добиться больших успехов с далеко не лучшим составом, пример МС говорит об обратном..
+66
-8
+58
Уже на автомате кажется, что у Зенита безоговорочно состав сильнее. А потом начинаешь сравнивать по позициям, и уже не всё так однозначно. Питер уже не тот.
+41
-10
+31
Ещё год назад я бы с уверенностью сказал, что по составу сильнее Зенит. Но после ухода Гарая, Витселя, Халка, травмы Данни составы команд сейчас примерно равны
+20
0
+20
Я не болел Зенита или Спартака, но как он отвечал на детские вопросы на Матче, очень понравилось. Прекрасное знание русского языка, адекватные ответы, уважение к Питеру. Лучший лег в российском футболе.
+21
-6
+15
Ребров = Лодыгин Ещенко < Смольников Боккетти > Нету Кутепов < Кришито Д.Комбаров < Жирков Фернандо = Гарсия Глушаков ? Эрнани ? Жано < Жулиано Зобнин < Шатов Промес > Кокорин Зе Луиш = Дзюба Итого 2:5 Но как Команда, Спартак пока был лучше.
Зе Луиш=Дзюба????? ааххахахахах
+40
-28
+12
У Спартака-2.
+10
-1
+9
ну как всегда топовый опрос от спортса.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ну а теперь телочка посмотри в колонку part.Сколько раз учавствовал Спартачек а сколько Зенит)Подели очки на кол-во участий)Учитывая что у Спартачка в 90х был огромный админ ресурс и самый большой бюджет-естественно он туда попадал)Но сейчас 10 лет бюджет 2 после Зенита и зеро титуле))
зачем делить-то? если вы такие всемогущие, че ж вы так мало там играли? вывод: лузерки из питера)

у спартака в 90х играли одни русские, а не халки. и умудрялись в полуфиналы выходить, пока вы со своими халками сосете в европе по полной программе) лузеры ж
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
Лузеры -это те которые имея 2 бюджет на протяжении 10 лет не выиграли ничего и это объективно)))Разговор с тобой клоун закончен.Есть куда более важные дела. Зенит чемпион повторяй. Оп давай давай-доминируй унижай)
ну че ты слился сразу как девочка) ну ткнули носом в дерьмо, ну показали на цифрах, что лузерский зенит в лч только позорился, зачем обижаться-то сразу ))
+6
-1
+5
Зенит в 2008 году знатно унизил нашу Маню(((
+7
-2
+5
У Спартака в составе хотя бы нет консервантов..
+7
-3
+4
Состав у Зенита, может и сильнее. Но Спартак сейчас превосходит Зенит в главном - в командном духе. За что огромное спасибо Массимо.
+5
-1
+4
Нынешний состав Зенита не сильнее Спартака Краснодара и Ростова 
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не имена 33 забитых голов Зенита против 26 Спартачка
33-26=7, правильно?Теперь берем пенальти. 6 пенальти зенита против 0 пробитых пенальти у Спартака..Получается,что с игры мешки забили на один больше...
+4
0
+4
Ответ arspurs9
В наличие флагмана верят только слепые фаната Питера и иже с ними. Про успешность я разговаривать не буду, не вижу смысла. Мне хватает того что Спартак любят, имея самую большую фан поддержку, как минимум это успех. Думаю пора закончить разговоры, они бесполезны
Слепые фанаты Питера, видевшие Кубок УЕФА, Суперкубок Уефа, 4 чемпионства, кубки и суперкубки. Это весьма логичное определение понятия флагманского клуба.
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Сам то понял, что написал?
+3
0
+3
Господа, а вы не много на себя берете? Какого, спрашивается, черта вы сравниваете клуб обладатель Кубка и Суперкубка УЕФА, взявшего за последние 10 лет 4 чемпионата России с клубом, который стабильно позорит нашу страну в Европе, получая 1-18 в группе, 3-10 от Порту, проигрывая Санкт-Галленам и АЕКом? Клуб, который стал самым популярным в России при рыночной экономике, показавшим блистательные финансовые результаты, с командой, которая исторически кормилась и продолжает кормится всей страной. Как можно вообще их сравнивать?

Если вы сравниваете такие явление, то для вас, наверное, нет видимой разницы между работами, выставленными в залах Русского музея и тем, что гопники пишут на стенах в подъезде.
Подобные сравнения оскорбляют во мне эстета.
+10
-7
+3
Оценим лучшие составы по окончанию сезона,пока рано что то говорить.У болотных денег в разы больше,но игра сейчас лучше у Спартака.нужно будет посмотреть усиление какое будет у клубов и как они проведут предсезонку.
+4
-1
+3
Голы это довод . А чем Дзюба лучше ? Удар , игра головой , скорость , дриблинг , умение открыться . Как по мне , то Зе Луиш куда лучше Дзюбы .
+13
-10
+3
Напоминаю вам. Блекберн - примерно такой же чемпион, что и Лестер. В это ЛЧ он вообще провально выступил, да и был на гране вылета в премьер-лиге в этот сезон. Далее. В плей-офф вообще любая команда может выбить любую. За примерами далеко ходить не нужно. Если бы легия тогда перманентно всех имела - другой разговор, но тут ведь был единичный случай? Русенборг - следующий сезон меня мало волнует, что в этом сезоне он сделал, не напомнишь?
все это дурацкие отговорочки. тебе по факту сказано - блэкберн, как чемпион англии, был вполне конкурентоспособен, особенно с крутым ширером.

ни на какой грани вылета блэкберн не был, он занял вполне нормальное седьмое место, о чем тому же лестеру только мечтать.

легия тогда была крепким дерзким середняком. как раз на уровне того гетеборга, который выиграл группу с мю и барсой.

у русенборга был тот же состав, что выкинул потом милан. в той лч они тоже неплохо сражались. не нужно принижать заслуги игроков, которые в следующем сезоне сотворили одну из самых громких сенсаций в лч 90х. я канеш понимаю, что тебе так легче думать, но просто надо матчасть знать и в футболе разбираться. хотя если ты родился на 10 лет позже, как я могу тебя винить))
+4
-2
+2
Господа, а вы не много на себя берете? Какого, спрашивается, черта вы сравниваете клуб обладатель Кубка и Суперкубка УЕФА, взявшего за последние 10 лет 4 чемпионата России с клубом, который стабильно позорит нашу страну в Европе, получая 1-18 в группе, 3-10 от Порту, проигрывая Санкт-Галленам и АЕКом? Клуб, который стал самым популярным в России при рыночной экономике, показавшим блистательные финансовые результаты, с командой, которая исторически кормилась и продолжает кормится всей страной. Как можно вообще их сравнивать? Если вы сравниваете такие явление, то для вас, наверное, нет видимой разницы между работами, выставленными в залах Русского музея и тем, что гопники пишут на стенах в подъезде. Подобные сравнения оскорбляют во мне эстета.
ты эстэт от слова клоун.Спартак, был популярен и до рыночной экономики..В Лужниках по 120 тысяч собиралось,в отличие от газового недоразумения по 200человек с Зарей.Дальше, эстэт на букву «к», Спартак самый популярный клуб по сей день, а после победы в Туле в мае...ещё больше станет.Как вообще можно сравнивать клуб с традициями и трофеями с этим жалким газовым мешком?Который ещё и за 100+лет не выиграет столько чемпионатов....Вам бы хоть Торпедо догнать...дешевки из интуриста
+6
-4
+2
Данни говорит, что у «Зенита».

Глушаков говорит,что у Спартака.

Странно,это все,как то....
+2
0
+2
Бедный спортс выживает, как может. Еще ЦСКА и Зенит сравните. Спартак и Ростов. А в идеале Реал и Барсу. И сайт сразу оживет.
+2
0
+2
Очевидно, что у Зенита лучше, но ведь сила состава - это не тоже самое, что сила команды
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Господа, а вы не много на себя берете? Какого, спрашивается, черта вы сравниваете клуб обладатель Кубка и Суперкубка УЕФА, взявшего за последние 10 лет 4 чемпионата России с клубом, который стабильно позорит нашу страну в Европе, получая 1-18 в группе, 3-10 от Порту, проигрывая Санкт-Галленам и АЕКом? Клуб, который стал самым популярным в России при рыночной экономике, показавшим блистательные финансовые результаты, с командой, которая исторически кормилась и продолжает кормится всей страной. Как можно вообще их сравнивать? ... Смотри, щас у макларена руки дойдут до пресловутого кубка уефа, поднимут дело о договорняках, которое боссы баварки заблокировали и жуки из уефа, которым отстёгивают по дурному спонсорскому контракту газпрома. А если признают договорняком и аннулируют результат куефа, догадайся с одного раза, что будет с результатом того предсезонного полутоварняка, который ты гордо назвал суперкубком.
Тот матч назвал договорняком какой-то мелкий уголовник. Московская пресса за это схватилась, как за спасительный круг. Людям думающим все прекрасно ясно, большие клубы не будут рисковать из-за таких мелочей вообще всем.
+1
0
+1
Ответ krstajic
ну да, еще 6 побед из 6 в группе было, чего лузеркам из питера уж точно никогда не грозит )
Лузеры -это те которые имея 2 бюджет на протяжении 10 лет не выиграли ничего и это объективно)))Разговор с тобой клоун закончен.Есть куда более важные дела. Зенит чемпион повторяй. Оп давай давай-доминируй унижай)
+3
-2
+1
Ответ arspurs9
Для новых поколений, если Спартак - клуб середняк, то Зенит с тем же успехом клуб - позор для России. При огромных финансовых вливаний денег успех достигнут в 1 единственном сезоне КУЕФА. При всем админ. ресурсе, которым надо оправдать такое вливание денег в клуб и нужно дать им чемпионство, ЦСКА с мертвым составом обходит Питер. При непонятно откуда взятых данных ВЦИОМА пытается выдать себя за самый популярный клуб страны, но и тут промашка, люди, интересующиеся футболом России адекватно, понимают, что самая массовая и проверенная временем поддержка у Спартака. Ваши же, при паре сезонов провалов, разбегутся(не половина так треть). Кубки? У Зенита 17 штук. Из них 12 заработано в последние 10 лет, когда политика газпрома начала меняться. У ЦСКА и Спартака в 2 раза больше. Так про истории и традиции могут говорить многие, только не Зенит
Зенит - самый прибыльный клуб России, не получающий государственного финансирования. Нафталиновые успехи, когда вся страна вас кормила, меня мало интересуют.

Мы - флагман.
+1
0
+1
Ответ arspurs9
Ну человек, утверждающий про популярность Зенита и про уважение к нему и флагманство, видимо и живет под девизом, сказанным тобой (больше бредней, меньше логики)
Вы знаете других флагманов отечественного футбола? Может быть, Спартак, не устающий позорить страну с АЕКами и Галленами?
+2
-1
+1
Конечно, у "Зенита" состав лучше, бюджет больше, как и трофеев за последние 10 лет. И личную встречу они выиграли.

Только идут на втором месте и пять очков разница + нытьё по поводу судей. Диагноз: кучка зажравшихся миллионеров, которые сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий