Чей состав лучше: «Спартака» или «Зенита»?
Данни говорит, что у «Зенита».
199 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
у спартака в 90х играли одни русские, а не халки. и умудрялись в полуфиналы выходить, пока вы со своими халками сосете в европе по полной программе) лузеры ж
Если вы сравниваете такие явление, то для вас, наверное, нет видимой разницы между работами, выставленными в залах Русского музея и тем, что гопники пишут на стенах в подъезде.
Подобные сравнения оскорбляют во мне эстета.
ни на какой грани вылета блэкберн не был, он занял вполне нормальное седьмое место, о чем тому же лестеру только мечтать.
легия тогда была крепким дерзким середняком. как раз на уровне того гетеборга, который выиграл группу с мю и барсой.
у русенборга был тот же состав, что выкинул потом милан. в той лч они тоже неплохо сражались. не нужно принижать заслуги игроков, которые в следующем сезоне сотворили одну из самых громких сенсаций в лч 90х. я канеш понимаю, что тебе так легче думать, но просто надо матчасть знать и в футболе разбираться. хотя если ты родился на 10 лет позже, как я могу тебя винить))
Глушаков говорит,что у Спартака.
Странно,это все,как то....
Мы - флагман.
Только идут на втором месте и пять очков разница + нытьё по поводу судей. Диагноз: кучка зажравшихся миллионеров, которые сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть.