4 мин.

Премия Чемпионат мира

29

Закончился чемпионат мира. Теперь все ясно – кто сильнейший, кто открылся на турнире, кто провалил его. Осталось только подвести итоги и переключится на наш родной чемпионат. Первым из вышесказанного сейчас и займемся:

Лучший футболист: Арьен Роббен. ФИФА признала Форлана. Попытаюсь обьяснить, почему не Форлан. Форлан – скорее открытие, чем лучший. Плюс его команда не выиграла даже бронзу. А вот Роббен – настоящий лидер. Даже в компенсированное время финала, когда сил уже не было, Арьен смог повести партнеров в последний штурм. Считаю, что в финале в сборной Голландии лучшим игроком был Роббен. Сложно представить, что бы было с голландцами без Роббена. К примеру, Испания – команда с большим количеством лидеров: Хави, Иньеста, Вилья… И каждый может взять игру на себя, повести партнеров за собой. А вот в Голландии лидеры: Роббен и Снайдер. Причем первый проявил себя ярче на турнире.

Открытие турнира: Тут одного тоже сложно выбрать. Суарес и Виттек. Сначала нужно объяснить, почему не Мюллер. Тут имеется ввиду футболист, который уже довольно долго играет на профессиональном уровне, и показал себя на турнире с лучшей стороны. Виттек проявил свои лидерские качества, вел команду за собой, да и забил очень много. 4 мяча за 4 матча, в команде средней руки (не в обиду словакам), согласитесь, не шутка. Суарес подтвердил свой класс. Чемпионат Голландии, в котором в прошлом сезоне он наколотил около 35 мячей, не является сильнейшим в Европе. Было очень много футболистов, которые забивали очень много в средних чемпионатах, однако не могли себя показать против сильных соперников. Суарес имеет отличные качества, необходимые для форварда топ-класса. Думаю, он может заиграть в любом сильном европейском чемпионате.

Лучший молодой футболист: Мюллер. Тут без вариантов. 5 мячей и 4 передачи за весь чемпионат – Анри с Руни обзавидуваются. Его можно признать лучшим в «Бундестим» на этом ЧМ. Еще неизвестно, как бы выглядели немцы без Мюллера

Лучший вратарь: Венсан Эньема. Вратарь сборной Нигерии за 3 матча, проведенных на ЧМ спас свою команду минимум 8-10 раз. Думаю, после ЧМ он сменит Хапоэль из Тель-Авива на более солидный европейский клуб. Можно было бы признать лучшим Икера Касильяса, но он допускал ошибки. Поэтому отдадим ему символическое второе место.

Лучший матч группового этапа: Камерун – Дания. По праву лучший. Одна из причин, почему команды показали такой искрометный, атакующий футбол, то, что обе команды проиграли первые матчи, и команда, которая уступила и сейчас покидала турнир. Неудачниками оказались африканцы. Если бы Это’О и компания были бы точнее, счет был бы куда приятнее для Камеруна. Но и датчане показали класс в той встрече.

Лучший матч плей-офф: Выделю игры между Голландией и Бразилией, а также матч за 3-е место между Германией и Уругваем. В матче за бронзу открытый футбол ожидался, потому что команды играли от души. Бразильцы с голланцами показали открытый футбол, это неожиданность, но бразильцы забили быстрый гол, и «оранжевые» были вынуждены раскрыться.

Самый скучный матч группового этапа: Алжир – Словения. С 60 до 85 минуты я засыпал. Первый тайм вообще видел только в записи, и он не впечатлил. Полмомента за матч на две команды в матче Чемпионата мира – это ужас.

Самый скучный матч плей-офф: А вот тут выбрать очень трудно. Плей-офф удался на славу. Разве что Парагвай – Япония, но и этот матч был хорош своей развязкой. Да и в овертайме моменты были. Но если выбирать из всех матчей, то этот самый скучный.

Открытие турнира (команда): Южная Корея и Парагвай. Лично я от корейцев вообще ничего не ждал. Но на деле азиаты были потрясающе готовы физически. Если бы в 1/8 с Уругваем они бы удержали ничью в основное время, неизвестно, что бы было дальше. Парагвайцы показали себя очень сплоченной командой. Очень понравился парагвайский голкипер, особенно в матче со сборной Испании. Но они отлично себя проявили в отборочном турнире, так что их успешное выступление на мундиале нельзя назвать однозначным открытием турнира.

Разочарование турнира (команда): Тут можно долго говорить. Для меня не стал неожиданностью очередной провал сборной Франции, я его предполагал ещё до начала турнира. Итальянцы привезли очень возрастную команду, а те, на кого надеялся Марчело Липпи не смогли показать себя с лучшей стороны. Лично меня разочаровали Мексика и США. От Мексики же я ожидал более искромётного футбола, подобного тому, что показал Уругвай. Если бы «атцеки» выиграли группу А, я уверен, они прошли бы очень далеко. Но не удалось им обыграть Уругвай в матче 3 тура, а с Аргентиной у них шансов почти не было. От Америки можно было ждать много, потому что они выстрелили на Кубке Конфедераций. Команда на мундиаль приехала сыгранной, но «черные звезды» сумели подобрать ключик к их сыгранной обороне.

Лучший тренер: Берт ван Марвейк.Несмотря на поражение Голландии в финале, их наставник достоин этого звания как никто другой. Он смог выстроить не только хорошую оборонительную игру (команда пропустила 5 мячей в 6 матчах, из которых 2 с пенальти), но и довольно яркую игру в атаке. При отсутствии форварда топ-уровня (не в обиду Ван Перси) ван Марвейк смог построить игру через инсайдов Роббена и Снайдера. Но главное, что эта модель игры приносит результат.

Лучший арбитр: Равшан Ирматов. То, что он выходец из соседнего с Россией Узбекистана тут не причем. Он отсудил очень профессионально. За все 5 матчей ни одной серьезной ошибке он не допустил. Было бы справедливо, если бы его назначили на финал, но ФИФА предпочла ему Ховарда Уэбба, который, скажем, тоже был совесем неплох. Однако в финале британский рефери, несмотря на большое количество предупреждений, судил слишком мягко, и не показал желтые карточки в некоторых моментах.