Как болельщик СКА я разрываюсь на части и не знаю, что вам ответить :)
С одной стороны - вы абсолютно правы. Назначение Назарова было рискованным изначально. В первую очередь именно из-за его "психов".
С другой стороны, мне нравится манера игры Назаровских команд: Северстали, Барыса, Донбасса. Как правило команды играют в быстрый и силовой хоккей. И, что удивительно, получается.
Если учесть, что все свои команды, кроме Витязя (но это вообще отдельный разговор) Назаров выводил в плей-офф, а с отнюдь не звездными Северсталью и Донбассом был во втором раунде, то мне трудно говорить, что он плохой тренер.
Да, он несколько... странный, особенно на контрасте с очень интеллигентным Вячеславом Быковым. :)
В итоге я с одной стороны хочу, чтобы его убрали, а с другой мне очень интересно, что из этого может получиться.
Поэтому я правда не знаю, что вам внятно ответить.
Витязь Чеховского образца конечно жесть, но Панарина выпестовал именно Назаров и в том Витязе. А до Витязя Наз тренировал Трактор, тоже играли жёстко.
Несмотря ни на что Назаров прогрессирует как тренер, быть конечно рано ему еще СКА, но это выбор боссов и вызов для него. А вся около хоккейная буза, по большому счету пофигу, даже наверное хорошо-есть,что помусолить между играми, главное, чтоб результат давал
Мягко говоря не очень люблю СКА, но те парни которые играют за Питерский клуб заслуживают более профессионального и адекватного тренера чем Назарыч.
Как болельщик СКА я разрываюсь на части и не знаю, что вам ответить :)
С одной стороны - вы абсолютно правы. Назначение Назарова было рискованным изначально. В первую очередь именно из-за его "психов".
С другой стороны, мне нравится манера игры Назаровских команд: Северстали, Барыса, Донбасса. Как правило команды играют в быстрый и силовой хоккей. И, что удивительно, получается.
Если учесть, что все свои команды, кроме Витязя (но это вообще отдельный разговор) Назаров выводил в плей-офф, а с отнюдь не звездными Северсталью и Донбассом был во втором раунде, то мне трудно говорить, что он плохой тренер.
Да, он несколько... странный, особенно на контрасте с очень интеллигентным Вячеславом Быковым. :)
В итоге я с одной стороны хочу, чтобы его убрали, а с другой мне очень интересно, что из этого может получиться.
Поэтому я правда не знаю, что вам внятно ответить.
Витязь Чеховского образца конечно жесть, но Панарина выпестовал именно Назаров и в том Витязе. А до Витязя Наз тренировал Трактор, тоже играли жёстко.
Вот и я примерно о том же. Если отбросить эмоциональную окраску работы Назарова, то в сухом остатке будет и стабильный выход в плей-офф, и работа с молодежью, и много чего ещё. Ну и совершенно очевидно, что "уровень ожиданий" в СКА несравнимо выше, чем в той же Северстали или Барысе.
С одной стороны - вы абсолютно правы. Назначение Назарова было рискованным изначально. В первую очередь именно из-за его "психов".
С другой стороны, мне нравится манера игры Назаровских команд: Северстали, Барыса, Донбасса. Как правило команды играют в быстрый и силовой хоккей. И, что удивительно, получается.
Если учесть, что все свои команды, кроме Витязя (но это вообще отдельный разговор) Назаров выводил в плей-офф, а с отнюдь не звездными Северсталью и Донбассом был во втором раунде, то мне трудно говорить, что он плохой тренер.
Да, он несколько... странный, особенно на контрасте с очень интеллигентным Вячеславом Быковым. :)
В итоге я с одной стороны хочу, чтобы его убрали, а с другой мне очень интересно, что из этого может получиться.
Поэтому я правда не знаю, что вам внятно ответить.
Этот выезд на Дальний Восток я иначе как "проиграть и забыть" не жду.
А там дальше посмотрим.