Прогноз. Кубок Стэнли 2014. Финал. Победитель
Мнение толпы и букмекера едины — выиграет Лос Анджелес, почитал ряд прогнозов-статей не встретил пока ни одного в пользу Нью Йорка. В основном ход мыслей авторов складывается к следующему — Короли команда более опытная и мощная, выиграли Кубок в 2012 году, прошли сильных соперников Сан Хосе, Анахайм, Чикаго, у одних даже выиграли отыгравшись в серии с 0-3, всех порвут и бла-бла-бла. Ну и плюс якобы исполнители выше уровнем.
Сейчас после упорной первой встречи коэффицент на Рейнджерс = 3,05 против 1,39 на Л.А. Выпал отличный шанс подзаработать, войти со ставкой на Рейнджерс.Картина видится следующей — у Рейнджерс серия была проще, матчи не были такими изматывающими, за исключением противостояния с Питтсбургом где команда выиграла серию с 1-3, а ведь Питты шикарно играют в ПО, поэтому это весьма показательно и такой поединок лишь укоренил дух команды, при этом сохранив ей как моральные так и физические силы. У Л.А. ситуация иначе — все матчи серии были сложные, особенно физически (Анахайм, Санки, Чикаго очень мощные команды), что морально — вырывать одну из серий с 0-3 пришлось и везде играть 7ой матч, отыгрались с 0-2 по счету в решающем против Блэк Хоукс седьмом матче, да и в принципе они недавно этот Кубок выигрывали, не уверен, что в отличие от Полицаев готовы костьми лечь за победу в финале, они сытые и это же настроение прослеживалось у Индейцев в 1/2, какая-то вальяжность, старались безусловно — там все профи, но полной самоотдачи не было, здесь ожидаю примерно такого же от Кингз.
Финал НХЛ просто на опыте не выигрывается, тем более в последнее время, когда уровень команд примерно равен в лиге, о чем свидетельствует постоянная смена Обладателя Кубка и Чемпиона Лиги. Нужна 100% самоотдача в каждом матче, считаю Королей не хватит еще на одну такую серию. И скажу даже больше — не исключаю расклада при котором Л.А. могут повести 3-0, а потом улететь 3-4 и это будет далеко не случайность если такое произойдет. Плюс в этом году 90 лет с основания Нью Йорка, юниорская команда выиграла чемпионат, Рейнджерс брали Кубок Стэнли ровно 20 лет назад, все об этом помнят, мэр там весь погружен в серию, споры заключает на гостинцы разные, город хочет вернуть Кубок к Юбилею, да они сука просто рвать будут неужели не понятно…
Аллен Виньо, тренер Рейнджерс, до этого работал в Ванкувере много лет, Касатки играли в одном дивизионе с Лос Анджелесом, он соперника знает отлично, что сильные, что слабые места, за столько-то матчей наверняка изучил от и до. Это еще один бонус+ к ставке на Нью Йорк. И то, что якобы Сан Луи, Штепан Дерек и Рик Нэш ниже классом атаки Королей — это рассуждения дилетантов. За Лос Анджелес лишь факторы поверхностные открытые глазу попана, который пихнет за 1,39 в радостной надежде навариться по-быренькому.На мой взгляд Нью Йорк хоть и проиграл в ОТ первый матч, но играл с хорошим запасом и походу серии прибавит.
Прогноз: Обладетль Кубка Стэнли — 2014: Нью Йорк Рейнджерс; кф.: 3,05
(Внимание! Счет в серии 1-0 в пользу Л.А., противостояние до 4-х побед)
Помните — автор выражает свою субъективную точку зрения, которая может оказаться ошибочна! Окончательное решение по ставке принимаете Вы и ответственность полностью лежит на Вас!
Лично у меня были опасения по поводу первых двух домашних игр.Опять же из-за той самой серии,где "индейцы не выкладывались".С 0-2 в финале вряд ли бы отыгрались.Хотя...это же Кингз!
Это субъективная точка зрения, у Вас другая - ок, никто ж не против.
По индейцем имел ввиду решающей матч Л.А. - Чикаго, где индейцы вели 2-0 потом 3-1 и в итоге отдали матч, это возвращаясь все к той же вальяжности, которую на мой взгляд Вы не разглядели, в микромоментах перестали отрабатывать и всё, 4-5 доставай, езжай отдыхать.
Дело не только в количестве сыгранных матчей, но и в их сложности. Играть с Сан Хосе, Анахаймом и Чикаго гораздо тяжелее (физически и психологически) чем с Филадельфией(этого года особенно), Питтсбургом и Монреалем.
Насчет своей площадки - прогноз не на второй матч, а на серию.
Насчет отыгрыша с 0-2 это минус Индейцем, а не столько плюс Л.А. Ну здесь субъективно.
Кто вам сказал,что серию из семи матчей с кем-то играть легче,а с кем-то тяжелее.Сами эти серии подразумевают,что соперники практически равны.Борьба в них идет до последней капли,на морально-волевых.
Заключительное предложение вообще не понял.Какой минус Индейцам?Я говорю,что после сумасшедшей серии с Чикаго и меньшего отдыха перед финалом, могли дома с 0-2 начать и отыграть это было бы невероятно тяжело.А с Ястребами никаких 0-2 и не было.