Никогда не задумывался над этим вопросом.Даже не знаю.
Я ничего лучшего не придумал как определять место при равенстве очков.Тем более лига у всех вегда перед глазами
Определяется тупо по алфавиту. А я предлагаю выше ставить того, кто затратил наименьшее количество трансферов. Я думаю это справедливо.
Думаю, что определять лучшего участника по каким то неизвестным критериям как то несправедливо. Может быть действительно, по количеству оставшихся трансферов или по остатку средств на балансе (такое предложение было в ДЕНЬГЕЕ), то есть, выше тот игрок, у которого больше остаток на балансе, соответственно более дешевый набор хоккеистов в команде. Но решать вам само собой :)
Я понимаю тебя. выше тот игрок, у которого больше остаток на балансе-думаю это тоже не по спортивному.Просто Борис у себя придумал так,а здесь так.И тем более у нас турниры разные.Вот например в финале 2 команды набрали по 500 очков.Согласно моему регламенту выиграет тот кто набрал больше очков за весь чемпионат.Думаю справедливо.
выше тот игрок, у которого больше остаток на балансе-думаю это тоже не по спортивному.Просто Борис у себя придумал так,а здесь так.И тем более у нас турниры разные.Вот например в финале 2 команды набрали по 500 очков.Согласно моему регламенту выиграет тот кто набрал больше очков за весь чемпионат.Думаю справедливо.
В четвертьфинал проходят 100 команд