ни разу не правда! эпизод распадается на две четкие части: 1) НИЧЕМ НЕ МОТИВИРОВАННЫЙ И НИЧЕМ НЕ ОПРАВДАННЫЙ выезд раска за ворота (хара был бы первый на шайбе, с противоположной стороны также первым "в очереди" был игрок бостона, поэтому ничем кроме как ПРИХОТЬЮ или блажью или помутнением такой выезд из ворот назвать нельзя - это хрестоматийный случай из классического сборника "В одном месте засвербило") и 2) собственно потери Хары (но если бы раск был там, где он ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ), то с огромной долей вероятности никакого гола бы не было) Поэтому-то виноваты оба, ибо ОБА совершили ошибки, приведшие к взятию ворот.
ни разу не правда!
эпизод распадается на две четкие части: 1) НИЧЕМ НЕ МОТИВИРОВАННЫЙ И НИЧЕМ НЕ ОПРАВДАННЫЙ выезд раска за ворота (хара был бы первый на шайбе, с противоположной стороны также первым "в очереди" был игрок бостона, поэтому ничем кроме как ПРИХОТЬЮ или блажью или помутнением такой выезд из ворот назвать нельзя - это хрестоматийный случай из классического сборника "В одном месте засвербило")
и 2) собственно потери Хары (но если бы раск был там, где он ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ), то с огромной долей вероятности никакого гола бы не было)
Поэтому-то виноваты оба, ибо ОБА совершили ошибки, приведшие к взятию ворот.
Вполне возможно. По гифке весьма сложно судить кто был бы первым на шайбе, и обоснованным ли был выезд вратаря. А за анализ - плюсик)
эпизод распадается на две четкие части: 1) НИЧЕМ НЕ МОТИВИРОВАННЫЙ И НИЧЕМ НЕ ОПРАВДАННЫЙ выезд раска за ворота (хара был бы первый на шайбе, с противоположной стороны также первым "в очереди" был игрок бостона, поэтому ничем кроме как ПРИХОТЬЮ или блажью или помутнением такой выезд из ворот назвать нельзя - это хрестоматийный случай из классического сборника "В одном месте засвербило")
и 2) собственно потери Хары (но если бы раск был там, где он ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ), то с огромной долей вероятности никакого гола бы не было)
Поэтому-то виноваты оба, ибо ОБА совершили ошибки, приведшие к взятию ворот.
двойной сливон
у него есть заслуга в том, что он заставил провиниться Хару
По гифке весьма сложно судить кто был бы первым на шайбе, и обоснованным ли был выезд вратаря. А за анализ - плюсик)