В последнее время я много думаю о ситуации с Диланом Ларкиным, особенно вспоминая его пресс-конференцию.
И чем больше я об этом размышляю, тем сильнее мне кажется, что болельщики «Ред Уингз» направляют свой гнев не на того человека.
Начну с того, что, возможно, многим не понравится.
Я не виню Дилана Ларкина за то, что он попросил обмен.
Этот человек отдал «Детройт Ред Уингз» десять лет своей карьеры. Десять лет разочарований, неудачных сезонов, смен руководства и тренеров, постоянных обещаний, что лучшие времена уже не за горами.
Но эти лучшие времена так и не наступили.
Ларкину сейчас 30 лет. Он уже не молодой игрок, который может спокойно подождать ещё пять лет, пока руководство клуба наконец разберётся, что делать.
Он хочет побеждать. Хочет играть в плей-офф. И мне трудно его за это осуждать.
Хотел бы я, чтобы он остался в «Детройте» и закончил карьеру в форме «Ред Уингз»?
Безусловно.
Но я также понимаю, почему он может считать, что пришло время двигаться дальше.
Кто рассказал журналистам о просьбе Ларкина об обмене?
Вот что меня особенно беспокоит во всей этой истории.
Я практически уверен, что Ларкин совершенно не хотел, чтобы его просьба об обмене стала достоянием общественности.
Достаточно посмотреть его пресс-конференцию.
Перед нами был вовсе не хоккеист, радующийся возможности покинуть «Детройт». Это был глубоко задетый человек, которому явно было очень некомфортно в сложившейся ситуации.
Признаюсь, мне было тяжело смотреть эту пресс-конференцию.
Ларкин выглядел человеком, которого заставили обсуждать что-то очень личное перед всем хоккейным миром.
И здесь возникает вопрос, которому, на мой взгляд, уделяется недостаточно внимания.
Кто слил информацию о просьбе Ларкина об обмене?
Сам Ларкин?
Очень сомневаюсь.
Какая ему выгода от того, чтобы публично поставить себя в неловкое положение и испортить отношения с болельщиками клуба, за который он выступал всю свою карьеру?
Стив Айзерман?
В это мне поверить ещё сложнее.
Если мы что-то и узнали об Айзермане за годы его работы в «Детройте», так это то, что он умел держать информацию при себе.
Узнать что-либо о происходящем внутри руководства «Ред Уингз» было практически невозможно.
Так почему же Айзерман вдруг решил бы рассказать всему миру о просьбе своего капитана?
Остаётся ещё одна возможность.
А что, если информация пришла от кого-то за пределами организации «Детройта»?
И здесь у меня есть своя теория.
А мог ли это быть генеральный менеджер «Миннесоты» Билл Герин?
Сразу хочу подчеркнуть: у меня нет никаких доказательств того, что именно Герин слил информацию. Это исключительно моё предположение.
Но давайте посмотрим на обстоятельства.
По сообщениям журналистов, «Миннесота» уже довольно давно интересуется Ларкиным. Герин хорошо знает его по олимпийской сборной США, а «Уайлд» очень пригодился бы центральный нападающий такого уровня.
Теперь представьте себя на месте Герина.
Вы хотите приобрести Ларкина, но при этом не желаете отдавать слишком много молодых талантов и драфт-пиков.
Разве вам не было бы выгодно, если бы весь хоккейный мир внезапно узнал, что капитан «Детройта» хочет уйти?
Подумайте, что происходит после того, как эта информация становится публичной.
Каждая пресс-конференция превращается в обсуждение будущего Ларкина.
Каждый матч становится очередным поводом для спекуляций со стороны болельщиков и журналистов.
Каждый день без обмена вызывает всё больше вопросов к руководству «Детройта».
И чем дольше продолжается эта история, тем сильнее давление на «Ред Уингз».
С точки зрения команды, которая пытается приобрести Ларкина, ситуация складывается совсем неплохо.
Повторю, я ни в чём не обвиняю Герина. О просьбе Ларкина могли знать многие люди, включая агентов и представителей других клубов.
Но, по-моему, вполне логично задаться вопросом: кому было наиболее выгодно сделать эту историю публичной?
Потому что самому Дилану Ларкину это, на мой взгляд, точно не принесло ничего хорошего.
Ларкин заслуживает уважения за своё поведение
Есть ещё один момент, которому, как мне кажется, уделяется недостаточно внимания.
Несмотря на всё происходящее, Ларкин продолжает играть.
И не просто отбывает номер на льду.
Судя по тому, что я вижу, он по-прежнему эмоционально вовлечён в игру.
А такое не всегда можно сказать о хоккеисте, попросившем обмен.
Некоторые игроки в подобных ситуациях теряют интерес к происходящему. Другие открыто демонстрируют, что больше не хотят выступать за свою команду.
Ларкин ничего подобного не делает.
Возможно, он хочет покинуть «Детройт», но продолжает вести себя как настоящий профессионал.
И, на мой взгляд, заслуживает за это уважения.
Кроме того, по последним сообщениям, он расширил список команд, в которые согласен перейти, с трёх до десяти.
Это очень важное изменение.
Оно показывает, что Ларкин готов облегчить задачу руководству «Детройта», даже если для этого придётся рассматривать команды, которые первоначально его не интересовали.
Возможно, он просто понял, что его первый список был нереалистичным.
И здесь мы подходим к тому моменту, в котором, на мой взгляд, Ларкин действительно допустил ошибку.
Главная ошибка Ларкина: список всего из трёх команд
Я могу понять желание Ларкина сменить клуб.
Но мне гораздо сложнее понять, почему первоначально он, по сообщениям журналистов, согласился рассматривать только три команды.
Вот здесь, на мой взгляд, Ларкин неправильно оценил ситуацию.
В его контракте есть пункт, запрещающий обмен без его согласия, и он, безусловно, имеет полное право им пользоваться.
Но если ты хочешь покинуть клуб и при этом рассчитываешь, что клуб получит за тебя достойную компенсацию, нужно предоставить руководству разумный выбор.
Трёх команд просто недостаточно для создания конкурентного рынка.
Что делать, если у этих трёх клубов нет места под потолком зарплат?
Или если у них нет проспектов, которые интересуют «Детройт»?
Или если они просто не готовы заплатить требуемую цену?
В результате «Детройт» оказывается в очень слабой переговорной позиции.
И все потенциальные покупатели прекрасно это понимают.
Мне интересно, не ошиблись ли Ларкин и его представители в оценке рынка.
Возможно, они рассчитывали, что одна из трёх команд быстро сделает привлекательное предложение. А когда этого не произошло, стало ясно, что список необходимо расширять.
И здесь возникает ещё один вопрос.
Насколько эта стратегия была решением самого Ларкина, а насколько его агента Пэта Бриссона?
Я вовсе не утверждаю, что Бриссон сделал что-то неправильное. Ведение подобных переговоров как раз и входит в обязанности агента.
Но мне было бы интересно узнать, был ли первоначальный список из трёх команд личным пожеланием Ларкина или частью более широкой переговорной стратегии.
Как бы там ни было, я считаю это ошибкой.
Хорошая новость заключается в том, что Ларкин, похоже, осознал проблему и скорректировал свою позицию.
Расширение списка до десяти команд даёт «Детройту» гораздо больше свободы действий.
И болельщикам «Ред Уингз» стоит это оценить.
«Детройту» совершенно некуда торопиться
Теперь поговорим о руководстве «Ред Уингз».
Я видел немало комментариев, авторы которых считают, что «Детройту» нужно как можно скорее обменять Ларкина, покончить с этой историей и двигаться дальше.
Я с этим не согласен.
«Ред Уингз» не должны обменивать Дилана Ларкина, пока не получат предложение, которое их действительно устроит.
И точка.
Мы говорим о 30-летнем центральном нападающем, который забивал по 30 голов в пяти сезонах подряд.
О хоккеисте, который прекрасно катается, умеет забивать, играет в меньшинстве, выигрывает вбрасывания и способен приносить пользу в любых игровых ситуациях.
И, возможно, самое главное: у него впереди ещё пять лет контракта с очень разумной зарплатой для игрока такого уровня.
Такой контракт имеет огромную ценность.
Ларкин не является неограниченно свободным агентом, который следующим летом может просто уйти из клуба.
«Детройт» не находится в ситуации, когда необходимо срочно обменять игрока, иначе клуб потеряет его без всякой компенсации.
Да, я понимаю, что ситуация, когда бывший капитан команды ждёт обмена, не способствует хорошей атмосфере в раздевалке. Кроме того, всегда существует риск, что Ларкин получит травму.
И да, постоянные вопросы и спекуляции наверняка неприятны всем участникам этой истории.
Но неприятная ситуация ещё не означает, что нужно действовать в отчаянии.
«Ред Уингз» уже десять сезонов подряд не попадают в плей-офф.
Клуб просто не может позволить себе ещё одну серьёзную ошибку, обменяв одного из своих лучших игроков за недостаточную компенсацию.
Если подходящее предложение поступит завтра, прекрасно.
Если через две недели, тоже хорошо.
А если придётся подождать ещё дольше, значит, так тому и быть.
Я гораздо охотнее увижу, как «Детройт» дождётся действительно хорошего предложения, чем поспешит с обменом исключительно ради того, чтобы прекратить все эти разговоры.
Представьте, что просьба Ларкина об обмене так и осталась бы тайной
Есть ещё одна мысль, к которой я постоянно возвращаюсь.
Представьте, что просьба Ларкина об обмене не стала достоянием общественности.
Руководство «Детройта» и его агент могли бы спокойно вести переговоры с заинтересованными командами, рассматривать различные предложения и в конце концов договориться об обмене.
И однажды утром болельщики «Ред Уингз» просто проснулись бы и узнали, что Дилан Ларкин перешёл в другой клуб.
Были бы они разочарованы?
Конечно.
Разозлились бы некоторые из них?
Наверняка.
Но я очень сомневаюсь, что мы увидели бы что-то похожее на ту волну негатива и личной критики, которая сопровождает эту историю сейчас.
Вместо того чтобы неделями обсуждать, предал ли Ларкин «Детройт», болельщики спорили бы о том, достаточно ли клуб получил за своего бывшего капитана.
И именно это, на мой взгляд, мы и должны обсуждать.
Потому что в конечном счёте вопрос не в том, хороший ли Ларкин человек и насколько он предан своим товарищам по команде.
Вопрос в том, сумеет ли «Детройт» превратить уход одного из своих самых ценных игроков в возможность сделать команду сильнее.
То, что просьба об обмене стала публичной, полностью изменило характер обсуждения.
И я не считаю, что это справедливо по отношению к Ларкину.
Так кого же должны винить болельщики «Ред Уингз»?
Я не думаю, что во всём произошедшем виноват один человек.
Ларкин допустил ошибку, первоначально ограничив список возможных команд тремя клубами.
Тот, кто слил информацию о просьбе об обмене, если это действительно произошло без согласия Ларкина, создал совершенно ненужный публичный скандал.
А руководство «Детройта», как бывшее, так и нынешнее, несёт ответственность за то, что клуб за десять лет так и не сумел построить команду, способную выйти в плей-офф, вокруг своего капитана.
Но я не считаю, что Ларкин заслуживает роли главного злодея в этой истории.
Он отдал «Детройту» лучшие годы своей карьеры.
Он подписал долгосрочный контракт, хотя мог рассмотреть другие варианты продолжения карьеры.
Он оставался с командой на протяжении нескольких очень тяжёлых сезонов.
И даже сейчас, когда его будущее остаётся неопределённым, он продолжает бороться на льду.
Всё это должно что-то значить.
Я понимаю, почему болельщики «Ред Уингз» разочарованы.
Я тоже разочарован.
Я никогда не представлял, что карьера Дилана Ларкина в «Детройте» закончится именно так.
Но разочарование и обвинения не одно и то же.
И если уж мы ищем виноватых, возможно, стоит меньше критиковать хоккеиста, который хочет получить шанс побороться за Кубок Стэнли, и больше задумываться о том, почему клуб за столько лет так и не смог предоставить ему такую возможность.
Что касается самого обмена, я надеюсь, что Шон Хоркофф проявит терпение и добьётся максимально возможной компенсации.
Потому что потерять Дилана Ларкина будет достаточно болезненно.
А потерять его, получив взамен недостаточно ценных игроков, будет гораздо хуже.
А что думаете вы?
Вините ли вы Ларкина за то, что после десяти лет в «Детройте» он попросил обмен?
Кто, по вашему мнению, сделал эту информацию публичной?
И стоит ли «Ред Уингз» обменять его как можно скорее или лучше подождать предложения, от которого просто невозможно будет отказаться?
Буду рад услышать ваше мнение в комментариях.
Комментарии