Инсайдеры НХЛ рассказывают о провалившихся поисках генменеджера, вмешательстве владельца клуба в хоккейные решения и неопределённости вокруг Эдвинссона и Ларкина.
Кажется, что ситуация в «Детройте» уже не может стать более запутанной. Но тут появляется очередной инсайдер НХЛ с новой информацией, и снова возникает вопрос: что вообще происходит за кулисами этого клуба?
За последние несколько дней аккаунт NHL Rumour Report в X опубликовал целую серию сообщений известных хоккейных инсайдеров, включая Джеффа Марека, Фрэнка Серавалли, Эллиотта Фридмана, Пьера Лебрюна, Дэвида Паньотту, Криса Джонстона и Даррена Дрегера.
Я внимательно изучил эти сообщения. И если собрать их вместе, картина получается довольно тревожная.
У нас есть поиски генерального менеджера, которые, похоже, провалились буквально на финишной прямой. Есть Саймон Эдвинссон, который до сих пор не подписал контракт и, возможно, уже хочет покинуть «Детройт». И есть история с обменом Дилана Ларкина, которая с каждым днём становится всё сложнее.
И над всем этим висит один довольно неприятный вопрос.
Кто на самом деле руководит«Детройт Ред Уингз»?
Джефф Гринберг был главным кандидатом. Пока не передумал
Начнём с поисков генерального менеджера.
По информации Джеффа Марека, именно Джефф Гринберг был главным кандидатом на должность генменеджера «Ред Уингз».
Более того, Марек считает, что это место практически было предназначено для Гринберга, если только он сам не откажется.
Идея, судя по всему, заключалась в том, чтобы построить структуру хоккейного руководства по образцу бейсбольного клуба «Детройт Тайгерс».
Звучит вполне разумно.
Однако Гринберг неожиданно снял свою кандидатуру.
И причина особенно интересна.
По словам Марека, Гринберг хотел внести определённые изменения в работу хоккейного департамента, но не смог получить ту свободу действий, на которую рассчитывал.
Задумайтесь на секунду.
«Ред Уингз» несколько месяцев искали нового генерального менеджера. Даже наняли стороннюю компанию, чтобы помочь с поисками. И, по информации Марека, нашли своего главного кандидата.
Но когда дело дошло до предоставления этому кандидату полномочий для реального управления хоккейным департаментом, возникли проблемы.
Марек также предположил, что после отказа Гринберга у «Детройта» попросту не оказалось запасного плана.
Возможно, именно поэтому Шон Хоркофф в итоге получил должность исполняющего обязанности генерального менеджера, а полноценную замену Стиву Айзерману так и не нашли.
Но если информация Марека сама по себе вызывает вопросы, то Фрэнк Серавалли добавил ещё одну интересную деталь.
По его словам, практически все важные решения в «Детройте», включая контрактные предложения и обмены, требуют серьёзного согласования с владельцем клуба.
Серавалли описал положение Хоркоффа как работу «со страховочными колёсиками», сравнив его с ребёнком, который только учится кататься на велосипеде.
Иными словами, у Хоркоффа практически нет возможности самостоятельно принимать серьёзные решения.
Конечно, я не знаю, какую именно свободу действий Крис Илич предоставляет своим хоккейным руководителям.
Но если эти сообщения соответствуют действительности, я прекрасно понимаю, почему успешный кандидат мог отказаться от такой работы.
Какой смысл нанимать генерального менеджера, если вы не собираетесь позволять ему управлять командой?
И возникает ещё один вопрос.
«Детройт» действительно искал лучшего хоккейного руководителя или человека, готового работать в рамках ограничений, установленных владельцем клуба?
Это две совершенно разные вещи.
А как же история со Стивеном Стэмкосом?
И на фоне этих сообщений особенно интересно выглядит ещё один слух, появившийся совсем недавно.
Ещё летом 2024 года ходили разговоры о том, что Стив Айзерман был близок к подписанию Стивена Стэмкоса, который тогда стал неограниченно свободным агентом. Но сделка так и не состоялась, и Стэмкос в итоге оказался в «Нэшвилле».
А теперь появились новые подробности. Согласно свежему слуху, Айзерман не просто интересовался Стэмкосом, а практически договорился о его переходе в «Детройт». Однако в последний момент вмешался Крис Илич и заблокировал сделку.
Разумеется, эта информация пока не получила официального подтверждения, поэтому относиться к ней нужно с осторожностью.
Но согласитесь, на фоне последних сообщений Марека и Серавалли об ограниченных полномочиях руководства «Ред Уингз» такая история уже не кажется невероятной.
Если Илич действительно контролирует практически все важные хоккейные решения, вполне возможно, что именно он поставил крест на переходе Стэмкоса.
И тут возникает ещё один интересный вопрос.
Сколько решений, за которые мы годами критиковали Стива Айзермана, на самом деле принимал он сам?
Я вовсе не собираюсь полностью оправдывать Айзермана за семь лет без выхода в плей-офф. Он был генеральным менеджером и несёт ответственность за результаты команды.
Но если владелец регулярно вмешивался в его решения или ограничивал его полномочия, это определённо меняет наше представление о работе Айзермана.
И, возможно, также объясняет, почему Джефф Гринберг хотел получить гарантии самостоятельности, прежде чем согласиться на должность.
Может быть, он прекрасно понимал, с чем ему придётся иметь дело.
И решил, что ему это совершенно не нужно.
Ситуация с Саймоном Эдвинссоном выглядит всё хуже
Теперь перейдём к Саймону Эдвинссону.
И должен признаться, чем больше я узнаю об этих переговорах, тем меньше понимаю, что вообще делает руководство «Детройта».
По информации Пьера Лебрюна, агент Эдвинссона получил первое контрактное предложение от «Ред Уингз» примерно 17 сентября.
17 сентября!
После целого лета молчания.
Речь идёт о 23-летнем защитнике, который уже является одним из двух важнейших игроков обороны «Детройта».
И каким-то образом клуб умудрился провести всё лето, даже не сделав ему предложения.
Если это правда, то просто невероятно.
Теперь о деньгах.
Фрэнк Серавалли сообщил, что первоначальное предложение «Детройта» составляло примерно 6 миллионов долларов за сезон, тогда как сторона Эдвинссона ориентировалась на сумму около 9 миллионов.
По словам Серавалли, предложение «Ред Уингз» было настолько низким, что переговоры даже толком не дошли до обсуждения финансовых требований игрока.
Между тем Дэвид Паньотта сообщил, что позднее «Детройт» предложил Эдвинссону примерно 8,5 миллиона долларов в год на шесть лет.
Но и этого оказалось недостаточно для заключения соглашения.
Конечно, разные инсайдеры называют разные суммы, и всех подробностей переговоров мы не знаем.
Но общая картина достаточно понятна.
Стороны долгое время были далеки от соглашения, и Эдвинссон становился всё более недовольным происходящим.
Эллиотт Фридман сообщил, что «Ред Уингз» довольно долго пытались договориться о краткосрочном контракте. Более того, некоторые его источники даже считали, что стороны были близки к соглашению.
Но ничего не получилось.
И не забывайте, что Эдвинссон действительно приехал в тренировочный лагерь.
Он тренировался с партнёрами, и согласно более ранним сообщениям, даже самостоятельно оплатил свою страховку.
Фридман полагает, что Эдвинссон рассчитывал подписать контракт во время тренировочного лагеря.
А когда этого не произошло, он, по сообщениям, очень разозлился.
И я снова возвращаюсь к одному и тому же вопросу.
Как можно было довести переговоры с одним из важнейших молодых игроков команды до такого состояния?
Особенно когда прекрасно понимаешь, насколько он необходим «Детройту».
Эдвинссон действительно хочет обмена?
Здесь информация становится особенно интересной, поскольку разные инсайдеры описывают ситуацию несколько по-разному.
По словам Фридмана, Эдвинссон совершенно ясно дал понять, насколько он недоволен происходящим.
Но Фридман также задал важный вопрос.
Это просто эмоции игрока, который сейчас очень зол, но со временем успокоится?
Или Эдвинссон уже окончательно разочаровался в организации?
Фридман не исключает, что Саймон всё-таки подпишет новый контракт с «Детройтом».
Крис Джонстон придерживается похожего мнения.
По его информации, Эдвинссон по-прежнему готов подписать контракт с «Ред Уингз», и ситуация пока не дошла до официального требования обмена.
По крайней мере, насколько известно Джонстону.
Но он также предупредил, что чем дольше продолжается эта история, тем более реальным становится вариант с обменом.
Пьер Лебрюн сообщил, что обмен теперь рассматривается как один из возможных вариантов, однако обе стороны продолжали обсуждать продление контракта даже в минувшие выходные.
А Даррен Дрегер заявил, что, согласно полученной им информации, «Ред Уингз» твёрдо намерены подписать Эдвинссона.
Так что надежда ещё есть.
Но проблема в другом.
Пока «Детройт» продолжает говорить о желании подписать игрока, другие клубы начинают проявлять всё больший интерес.
По информации Дэвида Паньотты, среди заинтересованных команд находятся «Филадельфия», «Сиэтл» и «Нэшвилл».
Он также упоминал «Торонто», «Сент-Луис» и «Бостон».
А 7 октября Паньотта сообщил, что «Детройт» стал активнее участвовать в обсуждениях возможного обмена.
При этом «Ред Уингз» по-прежнему говорят другим клубам, что их основной целью остаётся подписание нового контракта с Эдвинссоном.
Но на всякий случай изучают и другие варианты.
И это уже довольно серьёзное развитие событий.
Потому что есть большая разница между ситуацией, когда другие команды просто звонят по поводу игрока без контракта, и ситуацией, когда сам «Детройт» начинает активно обсуждать его обмен.
Серавалли добавил ещё одну любопытную деталь.
По его информации, в случае обмена Эдвинссона «Ред Уингз» готовы рассматривать различные варианты компенсации, включая молодых игроков, проспектов и драфт-пики.
В отличие от ситуации с Диланом Ларкиным, где клуб хочет получить более конкретную компенсацию.
И вот это меня действительно беспокоит.
Если «Детройт» обменяет Саймона Эдвинссона на проспектов и драфт-пики, чего именно мы пытаемся добиться?
Мы снова начинаем перестройку?
Разве мы только что не потратили на неё несколько лет?
Я понимаю, что иногда отношения между игроком и клубом портятся настолько, что обмен становится неизбежным.
Но Эдвинссон именно тот хоккеист, ради которого команды годами участвуют в перестройке, выбирают молодых игроков на драфте и занимаются их развитием.
Высокий, подвижный, молодой защитник, способный проводить огромное количество времени на льду рядом с Морицем Зайдером.
И теперь мы обсуждаем возможность обменять его на какие-то будущие активы.
Невероятно.
Список возможных команд для Ларкина, похоже, расширяется
Тем временем история с Диланом Ларкиным продолжает развиваться.
И самое интересное заключается в том, что потенциальных вариантов обмена может быть больше, чем мы предполагали.
7 октября Пьер Лебрюн заявил, что некоторые клубы, способные предложить «Детройту» достойную компенсацию за Ларкина, пока не входят в его список.
По информации NHL Rumour Report, среди заинтересованных команд, которые не входят в этот список, упоминаются «Лос-Анджелес», «Монреаль», «Филадельфия» и «Бостон».
Дэвид Паньотта также сообщил, что некоторые клубы недавно снова связывались с «Детройтом», поскольку список команд, в которые Ларкин готов перейти, постепенно расширяется.
В частности, он упомянул «Монреаль», который, возможно, дал понять руководству «Ред Уингз», что по-прежнему заинтересован в Ларкине, если тот согласится рассмотреть такой вариант.
Крис Джонстон добавил, что в списке Ларкина теперь присутствует и «Колорадо».
Но здесь возникает проблема.
По словам Джонстона, Ларкин в основном заинтересован в командах, которые способны бороться за Кубок Стэнли.
А у таких клубов зачастую либо нет достаточного места под потолком зарплат, либо нет игроков и других активов, которые устроили бы «Детройт».
И в этом заключается главная сложность обмена Дилана Ларкина.
Команды, способные предложить лучшую компенсацию, могут не входить в список Ларкина.
А команды, в которые он хочет перейти, могут оказаться не в состоянии предложить «Детройту» подходящий вариант.
Серавалли отметил ещё одно важное различие между ситуациями Ларкина и Эдвинссона.
В случае Эдвинссона «Ред Уингз», похоже, готовы рассматривать разные варианты компенсации, включая будущие активы.
А вот за Ларкина «Детройт» хочет получить нечто гораздо более конкретное.
По сути, другого Дилана Ларкина.
Ну что ж, удачи с такими поисками.
Сколько команд готовы отдать настоящего центра первого звена, чтобы получить другого центра первого звена?
Особенно с учётом того, что контракт Ларкина ограничивает возможности его обмена.
А может, Ларкин всё-таки останется?
Вот ещё одна интересная информация.
5 октября Крис Джонстон заявил, что, по его мнению, «Ред Уингз» не исключают возможности сохранить Дилана Ларкина в команде.
Это было ещё до его эмоционального возвращения в матче против «Оттавы».
А возвращение получилось действительно запоминающимся.
Ларкина освистали во время первой смены, затем он забил гол, вывел команду вперёд, вступился за Алекса Дебринкэта после силового приёма Ридли Грига и закончил вечер в качестве первой звезды матча.
К концу встречи свист сменился овациями.
Может ли это что-то изменить?
Возможно.
Сам Джонстон сомневался, что после всего произошедшего этим летом отношения между Ларкиным и клубом удастся полностью восстановить.
И я разделяю его сомнения.
Я по-прежнему считаю, что рано или поздно Ларкина обменяют.
Но ситуация сложная, и если «Детройт» не сможет получить достойную компенсацию, возможно, самым разумным решением будет пока оставить его в команде.
Как мы увидели в матче против «Оттавы», с Ларкиным на льду «Ред Уингз» намного сильнее.
И нет никакого смысла отдавать его за бесценок только потому, что отношения между игроком и клубом стали напряжёнными.
Так кто же на самом деле принимает решения?
И здесь мы возвращаемся к тому, с чего начали.
Джефф Гринберг, по сообщениям, был главным кандидатом на должность генерального менеджера, но отказался от работы, потому что не получил желаемой самостоятельности.
Фрэнк Серавалли утверждает, что владелец клуба активно контролирует важнейшие хоккейные решения, а Шон Хоркофф не имеет возможности действовать независимо.
Эти сообщения также заставляют вспомнить старый, неподтверждённый слух о Стивене Стэмкосе и задуматься, всегда ли Стив Айзерман действительно мог принимать те решения, которые считал необходимыми.
Саймон Эдвинссон, по информации инсайдеров, ждал первого контрактного предложения практически всё лето.
Теперь он недоволен, а «Детройт» обсуждает возможные варианты обмена, продолжая при этом утверждать, что хочет подписать с ним контракт.
Дилан Ларкин хочет уйти, но найти подходящий вариант обмена непросто.
И всё это происходит в тот момент, когда регулярный чемпионат уже начался, а у «Ред Уингз» по-прежнему нет постоянного генерального менеджера.
Можно рассматривать каждую из этих историй отдельно.
Но мне кажется, что становится всё труднее игнорировать вероятность того, что они связаны между собой.
Возможно, главная проблема не только в генеральном менеджере.
И не только в контрактных переговорах.
И даже не только в недовольных игроках.
Возможно, главная проблема заключается в том, как вообще управляется эта организация.
Конечно, всё это сообщения инсайдеров, а не полная картина того, что происходит за закрытыми дверями.
Мы не знаем всех требований Гринберга, всех подробностей переговоров с представителями Эдвинссона и того, как именно Крис Илич участвует в каждом хоккейном решении.
Но когда сразу несколько известных инсайдеров сообщают о проблемах с самостоятельностью руководства, контрактными переговорами и обменами, мне кажется, вполне справедливо начать задавать серьёзные вопросы.
Недавно Крис Илич обратился к разочарованным болельщикам «Ред Уингз» через LinkedIn, заявив, что по-прежнему стремится построить команду, способную бороться за чемпионство.
Замечательно.
Но я бы гораздо охотнее послушал, как он объяснит, почему провалились поиски генерального менеджера, почему у команды до сих пор нет постоянного руководителя хоккейного департамента и как переговоры с одним из важнейших молодых игроков дошли до такого состояния.
Потому что «Ред Уингз» нужны не очередные заявления о стремлении к победам.
Им нужны ответы.
И, что ещё важнее, им нужен человек, который действительно имеет право принимать решения.
Желательно до того, как Саймон Эдвинссон станет ведущим защитником какого-нибудь другого клуба.
Комментарии