НХЛ. Статистика. Снайперы. Часть 14

В предыдущих частях мы освежили знания о лучших снайперах НХЛ, об их лучших достижениях. Настала пора поговорить об их статистических показателях. И, несмотря на всю мою любовь к статистике, для начала мы поговорим об абсолютных показателях. Ибо, несмотря на всю объективность относительных показателей, абсолютные понятны всем и являются явным выражением величия, чтобы мы об этом не думали. Поэтому, для начала, приведу таблицу лучших снайперов в истории НХЛ:

В этой таблице СР – средняя результативность.

Отталкиваясь от этого показателя, мы можем отсортировать 50 лучших снайперов по его значению, и получим следующую замечательную табличку:

И что мы видим, глядя на таблицу лучших снайперов в таком разрезе? Мы видим, что даже среди лучших из лучших отметку в 0,5 перешли всего одиннадцать человек. Для начала пройдёмся по истории, кто из хоккеистов, игравших в лиге, показывал среднюю результативность, превышавшую 0,5? За всю историю НХЛ, кроме тех 11 игроков, что мы уже видели, из тех, кто провёл хотя бы 10 матчей в лиге, подобным показателем могут похвастать всего 24 хоккеиста. То есть, всего в истории было и есть только 35 человек с подобной СР, вот они:

Просто, для статистики: восемь хоккеистов сыграли по одной игре, в которой забили голы, также Патрик Силофф провёл два матча с интервалом в два года, в каждом из которых забросил по шайбе (у всех СР – 1,0), Дэн Маккарти в пяти матчах забил четырежды (0,8), Алекс Смарт в восьми играх забил пять раз (0,625), у Смоки Харриса в 6 играх 3 гола, Дэнни Белисл, Стю Смит и Спенсер Фу в 4 матчах отличились по два раза, и 11 игроков забили по одному голу в двух матчах (у всех СР 0,5). Итого получается, если учитывать вообще всех, 61 человек.

Но, помимо средней результативности, для достижения вершин результативности необходимо ещё одно качество – стабильность. Только постоянная демонстрация высокой результативности, из сезона в сезон, по прошествии 15 и более лет может привести выдающегося снайпера в «Клуб 500» и выше.

Когда мы вкратце вспоминали лучших снайперов в истории я приводил графики их средней результативности (см. части 8, 9, 10, 11, 12 и 13). Глядя на графики, можно визуально оценить стабильность игрока и примерно прикинуть, кто из них стабильнее, у кого карьера сродни «американским горкам».

Но можно подойти к этому вопросу со стороны статистики и дать визуализации числовое выражение. Я разработал коэффициенты стабильности игроков: коэффициент стабильности по сезонам (КСС) и коэффициент стабильности за карьеру (КСК). Метод расчёта у них абсолютно одинаковый:

КС = (СР max – СР min)/СР max, где

СР max – максимальная в сезонах/карьере средняя результативность;

СР min – минимальная в сезонах/карьере средняя результативность.

Как видно из формулы, КС будет колебаться в пределах от 0 до 1, при этом чем меньше коэффициент, тем большую стабильность демонстрировал хоккеист, и наоборот. Опять же, поскольку сезонные показатели СР имеют больший разброс, чем средние за карьеру, КСС ≥ КСК.

Итак, рассмотрим лучших снайперов с точки зрения стабильности. Сортировать игроков я буду по КСК и справочно приводить КСС. Начнём с самых стабильных лучших снайперов в истории, у которых КСК не превышает 0,2, то есть их лучшие и худшие показатели СР за карьеру различаются не более, чем на 20 %:

Как можно увидеть, самым стабильным снайпером являлся Майк Босси, у него единственного КСК меньше 0,1. Также нужно отметить, что из семерых трое ещё продолжают карьеру. Вообще, многие из действующих игроков, или не так давно завершивших карьеру, будут в верхней части списка.

Я это могу связать с тем, что в последние годы улучшилась работа с детьми и юношами, и к тому моменту, как молодой игрок приходит в НХЛ, он более готов к её нагрузкам и может начинать выдавать результат уже в первые сезоны. Косвенным подтверждением этого является то, что большинство нижних строк рейтинга стабильности занимают игроки, начинавшие в 50 и 60 годы.

Следующими будут представлены хоккеисты, у которых показатели СР за карьеру различаются не более, чем на треть:

Здесь мы видим двоих игроков, Жильбера Перро и Джона Тавареса, у которых КСС, вместе с Майком Босси, менее 0,5. У всех остальных сезонные коэффициенты превышают этот показатель, четвёртым идёт Александр Овечкин с 0,508. Очень высокий КСС Марио Лемьё (0,913) вызван тем, что у него очень высокий разлёт СР по сезонам: от 0,1 до 1,15.

Далее последует самая многочисленная группа игроков с КСК от трети до половины:

В этой группе и последние из действующих лучших снайперов, Патрик Кейн и Стивен Стэмкос, и звёздный дуэт из «Эдмонтона» времён династии: Уэйн Гретцки и Яри Курри. У Великого также, как и у Марио, очень высокий КСС и связано это с теми же проблемами, СР в сезонах колебался от 0,129 до 1,176.

В следующем перечне игроки с КСК от 0,5 до 0,7:

Всех снайперов в этой группе отличает то, что они не с первых сезонов начали демонстрировать действительно впечатляющие показатели СР и их невысокие показатели первых сезонов серьёзно повлияли на КСК.

И, скажем так, самые нестабильные из лучших снайперов в истории:

Четверо из семи начинали карьеру в лиге в 40-60 годы прошлого столетия. Особняком здесь стоит Джонни Буцик, который начинал с очень низкой СР и по-настоящему раскрылся только после тридцати лет, чем и вызван его итоговый КСК выше 0,9.

По итогам этой части можно увидеть, что игроком с наивысшей СР среди лучших снайперов, и одновременно самым стабильным, является Майк Босси. И остаётся только сожалеть о том, что подобный мастер столь рано распрощался с хоккеем. Здесь мы начали статистически обрабатывать основные показатели лучших снайперов, дальше будет больше и, надеюсь, интереснее.

Продолжение следует…