НХЛ объявила тройку номинантов на «Везина Трофи»: объективен ли выбор?

НХЛ объявила тройку номинантов на «Везина Трофи» — престижную награду, вручаемую лучшему вратарю сезона. В список вошли Андрей Василевский, Джереми Свэймен и Илья Сорокин. Но насколько объективен этот выбор? Разберёмся с помощью продвинутой статистики.

Какую статистику рассматриваем

Анализируем данные для вратарей, которые провели на льду более 2 500 минут. В выборку вошли 10 лучших голкиперов — все показатели взяты с сайта naturalstattrick. Статистика собрана при игре во всех составах (равные составы, большинство и меньшинство).

Ключевые параметры:

• GP (Games Played) — количество сыгранных матчей.

• TOI (Time on Ice) — общее время на льду (в минутах).

• SV% (Save Percentage) — процент отражённых бросков.

• GSAA (Goals Saved Above Average) — количество шайб, спасённых сверх среднего уровня. Показывает, на сколько шайб вратарь сыграл лучше среднего вратаря НХЛ при том же количестве бросков. Положительное значение — хорошо, отрицательное — плохо.

• HDGSAA / MDGSAA / LDGSAA (High/Medium/Low Danger GSAA) — количество спасённых шайб сверх среднего уровня для бросков из зон высокой, средней и низкой опасности соответственно:

• Avg. Goal Distance (Average Goal Distance) — средняя дистанция, с которой были нанесены броски, приведшие к голу (в футах).

Номинанты на «Везину»

Андрей Василевский (58 игр, 3 430 минут):

• SV%: 0,911 (4‑е место);

• GSAA/60: 0,41 (4);

• HDGSAA/60: 0,26 (2);

• MDGSAA/60: 0,21 (3);

• LDGSAA/60: −0,04 (8);

• Avg. Goal Distance: 21,87 (8).

Краткое резюме: Василевский заслуженно попал в список номинантов и считается главным фаворитом. Единственный заметный минус — отрицательный показатель защиты от бросков низкой опасности: по этому параметру он лишь восьмой в выборке.

Джереми Свэймен (55 игр, 3 235 минут):

• SV%: 0,907 (6);

• GSAA/60: 0,34 (6);

• HDGSAA/60: 0,22 (4);

• MDGSAA/60: 0,31 (1);

• LDGSAA/60: −0,16 (10);

• Avg. Goal Distance: 21,6 (7).

Краткое резюме: Свэймен блестяще справляется с бросками средней степени опасности — здесь он лучший в лиге. Однако его показатель по броскам низкой опасности резко отрицательный: из‑за этого его команда пропустила на 8 шайб больше, чем команда со средним вратарём. Для сравнения: Василевский допустил две таких шайбы. Возникает вопрос: достаточно ли быть лучшим в одном показателе, чтобы считаться претендентом на «Везину»?

Илья Сорокин (55 игр, 3 226 минут):

• SV%: 0,906 (8);

• GSAA/60: 0,3 (8);

• HDGSAA/60: 0,53 (1);

• MDGSAA/60: −0,04 (9);

• LDGSAA/60: 0,01 (7);

• Avg. Goal Distance: 20,22 (5).

Краткое резюме: Сорокин — безоговорочный лидер НХЛ по отражению бросков высокой опасности: он спас свою команду от 29 таких шайб. Ближайший преследователь — Василевский — спас от 15 шайб. Однако у Сорокина отрицательная статистика против бросков средней опасности и околонулевая — против бросков низкой опасности. Как и Свэймен, он силён в одном компоненте, но по остальным заметно уступает конкурентам.

Другие претенденты: кто остался за бортом?

Скотт Вэджвуд (45 игр, 2 549 минут):

• SV%: 0,921 (1);

• GSAA/60: 0,66 (1);

• HDGSAA/60: 0,18 (5);

• MDGSAA/60: 0,29 (2);

• LDGSAA/60: 0,05 (4);

• Avg. Goal Distance: 18,69 (1).

Краткое резюме: Вэджвуд — лучший по количеству шайб, спасённых сверх среднего уровня: он помог своей команде избежать 28 голов. При этом он сыграл на 10 матчей меньше большинства других вратарей в выборке — возможно, именно это помешало ему попасть в число номинантов: нельзя быть лучшим, сыграв на 10 игр меньше остальных. Почему? Спросите у одного лысого функционера из НБА.

Игорь Шестёркин (51 игра, 3 024 минуты):

• SV%: 0,911 (3);

• GSAA/60: 0,45 (2);

• HDGSAA/60: 0,18 (6);

• MDGSAA/60: 0,21 (4);

• LDGSAA/60: 0,04 (6);

• Avg. Goal Distance: 18,69 (6).

Краткое резюме: Шестёркин провёл очень сильный сезон, его показатели сопоставимы с Василевским, а стабильность при опасных бросках и отсутствие грубых ошибок делают его достойным кандидатом на «Везину». Возникает вопрос: почему в тройке финалистов оказался Сорокин, а не Игорь?

Логан Томпсон (58 игр, 3 445 минут):

• SV%: 0,912 (2);

• GSAA/60: 0,45 (3);

• HDGSAA/60: 0,15 (7);

• MDGSAA/60: 0,21 (5);

• LDGSAA/60: 0,07 (3);

• Avg. Goal Distance: 19,91 (4).

Краткое резюме: Томпсон — один из лидеров по времени на льду и по показателю GSAA/60 среди вратарей, сыгравших больше 50 матчей. Он явно заслуживал номинации на «Везину», а его победа над вратарем Тампы могла бы стать более заслуженной, чем победа Холтби в аналогичной ситуации в 2016 году.

Джоэль Хофер (46 игр, 2 624 минуты):

• SV%: 0,909 (5);

• GSAA/60: 0,38 (5);

• HDGSAA/60: −0,18 (10);

• MDGSAA/60: 0,21 (6);

• LDGSAA/60: 0,18 (1);

• Avg. Goal Distance: 19,41 (2).

Краткое резюме: Джоэль сыграл меньше всех из десятки, слаб при бросках высокой опасности, но лидер по защите от «лёгких» бросков — человек, который не ловит «бабочек».

Джет Гривз (55 игр, 3 276 минут):

• SV%: 0,907 (7);

• GSAA/60: 0,33 (7);

• HDGSAA/60: 0,24 (3);

• MDGSAA/60: 0,12 (8);

• LDGSAA/60: −0,09 (9);

• Avg. Goal Distance: 22,87 (10).

Краткое резюме:  Джет входит в тройку по спасениям от самых опасных бросков, но при этом любит пропустить «простые» шайбы (за сезон — 5 таких). По статистике — ухудшенная версия Василевского с тем же слабым местом.

Даниэль Владарж (52 игры, 2 995 минут):

• SV%: 0,906 (9);

• GSAA/60: 0,26 (9);

• HDGSAA/60: 0,12 (8);

• MDGSAA/60: −0,11 (10);

• LDGSAA/60: 0,12 (2);

• Avg. Goal Distance: 21,93 (9).

Краткое резюме: Владарж демонстрирует противоречивую статистику: у него отрицательный показатель по отражению бросков средней опасности (последнее место в выборке), но при этом он второй по надёжности против «лёгких» бросков.

Филип Густавссон (50 игр, 2 967 минут):

• SV%: 0,903 (10);

• GSAA/60: 0,22 (10);

• HDGSAA/60: −0,02 (9);

• MDGSAA/60: 0,14 (7);

• LDGSAA/60: 0,05 (5);

• Avg. Goal Distance: 19,72 (3).

Краткое резюме: Густавссон — стабильный вратарь, замыкающий десятку лучших голкиперов НХЛ. Он допускает минимум ошибок в простых ситуациях и неплохо справляется со средними по опасности бросками, но иногда проваливается в самых опасных моментах (одна невынужденная шайба при бросках высокой степени опасности).

Бонус: Сергей Бобровский

Сергей Бобровский (52 игры, 3 010 минут):

• SV%: 0,877;

• GSAA/60: −0,47;

• HDGSAA/60: −0,33;

• MDGSAA/60: −0,12;

• LDGSAA/60: 0;

• Avg. Goal Distance: 18,78.

Краткое резюме: Часто можно услышать, что Бобровский провёл слабый сезон из‑за проблем команды: травм лидеров, усталости игроков после прошлых сезонов и т.д. Безусловно, эти факторы влияют на игру вратаря. Однако статистика показывает, что и сам Сергей не спасал команду в ключевых моментах: он один из худших вратарей лиги по большинству продвинутых показателей. В основном он отбивает лишь дальние броски, а в опасных ситуациях часто оказывается бессилен.

Итоговое сравнение

Сравнение вратарей в абсолютных значениях

Сравнение вратарей в перерасчёте на 60 минут

Рейтинг вратарей по их показателям

Выводы

«Везина Трофи» не всегда присуждается на основе продвинутой статистики — зачастую решающую роль играют репутация, командные успехи и субъективные оценки голосующих. Тем не менее цифры позволяют объективно оценить игру вратаря вне зависимости от уровня его команды.

На основе анализа можно предложить альтернативную тройку претендентов на «Везину»:

1. Логан Томпсон — лидер по времени на льду, входит в топ‑3 по GSAA/60 (0,45) и демонстрирует стабильность во всех компонентах.

2. Андрей Василевский — главный фаворит с сильными показателями при опасных бросках (HDGSAA/60: 0,26, 2‑е место), несмотря на слабые результаты против «лёгких» бросков.

3. Игорь Шестёркин — сопоставимые с Василевским цифры по GSAA/60 (0,45), отличная стабильность и минимум грубых ошибок.

Василевский заслужил свою вторую «Везину», но если в этом сезоне ее получил бы Томпсон, то это так же было бы полностью справедливо.