Забастовка в американском хоккее! Игроки отменили матчи и заявили о нарушении законов
Рождественское безумие в ECHL.
Пока игроки НХЛ отмечали праздники в кругу семьи и друзей, в нижних слоях американского хоккея шли странные движения.
26 декабря в лиге Восточного побережья (ECHL, третья по уровню ступень – после НХЛ и АХЛ) началась забастовка. Хоккеисты отказались проводить запланированные матчи, а их профсоюз сделал официальное заявление, выдвинув ряд требований, среди которых повышение зарплат и перевод контрактов на гарантированную основу.
Продлилась забастовка недолго – уже вечером 27 декабря стороны пришли к соглашению. Новый документ будет действовать пять лет, а игроки вернутся в расположение своих клубов уже сегодня, в понедельник.
Разбираемся, что это вообще было.
Хроники конфликта: проблемы шли с лета, но нового соглашения так и не было

Действие прошлого коллективного соглашения между ECHL и профсоюзом игроков (документ, аналогичный тому, что и в НХЛ) завершилось 30 июня 2025-го. Переговоры о новом начались заранее – еще год назад, но шли тяжело. Поэтому, чтобы не терять сезон, стороны договорились о продлении истекающего соглашения со всеми прописанными в нем условиями еще на год. Это было временным решением, меньшим из двух зол – приходить к консенсусу было все так же необходимо.
Переговоры продолжились и по ходу стартовавшего сезона-2025/26, но, похоже, у сторон были максимально разные взгляды на документ.
Рвануло в конце декабря, хотя все команды сыграли как минимум треть регулярки. Почему именно сейчас? Профсоюз игроков понял, что иначе переговоры не сдвинутся с мертвой точки – это раз. Отчасти просто накипело – два. Но триггером, очевидно, стал отказ лиги от диалога о перерыве на праздники – об этом сказано в письме игроков ECHL для болельщиков.
Формально своей забастовкой именно хоккеисты нарушили продленное на год коллективное соглашение. Хотя по законам США, где базируется 29 из 30 клубов, у них было на это право. Бойкот в итоге стал не эскалацией конфликта, а как раз способом его разрешения. Но, конечно, хоккеисты сильно рисковали, идя на такой шаг.
Чего изначально хотели игроки?

Вот их ключевые требования – из официального заявления профсоюза:
● составлять календарь так, чтоб уменьшить количество переездов между матчами, идущими подряд. Часто командам приходится играть бэк-ту-бэки в разных городах, а поскольку большие деньги в ECHL не крутятся, хоккеистов возят на автобусах – и каждая такая поездка не помогает восстанавливаться после игр;
● добавить рождественский перерыв, в который не входят переезды – с 24 по 26 декабря, как в НХЛ и АХЛ;
● перейти на гарантированные контракты. Сейчас соглашения не такие – и это лишает игроков уверенности в завтрашнем дне: клубы могут в любой момент расторгнуть их в одностороннем порядке. Профсоюз даже не требовал обязательной гарантии для всех – только в случае обоюдного согласия хоккеиста и клуба (то есть, если одна из сторон против – контракт будет негарантированным);
● получать непрерывную медицинскую страховку – для хоккеистов с контрактами или ОСА. Это выглядит дико, но игроки не имели ее в период без матчей – с июля по октябрь. Целую треть года, в которую хоккеисты обычно лечатся и проводят операции, они не получают поддержку от лиги;
● увеличить контракты. Бастующие требовали поднять недельный потолок зарплат до $19,5 тысяч – с ежегодным индексированием по размеру инфляции. Хотя даже такие цифры выглядели скромно: легко посчитать, что зарплата игрока в среднем была бы 975 долларов в неделю и 24,4 тысячи за сезон. Пока же минимальный контракт новичка – 15766 долларов за год (меньше 2 тысяч в месяц). Не прямо нищета по меркам США, но крепко держаться за работу с таким доходом там никто не станет.
Кроме того, профсоюз упоминал имиджевые права: игроки настаивали, что использование их имен, изображений, медицинских данных и прочих сведений должно иметь «разумные пределы».
По словам профсоюза, лига отклоняла все эти требования во время переговоров. Это и привело к забастовке.
Закрывая глаза на условия труда и на безопасность, ECHL, по мнению игроков, нарушает их трудовые права А даже просто брошенная фраза «ваши действия нарушают законодательство США» способна повлиять – в случае, если суд согласится с этим, придется заплатить гигантские компенсации.
Истории хоккеистов: залитый мочой автобус – или настоящий профессионализм?

Куда интереснее официальных заявлений от профсоюза рассказы самих бастующих игроков. Одни из самых ярких – от Брэйдена Лоу, который провел в ECHL последние девять сезонов. В своих соцсетях он выложил целое заявление – вот некоторые моменты:
● «Одно из моих первых воспоминаний – 14-часовая поездка без остановок из Рапид-Сити в Буаз. На горном перевале к борту автобуса прилипла моча водителя – чтобы не тратить время на остановки, он просто использовал катетер»;
● «За последние 16 месяцев я по два раза рвал суставную губу тазобедренного и плечевого суставов, рвал пах, медиальную коллатеральную связку из-за изнурительных переездов и требования лиги проводить 72 матча»;
● «Когда я начал играть в лиге, минимальная зарплата новичка составляла 445 долларов в неделю. Сейчас она равняется 530 долларам. Рост в 85 долларов с 2016 года».
Глава профсоюза Брайан Рэмзи выдал фразу для заголовков: «Эта лига предпочтет скорее стоять на своем, чем договориться».
Интересно, что не все игроки поддержали забастовку. Джош Уилкинс из «Северной Каролины» открыто обвинил в ситуации профсоюз:
● «С моей точки зрения, лига недавно сделала солидное предложение, которое отклонили – не спрашивая игроков, не проводя голосования, считаем ли мы его справедливым»;
● «Нас заставляют бастовать, не принимать участия в матчах, публично критиковать наши клубы – даже если лично мы хотим играть»;
● «Приписывание нам слов и точек зрения, с которыми лично мы не согласны, недопустимо»;
● «Мы не подписывали соглашение о забастовке».
К слову про заявления от профсоюза. Организация выпустила обращение игроков к болельщикам – первые вкратце рассказывают, с чем сталкиваются в ECHL. Например, говорят, что клубы выдают уже использованную экипировку, шлемы несоответствующего размера, а девятичасовая поездка на автобусе считается лигой за выходной день.
В итоге 26 декабря матчи не состоялись. ECHL их не отменила, а перенесла. На следующий день лига сообщила, что намерена проводить столько игр, сколько представится возможным, и если у встречающихся команд наберется по 13 полевых (стандарт, к слову, 18) и 2 вратаря, то игра состоится.
А за несколько часов до этого заявления – после того, как игровой день официально не состоялся – лига предложила хоккеистам прибавку в 20% к зарплатам. Те отказались. Именно об этом предложении и говорил Уилкинс.
Развязка: лига пошла на уступки
Сложно сказать, кто в итоге прав в сложившейся ситуации. Вопросы в любом случае есть и к ECHL, и к самим игрокам.
Если условия были настолько кошмарными на протяжении стольких лет, то почему они терпели? Тем более, если их права и правда нарушали (напомним, речь о США, где судебные иски подают, кажется, на что угодно). Почему прежде о таком не говорил никто из игроков в интервью? Те же Антон Худобин и Игорь Бобков, которые повидали ECHL, рассказывали об игре там, но никаких подобных историй не всплывало – как утаить такое шило в мешке?

Хотя победный итог забастовки намекает скорее на то, что профсоюз не врал. Лига приняла многие требования хоккеистов:
● разработка нового CBA уже на завершающей стадии – предварительное соглашение достигнуто и ожидает ратификации;
● каждые 7 дней будет обязательный выходной;
● и два выходных – если команда провела три матча подряд (да, в ECHL люди настолько суровы, что иногда играют даже так);
● перерывы на Матч звезд и праздники продлеваются;
● и главное: зарплаты увеличиваются на 20%.
Из ключевых требований игроков ECHL не одобрены прямо сейчас только два – правда, важных: гарантированные контракты и страховки. Не исключено, что все это в итоге окажется в финальной версии Коллективного соглашения. Но если нет, то примирение сторон может оказаться просто временной передышкой. Ключевое, что беспокоит хоккеистов – уверенность в завтрашнем дне и здоровье, а эти вопросы как раз и повисли в воздухе.
Журналист Тони Андрокитис считает, что НХЛ пора вмешаться и помочь аффилированной лиге в решении этих проблем. Например, расширить ее до 32 команд, как в АХЛ и самой НХЛ. Или выделять субсидии по 0,5-1 млн на команду – это помогло бы покрыть расходы на экипировку, медицину, проживание и поездки. Но НХЛ промолчала, и – с учетом, что забастовка уже завершена – не факт, что выскажется.
В самой же НХЛ такое невозможно. Во-первых, практически все проблемы, из-за которых взбунтовались игроки лиги Восточного побережья, в там отсутствуют – их нереально даже представить. Во-вторых, в ECHL, в отличие от НХЛ, игрокам, по сути, нечего терять: у них невысокие зарплаты (хоккеистов с зарплатой 30+ тысяч за сезон в лиге всего около 20) и никаких гарантий на будущее – потому они могли позволить себе устроить забастовку прямо посреди сезона. И главное – в НХЛ крутятся настолько большие деньги, что рисковать еще одним локаутом (последний был больше 10 лет назад и лишил нас практически половины сезона) и потерей нескольких миллиардов долларов никто не захочет.
У ECHL же возобновляется сезон – и водителям клубных автобусов, кажется, больше не понадобятся катетеры.
Фото: East News/AP Photo/Chris Carlson, Cal Sport Media via AP Images; Gettyimages/Portland Press Herald; instagram.com/brayden_low









Если интересы хотя бы одной стороны пренебрегаются, НХЛ останавливается: игроки бастуют, зрители не покупают билеты, клубы объявляют локаут
Если в бизнесе некому работать, этот бизнес закрывается/продается
Хоккеисты молодцы, что поборолись за себя
Ну и второе туда же. Это к вопросу оценки а не к вопросу для чего создается... НХЛ создавалась и функционирует чтобы на основе спроса приносить прибыль а не для того чтобы удовлетворять интересы "клубов игроков или зрителей". Поэтому повторюсь нету прибыли и есть удовлетворение "клубов игроков или зрителей" лига закроется....
То есть работает без прибыли - вопреки вашим словам?
"нету прибыли и есть удовлетворение "клубов игроков или зрителей" лига закроется"
Да, об этом написано в моем первом комментарии, на который вы отреагировали. Если интересы хотя бы одной стороны пренебрегаются, НХЛ останавливается: игроки бастуют, зрители не покупают билеты, клубы объявляют локаут
Ложись спать, акула бизнеса.
"Да, об этом написано в моем первом комментарии" - вы писали не об этом а писали про удовлетворение "клубов игроков и зрителей" на мой комментарий о том что "НХЛ это организация созданная для того чтобы приносить прибыль владельцам."