Алексей Морозов: «Локоть Меррей не выставлял, в голову не бил»
– Вы вот перед матчем со сборной Швейцарии сходили в зал, размялись. Рады видеть вас в отличном здравии.
– В относительно отличном.
– Что, и через два дня вас что-то беспокоит?
– Да, беспокоит. Потому я и пропустил игру со швейцарцами. Надеюсь, что буду готов к следующему матчу.
– Что-то вам не везет на чемпионатах мира. В Москве – травма. В Канаде – травма.
– Так бывает. Конечно, не повезло мне, но в этот раз, надеюсь, что продолжу чемпионат.
– Это вам доктора обещают или вы сами чувствуете, что здоровье наладится?
- Все надеются на это: и я, и врачи. Самочувствие улучшается.
– Говорят, что если бы было сотрясение мозга, то вам бы просто не разрешили играть.
– Да, наверное. Но сотрясения нет. С головой все порядке.
«Болит верхняя часть тела. А что конкретно, мы решили не уточнять»
– Так что у вас все-таки болит?
– Верхняя часть тела. А что конкретно, мы решили не уточнять. Зачем давать сопернику лишние козыри. Я же собираюсь играть.
– Неприятно вспоминать, но все-таки, что вы почувствовали после столкновения?
- Боль. Меня как будто парализовало. Все стало болеть.
– Сознание вы не теряли?
- Нет.
– Не все трактуют этот эпизод однозначно. Кто-то считает, что Меррей действовал в рамках правил. Кто-то говорит, что была откровенная грубость. Вы, наверняка, смотрели повтор эпизода. Как бы вы оценили его с позиции хоккеиста?
- Видео я, конечно, посмотрел. Мнения действительно у всех разные. Говорят, что меня поймали с опущенной головой. А кто-то утверждает, что ударили со спины. Но, давайте, вспомним. Я смотрел совершенно в другую сторону, шайба была у соперника, а Меррей бил меня сбоку. Это чистая атака игрока, не владеющего шайбой.
«Видео я, конечно, посмотрел»
– Как вы думаете, швед делал это умышленно? Или просто случайность?
- Меррей вот именно такого плана хоккеист. Там ведь шайба шла по борту и должна была дойти до меня. Даглас заранее пошел в меня. Но ведь шайбу перехватил соперник, а Меррей не стал останавливаться. Не смог? Не захотел?
– Это был грязный прием?
- Я бы не стал говорить, что это грязный прием. Локоть он не выставлял, в голову не бил. Но ударил он меня в плечо, когда я не владел шайбой. И я его не видел.
– Меррей утверждает, что предупреждал вас о жестоком хоккее.
- Да? Я его вообще не знаю. Ни о чем с ним не говорил. Может быть, он там на своем языке что-то болтал, но я не обратил внимания.
«У меня на всех соперников злость»
– У вас есть злость на Меррея?
- У меня на всех соперников злость. Всех хочется победить.
– Но некоторых хочется побить.
– Нет, Меррея хочется именно победить.
– Как бы вы оценили поступок Ильи Ковальчука, который бросился на шведа?
- Он молодец. Так бы поступил любой. Илья вступился за команду, за партнера. Просто арбитр не должен был удалять хоккеиста до конца игры. Он же не сбросил перчатки. Я Илью поблагодарил после матча.
– Давайте вернемся к хоккею. До матча со Швейцарией вы знали все возможные варианты развития событий? Понимали, чем может грозить поражение или победа?
– Да, мы были в курсе. И мы выбрали единственно правильный – обыгрывать Швейцарию и сейчас, и в четвертьфинале.
– Считается, что с чехами играть попроще. Они приехали без вратаря.
– Это ничего не значит. Победа над Швейцарией дает нам психологическую уверенность и неплохого противника в четвертьфинале. Выбора не было.
----------------------------------------------
Чо-та я не припомню, чтобы Быков требовал кого-то расстрелять. Хотя требовал он много чего. Адекватная реакция - это реакция Набокова, который сразу сказал, что ничего там страшного не произошло, был обычный эпизод для НХЛ вообще и игры Мюррея в частности. А реакция Быкова - это реакция истерички. Плеснул зачем-то масла в огонь.
Это если Шевченко не перевирает его фразы.
Очень опасаюсь за дальнейшее его участие в чемпе. И за его форму в данный момент.
1. Реакция Ковальчука - абсолютно адекватна. Молодец
2. Реакция Быкова - абсолютно адекватна. Тренер должен за своих требовать расстрелять всех. А наоборот - наоборот.
3. Реакция тренера Шведов - абсолютно адекватна. См. выше.
4. Реакция Мюррея - абсолютно адекватна. Не хотел травмировать, но он сам дундук.
5. Реакция Морозова - абсолютно адекватна. Били не жестоко, но не по правилам. Молодец, честный и адекватный у нас капитан!
6. Реакция судей - абсолютно адекватна. Били без шайбы, привело к травме - до конца матча + матч штраф. Четко по правилам. Ковальчук лез драться - его тоже на матч штраф, ибо нефиг и перчатку одну уронил.
7. Реакция наших болельщиков - абсолютно адекватна. Шведы - говно, наши - в шоколаде. А как иначе?
8. Реакция их болельщиков - абсолютно адекватна. Наши - говно. Шведы - в шоколаде. А как иначе?
Вот такие мне кажется сухие остатки от всего этого случая.
Капитан, поправляйся скорее! Ты нужен сборной позарез! И помни - за тебя всех врагов прибьют, если надо!
может просто я так вижу, но чёрт возьми, азарта не видно!
(всё изложенное мной - имхо, с уважением, я.)
Что ну и мудак этот Маррей, попадется мне в следующей игре, так что вы думаете я буду в хоккей играть, голы забивать, нет я буду ловить момент и мстить и все мои партнеры будут этим же заниматься.....
Все, что было, то прощло и нечего вспоминать, сказал в мягкой форме, что прием был игрока не владеющего шайбой, т.е нарушение, ну вот собственно и все, так сказать успокоил общественность
Да разница какая, рассказал - не рассказал, будет матч - будет, как грицца, пища.. так, что настрой будет равнозначный. Или думаешь, что щас с рук все спустят..?
ну ну.
попал под приём - да.
швед правила нарушил - да.
морозов пострадал - да.
ковальчук такие вольности пресёк - да.
всё ровно и всё осталось в том матче.
а заморачиваться «в момент следующей встречи со шведами» нужно не тем, какой мюррэй гад, а голами в их ворота.
но щас Гниличка, вроде, с травмой, так что «остались без вратаря» - вполне возможно