Сибирь на Урале. Итоги выезда
Уральский выезд Сибири проходил по маршруту Екатеринбург-Магнитогорск-Челябинск. Всего из этой серии новосибирцы привезли три очка из шести возможных – приличный результат.
Против Автомобилиста шансов у Сибири практически не было. Команда Андриевского продержалась всего один период, а затем буквально посыпалась. Полный провал во второй двадцатиминутке (13-3по броскам, 14-2 на «точке» и 2-0 по счёту) нереально было компенсировать в заключительном отрезке матча. Итоговые 4-1 наглядно отражают уровень команд на данный момент.
Матч с Металлургом стал бенефисом вратаря Сибири – Денни Тэйлора. Канадец наконец-то продемонстрировал свои лучшие качества, отразив 36 бросков в створ ворот. Нападающие гостей играли не так хорошо, однако две шайбы соорудить всё-таки смогли. Без везения не обошлось, но когда-то же должно было! Сначала нападающий Металлурга Дорофеев буквально подарил Казакову шайбу и выход один на один с Кошечкиным – 0-1. А за две минуты до конца третьего периода Романцев броском из своей зоны поразил ворота магнитогорцев. Вот дай ему ещё десять раз так бросить – вряд ли попадёт хотя бы один.
Игру с Трактором вряд ли можно отнести к интересным – команды на двоих провели в атаке более получаса, но выглядело всё это довольно скучным. Ни одна, ни другая команда не могут в этом сезоне похвастаться высокой результативностью – вполне ожидаемо большого количества голов в их очной встрече и не случилось (1-1). В серии буллитов точнее оказались хозяева, а гостям пришлось довольствоваться лишь одним баллом.
Что объединяет все три матча для Сибири? Правильно – отсутствие игры. То есть, план Андриевского виден и читается, но выглядит всё сумбурно и неинтересно. Тренер Сибири взял курс на максимальное упрощение игры. Вошёл с шайбой в чужую зону – брось по воротам. Примерно так выглядит установка для нападающих. Комбинационную игру наладить пока не удалось, у новосибирцев редко получается сделать больше трёх-четырёх точных передач в чужой зоне.
Игра в большинстве отсутствует, как класс. В этом выезде удалось реализовать лишь одну попытку из семи (14,3%). И проблема не только в отсутствии голов при розыгрыше лишнего, а в самом содержании. Трудности с преодолением чужой синей линии, с расстановкой, с розыгрышем шайбы и её удержанием в зоне соперника. То есть, проблемы во всех аспектах. Мало того, так ещё умудрились и пропустить, имея на одного игрока больше. Две минуты «4 на 3» в овертайме матча с Трактором – апофеоз бездарной игры в большинстве.
Радует физическая форма Сибири – команда выглядит явно свежее и сильнее. По крайней мере, сил хватает больше, чем на один период.
Очень остро ощущается дефицит креативных и забивных игроков. Создание голевых моментов даётся с трудом, а их реализация – почти невыполнимая задача для нападающих. Проблема в отсутствии исполнительского мастерства. Также до сих пор влияет фактор несыгранности и несогласованности действий.
После уральской серии возник вопрос – зачем нужно было мариновать на лавке Тэйлора? Пять матчей подряд мы наблюдали, как Красиков пропускает в среднем по три шайбы за матч, пока до тренерского штаба не дошло, что есть ещё один вратарь в команде. В итоге, за две игры Тэйлор отразил 65 бросков, получил суммарный ОБ=98,5% и КН=0,48. За два матча канадец принес Сибири три очка из четырёх возможных. И это при том, что полевые игроки блокировали всего по девять бросков за матч (при средней норме этого сезона в 14,7). А уж его чудо-сейв в игре с Трактором наверняка попадёт в тройку лучших за неделю. В первый свой сезон в Сибири (2016/17) Дэнни тоже начинал не очень уверенно, но по итогу регулярки вошёл в топ-5 вратарей по проценту отраженных бросков и топ-10 по коэффициенту надежности. Возможно, и в этом году мы увидим что-то подобное.
Немного о цифрах. Чаще других на точку вбрасывания вставал Данил Романцев – 44 раза, из которых он выиграл ровно половину. Те же 50% показал и Евгений Бодров. У Комарова – 40%. Лучшим на «точке» стал Дмитрий Саюстов с 69%, правда, выходил он всего 13 раз. А вот худший – Егор Дугин (центр первого звена). У него 37,8% в 37 попытках. Определённо, проблема с центрами у Сибири есть. Те, кто могут выиграть вбрасывания, не способны создавать моменты. Те, кто должен созидать, не могут забрать шайбу с точки. Интересно, почему не пробуют в центре Михайлова? В прошлом сезоне в МХЛ он имел 58,1% выигранных вбрасываний. Да и в межсезонье, по словам Фастовского, был лучшим в команде по этому показателю. Голова у Никиты тоже работает, техникой не обделен, так почему бы и нет? Вряд ли команда от этого что-то потеряет.
Набранными очками отметились шесть игроков – Казаков (2 очка), Логинов, Демидов, Саюстов, Дугин и Романцев (все по одному баллу за результативность).
Если говорить о полезности, но лучший «плюс-минус» в этом выезде имеет Илья Морозов – «+3». Ещё один игрок с положительной цифрой – Демидов, у которого «+2». Остальные защитники либо имеют «0», либо отрицательный показатель полезности. Пиганович заработал аж «-2» в матче с Автомобилистом и больше в уральских матчах мы его не видели. Среди нападающих картина не лучше. Лишь два игрока заработали положительный показатель полезности «+1» (Казаков и Михайлов). У остальных – минусы или нули. Бесполезность какая-то…
Индивидуально почти никто не выделялся в этих матчах. Упрощенный хоккей Андриевского, по всей видимости, не предполагает большого количества креативных действий, поэтому все игроки выглядели примерно одинаково. Однако не всем пока удается «ходить строем», к счастью. Несколькими эффектными сольными проходами отметился Ткаченко. Павел время от времени старается брать игру на себя и демонстрировать красивый хоккей. Остаётся дождаться, когда это станет ещё и эффективным. Верен себе и Бертран, которому приходится самостоятельно готовить себе моменты. Партнеров, способных понимать француза в этом составе, кажется, нет, поэтому все эти технические элементы никак не отражаются на результативности. За три матча Бертран нанес 10 бросков в створ (больше всех в команде), но ни один из них не стал голевым. Много бросает по воротам и Романцев (восемь точных). Продолжает выполнять функции полунападающего Демидов – тащит шайбу в зону, обыгрывает, бросает по воротам. В лидерах по броскам в створ также Дугин и Казаков – по семь попаданий. Цифра одна, а результат разный. От Казакова – две заброшенные шайбы. А вот от Дугина – ряд испорченных моментов. Когда надо отдать пас – он бросает, когда можно бросить – начинает крутить головой. Неудивительно, что у большинства болельщиков возникает вопрос - почему Дугин играет в первом звене? Партнеров он не замечает, игровой фантазией похоже не наделен, снайперскими данными, кажется, тоже, на «точке» 37,8% - очень слабо. Явного кандидата на роль первого центра в Сибири сейчас не видно, но оставлять всё как есть – не лучший выход. Мало что получалось и у Шарова. Прошлый сезон Александр провёл куда лучше, а в этом даже на тень свою не похож. Зачем команде Пешехонов, какова роль Саюстова в первой тройке, что должен был добавить в игру Комаров, когда проявит себя Яковлев и почему Шашков играет меньше него – это ещё ряд вопросов, возникших по итогам выезда на Урал.
В целом, выезд можно охарактеризовать крылатой уже фразой – «игра забудется, а результат останется». Требовать от нынешней Сибири большего пока нельзя. Пожалуй, сейчас что-то одно – либо набор очков при скучной и прагматичной игре (под стать набору исполнителей), либо попытки играть в хоккей, забыв про результат. Впереди у Сибири домашняя серия, гостями в которой будут минское Динамо, Ак Барс и Витязь. На многое рассчитывать не будем, но четыре очка ждём!!
