Видеосудья матча Канада – Россия: после броска Никулина шайба не пересекла линию ворот

Наш гол (штанга-отскок) изучили чешские комментаторы. Их эксперт применил электронную лупу и четко доказал, что гол был. До удара о фластрон поле между ним и линией ворот было чистым. В то мгновение, когда шайба вылетала из ворот, за линией появилось белое пятно - скол от удара шайбы о лед. Их заключение - гол был! Живу в Праге, не выношу чехов, но иной раз некоторым готов поклониться:)

Салавату такой гол засчитали в матче с Ак Барсом.

Я так и не понял, если шайба ребром пересекла ленточку - то это гол? Или нужно ее перевернуть плашмя и посмотреть, пересекла ли она полностью линию в таком положении?
Дайте матчасть.

а гол то был....(((( эх

У шайбы было очень сложное, тройное движение.
Перекладина - линия - штанга -линия.
И всё это время ПОЛНОСТЬЮ линия не была пересечена.
Далее - забавно, никогда такого не видел.
Она, шайба, встает на ребро и, продолжая крутится, на 0,5-1,0 сек. ВЫКАТЫВАЕТСЯ с линии на белое поле. Но именно этот момент выкатывания - с основной камеры был перекрыт игроком. С других камер его можно было не столько увидеть, сколько почувствовать.
Поэтому видеосудья и не рискнул.
Гол, конечно, был.
Завтра, уже сегодня, повтор в 09.30 мск по Россия-2.
С победой всех!
Но полуфинал вызывает ещё больше тревог.

В момент удара шайбы ребром о лёд между ней и линией ворот виден белый лёд.Хотя это уже и не важно.

очки купи себе