Видеосудья матча Канада – Россия: после броска Никулина шайба не пересекла линию ворот

на 1-19 совершенно четко видно!

«она не от штанги отскочила на лёд , а от сетки»
Угол сетки видели? Тогда шайба вообще полностью улетела в ворота

она не от штанги отскочила на лёд , а от сетки

100% не скажешь.Да,теперь уже и не важно.А вот на будущее,хотелось бы в Европе видеокамер побольше.Никулин ,конечно класно дал.

Спасибо за инфу, ну и эксперту чешскому респект!все правильно увидел!

Наш гол (штанга-отскок) изучили чешские комментаторы. Их эксперт применил электронную лупу и четко доказал, что гол был. До удара о фластрон поле между ним и линией ворот было чистым. В то мгновение, когда шайба вылетала из ворот, за линией появилось белое пятно - скол от удара шайбы о лед. Их заключение - гол был! Живу в Праге, не выношу чехов, но иной раз некоторым готов поклониться:)

«Когда шайба отскочила от перекладины и падала на лед, если зафиксировать кадр когда шайба в статичном вертикальном положении, то можно увидеть, что она полностью пересекла линию.»
Там камера не вертикально. На самом деле это не статичное положение у полет шайбы от перекладины в штангу. Ну никак не может это быть за линией ворот

Диамертр шайбы-7,5 штанга толщиной 5 см как и линия ворот

Там по периметру ворот, внизу, около льда - сетка непрозрачная.

Салавату такой гол засчитали в матче с Ак Барсом.

Я так и не понял, если шайба ребром пересекла ленточку - то это гол? Или нужно ее перевернуть плашмя и посмотреть, пересекла ли она полностью линию в таком положении?
Дайте матчасть.

а гол то был....(((( эх

У шайбы было очень сложное, тройное движение.
Перекладина - линия - штанга -линия.
И всё это время ПОЛНОСТЬЮ линия не была пересечена.
Далее - забавно, никогда такого не видел.
Она, шайба, встает на ребро и, продолжая крутится, на 0,5-1,0 сек. ВЫКАТЫВАЕТСЯ с линии на белое поле. Но именно этот момент выкатывания - с основной камеры был перекрыт игроком. С других камер его можно было не столько увидеть, сколько почувствовать.
Поэтому видеосудья и не рискнул.
Гол, конечно, был.
Завтра, уже сегодня, повтор в 09.30 мск по Россия-2.
С победой всех!
Но полуфинал вызывает ещё больше тревог.

И все же гол был.

Показалось,что гол был,сейчас куча споров будет.Но гоооол!!!!!!))

В момент удара шайбы ребром о лёд между ней и линией ворот виден белый лёд.Хотя это уже и не важно.

очки купи себе

В игре металлурга мгн против атланта. на второй минуте шайба залетела в в ворта не среагировали ни судьи нихоккеисты! Я сидел за воротами и все кто там были четко это видели! отсюда выводы! матчи договорные! а в чемпионатах тем-более!!! (чем больше деньги и престиж, тем с большим удовольствием это продаётся!!! Мы уже все свои жизни продали!!!

Одну не засчитали, получили за это две!Да восторжествует справедливость!:)))

Наш гол (штанга-отскок) изучили чешские комментаторы. Их эксперт применил электронную лупу и четко доказал, что гол был. До удара о фластрон поле между ним и линией ворот было чистым. В то мгновение, когда шайба вылетала из ворот, за линией появилось белое пятно - скол от удара шайбы о лед. Их заключение - гол был! Живу в Праге, не выношу чехов, но иной раз некоторым готов поклониться:)

Шайба побывала за линией ворот.Вот как мог
это не увидеть видеосудья,который пользуется
повторами со всех камер,-это вопрос!

пофиг )))

Мне показалось, что шайба полностью пересекла красную линию, ударившись ребром о лед. Но на видео сверху будто бы она ударилась вообще в 15 см от линии за спиной голкипера. не понятно, может, вид сверху - видеомонтаж?

ГОл был, в вертикальном положении шайба полностью пересекла линию ворот. Но это уже другая история! Команду с Победой! Вперед РОССИЯ!!!

А уже без разницы))))

Когда шайба отскочила от перекладины и падала на лед, если зафиксировать кадр когда шайба в статичном вертикальном положении, то можно увидеть, что она полностью пересекла линию.