Никлас Лидстрем: «Мы достаточно хорошо знакомы с хоккеистами «Чикаго»

Защитник «Детройта» Никлас Лидстрем поделился ожиданиями от предстоящих матчей с «Чикаго», который пройдут в рамках финала плей-офф Западной конференции.

«Все мы рады тому, что победили «Анахайм». Теперь для выхода в финал Кубка Стэнли осталось сделать один шаг.

Против такой быстрой команды, как «Чикаго», нужно выходить на лед предельно готовыми. Нам нужно забыть об успешной серии с «утками» и хорошенько сосредоточиться на предстоящих матчах с «ястребами».

«Чикаго» уже победил две сильные команды, так что хоккеисты «Блэк Хокс» уверены в своих силах. Эти парни совсем молоды и очень голодны до побед.

Игроки «Детройта» с уважением относятся к предстоящему сопернику. Мы достаточно хорошо знакомы с хоккеистами «Чикаго», знаем то, какой стиль игры они проповедуют. Думаю, они будут действовать не так, как «Анахайм». Чикагцы предпочитают более быстрый хоккей, а «утки» делали ставку на силовую борьбу», – цитирует Лидстрема официальный сайт лиги.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    22 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ kink
    Брось. Признай очевидное: мы имеем очередной вариант Тампы. И здесь основное зависит от Коли.
    Видимо ты один из родственников Хабибулина...

    Давай разберем все игры Булина в этом ПО

    15 апреля, 1 матч против Калгари 23 сэйва из 25, победа 3:2 ( у Кипрусова 25 из 28)
    http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009041604

    18 апреля 30 из 32, победа 3:2 ( у Кипрусова 30 из 33) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009041804

    20 апреля 24 из 28 поражение 2:4( у Кипрусова 38 из 36, первая явная вратарская победа в серии)
    http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009042003

    22 апреля 21 из 26, поражение 4:6 ( Кипрусов 28 из 32) Первое вратарское поражение в серии. http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009042203

    25 апреля 19 из 20, победа 5:1 ( Кипрсуова заменяли после 4х шайб) Второе вратарское поражение в серии. http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009042504

    27 апреля 43 из 44, Победа 4:1, Первая вратарская победа Хабибулина в серии ( Кипрусов 12 из 15)

    Ванкувер

    29 апреля 22 из 26, поражение 3:5 ( Люонго 28 из 32) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009043022

    2 мая 18 из 21, победа 6:3 ( у Люонго 26 из 31) Первый проигранный Лу матч в серии
    http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050222

    5 мая 18 из 21 поражение 1:3 ( У Лу 23 из 24) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050504

    7 мая 14 из 15, победа 2:1 ( у Лу 26 из 28, Хаби пустил выход один на один с Хордичуком) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050704

    9 мая 19 из 21 победа 2:4 ( у Лу 23 из 26)
    http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050922

    11 мая 33 из 38, победа 7:5 ( У Лу 23 из 30) Первый матч, где Хаби переинрал Люонго
    http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009051104

    Итого у нас что вышло: из 12 матчей Хабибулин один полностью вытащил, в одном сыграл на 5ку, переиграв оппонента. В одном матче команда проиграла из-за Хабби, во всех остальных 9ти Хабибулин играет СРЕДНЕНЬКО. Пока Чикаго этого хватает, но говорить, что Чикаго тащит Хабибулин... Все равно, что заявлять, что Тампу тащил только Николай. Вот я и спрашиваю: ты не его родственник часом?
    0
    0
    0
    Очень симпотичная команда собралась у Чикаго.Надеюсь в финал выйдут они
    Но не с такой игрой. Сегодня Детройт их возил и вдоль, и поперек.
    0
    0
    0
    Нынешний Кип не дотягивает даже до уровня Юэ, на мой взгляд, а Лу, можно сказать, провалил серию, особенно последний матч. Но это говорит о силе атаки Хокс, а не о слабости Лу или силе Булина. Еще раз повторяю, Булин пока в ПО играет средне, не феерит. Раз этого хватает - значит все прекрасно.
    Не согласен. У энтого Чикаго огромные проблемы в обороне, конкретно в защите. И их счастье, что Хабибулин тянет.
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Сила Хокс в ПО не в Булине. -------------------------------------- Вы это серьезно? А кто переиграл Кипрусофф и Луонго?
    Нынешний Кип не дотягивает даже до уровня Юэ, на мой взгляд, а Лу, можно сказать, провалил серию, особенно последний матч. Но это говорит о силе атаки Хокс, а не о слабости Лу или силе Булина. Еще раз повторяю, Булин пока в ПО играет средне, не феерит. Раз этого хватает - значит все прекрасно.
    0
    0
    0
    Если бы Булин феерил в ПО, понятное дело, его упоминали бы постоянно. Но так как он играет средне, за исключением пары матчей, то и упоминать нечего. Никто же не упоминает Оззи или МАФа. Сила Хокс в ПО не в Булине. Две последних игры не показательны. Мы откровенно доигрывали сезон.
    Сила Хокс в ПО не в Булине.
    --------------------------------------
    Вы это серьезно? А кто переиграл Кипрусофф и Луонго?
    0
    0
    0
    Ответ Gorizont
    А ну да) я чайник) А то что Коля не играет клюшкой и рано садится ( признак потери реакции) ты конечно в счет не берешь) Может раз я чайник, то ты мне расскажешь об основых вратарских стилях игры? Или тебе так же по полочкам разложить с видео все пропущенные Хабибулиным голы? которых он в 50% случаев если не винговат, то должен был выручать. Или может ты посмотришь на то, как в этом ПО играл Хилер или Варламов? Поймешь что значит вы-ру-ча-ть, а не только отбивать то, что не отбивать не имеешь право.
    Я с тобой согласен абсолютно.

    Многие из голов, которые забивали Кенакс были весьма берущимися. Например, во второй игре Эдлер ему забил от синей линии вообще без скрина. Просто хорошо швырнул, и шайба у Коли над плечом пролетела. Потому что рано сел, не достаточно далеко выкатился.

    Луонго, впрочем, тоже такого напропускал в последней игре, что гореть ему от стыда всю жизнь. Один только гол Кейна из-за ворот чего стОит.
    0
    0
    0
    Ответ Gorizont
    У Чикаго очень сильное нападение и неплохая защита. Единственное в чем ты прав - Лу и Кипрусов провалили концовки серий. У тебя очень удобная позиция: если Чикаго выиграет у Детройта, то благодаря Коле, если проиграет, то Хаби не виноват) итак тащит все что может. Безупречная логика)) Я сдаюсь, останемся при своих.
    Конечно, я фанат Хабибулина, но оборона Чикаго, действительно, слаба. Примеров множество. Когда шведы разыгрывали, то удар наносил свободный форвард или на пятаке, или вблизи его. Теперь насчет нападения Чикаго. Да, они молоды, быстры, но уж так ли хороши? Когда Коля играл за Тампу, тоже появились там Лекавалье, Сен-Луи...Ну, и где это теперь всё? Кажется, после ухода Хабибулина, Тампа ни разу не играла в плейофф...У Хабибулина очень тяжелая карьера в НХЛ: Финикс, Тамба и теперь Чикаго - это отнюдь не топ команды. Это Бродо можно иметь хорошую статистику в Нью-Джерси, которая всегда располагала очень сильной защитой. Луонго тоже в Ванкувере неплохо был защищен...
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Брось. У Чикаго большая проблема в защите. Эти шведы из Ванкувера их мотали, как хотели и били в ворота с убойных позиций. Чикаго - вполне средняя команда. И то, что она зашла так далеко, - это заслуга Коли. И Кипрусофф, и Луонго фактически провалили концовки серий - и это тоже заслуга Коли... Давай, Коля! Сделай их всех.
    У Чикаго очень сильное нападение и неплохая защита. Единственное в чем ты прав - Лу и Кипрусов провалили концовки серий.
    У тебя очень удобная позиция: если Чикаго выиграет у Детройта, то благодаря Коле, если проиграет, то Хаби не виноват) итак тащит все что может. Безупречная логика)) Я сдаюсь, останемся при своих.
    0
    0
    0
    Ответ Gorizont
    А ну да) я чайник) А то что Коля не играет клюшкой и рано садится ( признак потери реакции) ты конечно в счет не берешь) Может раз я чайник, то ты мне расскажешь об основых вратарских стилях игры? Или тебе так же по полочкам разложить с видео все пропущенные Хабибулиным голы? которых он в 50% случаев если не винговат, то должен был выручать. Или может ты посмотришь на то, как в этом ПО играл Хилер или Варламов? Поймешь что значит вы-ру-ча-ть, а не только отбивать то, что не отбивать не имеешь право.
    Брось. У Чикаго большая проблема в защите. Эти шведы из Ванкувера их мотали, как хотели и били в ворота с убойных позиций. Чикаго - вполне средняя команда. И то, что она зашла так далеко, - это заслуга Коли. И Кипрусофф, и Луонго фактически провалили концовки серий - и это тоже заслуга Коли...
    Давай, Коля! Сделай их всех.
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Сам ты родственник. А вернее чайник. Твоя статистика, как впрочем и любая другая, много не учитывыет. Голы, которые пропускал Коля, в основном забивались с пятяка, который «успешно» проваливали защитники Чикаго.
    А ну да) я чайник) А то что Коля не играет клюшкой и рано садится ( признак потери реакции) ты конечно в счет не берешь) Может раз я чайник, то ты мне расскажешь об основых вратарских стилях игры? Или тебе так же по полочкам разложить с видео все пропущенные Хабибулиным голы? которых он в 50% случаев если не винговат, то должен был выручать. Или может ты посмотришь на то, как в этом ПО играл Хилер или Варламов? Поймешь что значит вы-ру-ча-ть, а не только отбивать то, что не отбивать не имеешь право.
    0
    0
    0
    Ответ Gorizont
    Видимо ты один из родственников Хабибулина... Давай разберем все игры Булина в этом ПО 15 апреля, 1 матч против Калгари 23 сэйва из 25, победа 3:2 ( у Кипрусова 25 из 28) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009041604 18 апреля 30 из 32, победа 3:2 ( у Кипрусова 30 из 33) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009041804 20 апреля 24 из 28 поражение 2:4( у Кипрусова 38 из 36, первая явная вратарская победа в серии) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009042003 22 апреля 21 из 26, поражение 4:6 ( Кипрусов 28 из 32) Первое вратарское поражение в серии. http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009042203 25 апреля 19 из 20, победа 5:1 ( Кипрсуова заменяли после 4х шайб) Второе вратарское поражение в серии. http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009042504 27 апреля 43 из 44, Победа 4:1, Первая вратарская победа Хабибулина в серии ( Кипрусов 12 из 15) Ванкувер 29 апреля 22 из 26, поражение 3:5 ( Люонго 28 из 32) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009043022 2 мая 18 из 21, победа 6:3 ( у Люонго 26 из 31) Первый проигранный Лу матч в серии http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050222 5 мая 18 из 21 поражение 1:3 ( У Лу 23 из 24) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050504 7 мая 14 из 15, победа 2:1 ( у Лу 26 из 28, Хаби пустил выход один на один с Хордичуком) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050704 9 мая 19 из 21 победа 2:4 ( у Лу 23 из 26) http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009050922 11 мая 33 из 38, победа 7:5 ( У Лу 23 из 30) Первый матч, где Хаби переинрал Люонго http://msn.foxsports.com/nhl/boxscore?gameId=2009051104 Итого у нас что вышло: из 12 матчей Хабибулин один полностью вытащил, в одном сыграл на 5ку, переиграв оппонента. В одном матче команда проиграла из-за Хабби, во всех остальных 9ти Хабибулин играет СРЕДНЕНЬКО. Пока Чикаго этого хватает, но говорить, что Чикаго тащит Хабибулин... Все равно, что заявлять, что Тампу тащил только Николай. Вот я и спрашиваю: ты не его родственник часом?
    Сам ты родственник. А вернее чайник. Твоя статистика, как впрочем и любая другая, много не учитывыет. Голы, которые пропускал Коля, в основном забивались с пятяка, который «успешно» проваливали защитники Чикаго.
    0
    0
    0
    Надеюсь, они сыграют с вами как в двух последних матчах регулярки.
    0
    0
    0
    Ответ Gorizont
    Ты считаешь, что Люонго с Кипрусовым переиграл Булин? Имхо ты ошибаешься.
    Брось. Признай очевидное: мы имеем очередной вариант Тампы. И здесь основное зависит от Коли.
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Потому что Хаби играет весьма посредственно с тех самых пор, как выиграл кубок Стенли. ------------------------------------------ Ну. значит Луонго вообще не вратарь? Детский сад да и только! Чикаго во многом повторяет судьбу Тампы. И многое в дальнейшем будет зависеть от Хабибулина, как и в первых раундах.
    Ты считаешь, что Люонго с Кипрусовым переиграл Булин? Имхо ты ошибаешься.
    0
    0
    0
    Ответ Gorizont
    Потому что Хаби играет весьма посредственно с тех самых пор, как выиграл кубок Стенли.
    Потому что Хаби играет весьма посредственно с тех самых пор, как выиграл кубок Стенли.
    ------------------------------------------
    Ну. значит Луонго вообще не вратарь? Детский сад да и только! Чикаго во многом повторяет судьбу Тампы. И многое в дальнейшем будет зависеть от Хабибулина, как и в первых раундах.
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Что это все в НХЛ сговорились? Как можно говорить о Чикаго и ничего не сказать о Хабибулине? И Лидстрем туда же: они, мол, все быстро бегают... А о том, что там кое-кто стоит - молчек.
    Потому что Хаби играет весьма посредственно с тех самых пор, как выиграл кубок Стенли.
    0
    0
    0
    Очень симпотичная команда собралась у Чикаго.Надеюсь в финал выйдут они
    0
    0
    0
    Очень симпотичная команда собралась у Чикаго.Надеюсь в финал выйдут они
    0
    0
    0
    Что можно пока выделить у Хаби в этом ПО, так то что во всех трёх играх, когда по его воротам наносили больше 30 бросков за игру, игра заканчивалась для Чикаго победой. Что может быть плюсом против бросающего Тройта. Короче фигле спорить, увидим.
    0
    0
    0
    Имхо всё таки Хаби сыграл средне. Супер сейвов я за ним не видел и пару голов пропустил которые должен был брать. Короче без подвигов. Но думаю в серии с Тройтом все мы выясним, что он за харёк. Кстате игра через полтора часа.
    0
    0
    0
    Если бы Булин феерил в ПО, понятное дело, его упоминали бы постоянно. Но так как он играет средне, за исключением пары матчей, то и упоминать нечего. Никто же не упоминает Оззи или МАФа. Сила Хокс в ПО не в Булине.
    Две последних игры не показательны. Мы откровенно доигрывали сезон.
    0
    0
    0
    Что это все в НХЛ сговорились? Как можно говорить о Чикаго и ничего не сказать о Хабибулине? И Лидстрем туда же: они, мол, все быстро бегают... А о том, что там кое-кто стоит - молчек.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий